MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 13° jour de l'Hydre du 23° cycle après Ragnarok [Jour de la Sainte Malchance]

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Des Questions ?

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Avant de poster, merci de vérifier que la réponse à votre question ne se trouve

ni dans les Règles,
ni dans l'Etat du Projet.

N'hésitez pas également à utiliser le moteur de recherche du forum qui vous permettra de trouver si la question a déjà été abordée.

Les joueurs de MountyHall ont regroupé des montagnes d'informations sur le jeu dans l'encyclopédie MountyPedia. Il serait bon de la consulter avant de poser une question dans ce forum.

Banquer / Sauver des PX
Pages : 1, 2, [3]

#. Message de Agulla le 31-12-2008 à 18:06	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Imposer des règles n'a jamais été (et ne sera jamais) suffisant pour l'esprit (tordu souvent) de l'être humain.

Quelque soit la règle, il y en aura toujours pour chercher la limite, pour chercher comment la contourner, ou pour la dépasser "sans faire exprès".

[exemple bidon]
Par la loi on fixe une limite de vitesse à 90
Combien rouleront à 100 ? "C'est pas beaucoup plus c'est tolérable"
Combien rouleront à 110 ?
Combien "joueront" exprès à rouler à 180 ?

Ce petit exemple juste pour démontrer a quel point une règle, même écrite n'empèche absolument rien, et souvent même, au contraire, elle incite certains à des comportements exagérés volontairement.

Une règle plus souple (et donc plus floue) responsabilise plus le joueur, a lui de se fixer ses limites.

#. Message de Toopip le 03-01-2009 à 21:40	20106 - Toopip bouffeur d'Elfe (Durakuir 60) - Family Pot -
Pays: Spain Inscrit le : 28-10-2003 Messages: 179 (Golem Costaud)	Citer

je sais que j'arrive sur le tard, comme d'hab, et que si ca s'trouve on en parle ailleurs. mais pour les gros contournements moraux du jeu (style les achats px, ou les banquages, bref les actions faites directement par les trolls via leur souris, contrairement au bain de RM...qui est automatique en fonction de où on se trouve), on ne pourrait pas mettre pour telle type d'action un petit libellé qui dit que faire l'action dans telle contexte, c'est hors charte ou autre terme?

Exemple:
on vient de kiker un gros trucs, on veut banquer car le beholder nous regarde droit dans l'oeil, donc quand y a la page de confirmation de partage de px, on pourrait voir ecrit en note:
Attention: si tu banques ou si tu donnes des px pour un achat, le courroux du DM peut te tomber dessus. (note humoristique que je fais en Donj, quand un joueur me gonfle..y a souvent un Dieu qui debarque ou un de ses sbires pour le remettre..ou non..dans le droit chemin)

la c'est immanquable

#. Message de starcs le 28-03-2009 à 16:06 [Ami de MountyHall]	72281 - starcs (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgium Inscrit le : 01-03-2006 Messages: 968 (Shaï Epileptique)	Citer

C'est bien la première fois que je vais être d'accord avec spino mais là il y a abus je trouves (et le pire c'est que je peux pas contacter abuse

)

Nous sortir des règles "implicites" comme celles là et les soutenir par des infos qui sont soit resté 1 mois sur la page d'accueil avant de disparaitre à jamais, soit par des topics perdus dans les méandre du forum tout en nous affirmant avec un apmonb désarmant que ce jeu est prévu pour des joueurs qui passent sur le net 2 fois 5 minutes, c'est vraiment pas manquer de souffle. (tout comme pour le lecteur de cette dernière phrase :P)

Je suis contre le banking qui n'a rien de RP et qui banalise la mort mais si il est interdit, autant le dire clairement dans la charte. C'est quoi l'affaire de 2 minutes?

Non franchement, les gars (je parles aux enquêteurs là), vous vous prenez le choux pendant des heures sur les point de détail de règle alors qu'il suffit de 2 minutes de votre temps..

Tant que ce n'est pas clairement dit, toute sanction sur le banking sera discutable et, je pèse mes mots, intolérable! Ce sera une raison de plus de critiquer en soulevant le totalitarisme.. alors bon, activez vous et remetez çà à jour qu'il n'y ait pas de drame

starcs en passant.

#. Message de LeCidouille le 28-03-2009 à 16:40	9858 - Evbaudegar (Kastar 60) - Le Mercenaire de l'Ombre -
Pays: Belgium Inscrit le : 29-02-2004 Messages: 6722 (Hydre Fumante)	Citer

Quote: Posté par starcs @ 28-03-2009 à 16:06

starcs en passant.

En se reveillant 3 mois après la fin de la discussion surtout ......

#. Message de starcs le 28-03-2009 à 17:16 [Ami de MountyHall]	72281 - starcs (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgium Inscrit le : 01-03-2006 Messages: 968 (Shaï Epileptique)	Citer

ben c'est juste qu'un de mes amis Légionnaires vient de recevoir un "avertissement" et qu'on s'est tous un peu regardé c.. sans savoir de quoi on nous parlait

#. Message de Waha le 29-03-2009 à 17:22 [Gardienne des GG'] [Ami de MountyHall]	9 - Waha (Durakuir 50) - Les Mouchquetaires -
Pays: Belgium Inscrit le : 02-08-2002 Messages: 978 (Shaï Epileptique)	Citer

Tu devrais être content : ils font ce que tu demandes. C'est officiellement interdit maintenant. En plus, ils vous en informent personnellement
Quand à une modification de la charte, ce n'est pas 2 minutes pour écrire une ligne de plus qu'il faut c'est la faire resigner par tout le monde avec les coups de gueule qui viennent inévitablement derrière. Et les râleries sont une vraie plaie à MH comme IRL.
Waha, marre des râleries!

#. Message de JupiLer le 29-03-2009 à 17:56 [Ami de MountyHall]	26826 - ( )
Pays: Suisse Inscrit le : 09-03-2004 Messages: 427 (Golem Costaud)	Citer

es râleries sont une vraie plaie à MH comme IRL.

Mais, MAIS !!

On ne râle JAMAIS à l'IRL .... même sous la torture de couscous aux spaghettis !!!!

JUPI MODE TAQUIN ....ET VIVEMENT VENDREDI

#. Message de Enquêteur 18 le 29-03-2009 à 18:18 [MH Team]	59700 - Enquêtroll (Tomawak 3)
Pays: France Inscrit le : 09-09-2008 Messages: 115 (Golem Costaud)	Citer

"Sauver" des PX qui seraient perdus à la mort est un contournement d'une des contraintes de la mort, à savoir la perte de PX. Celle ci est voulue par le concepteur du jeu. Le banking va donc contre ça.

Cette information sera rajoutée à la charte puisque nous (je parle de nous les joueurs, moi compris) ne sommes pas capables de lire entre les lignes et/ou que nous ne pouvons pas parcourir tout le forum. C'est prévu mais il y a d'autres priorités en ce moment pour ceux qui peuvent s'en occuper. Je n'en fais pas parti, je ne peux pas modifier la charte. J'ai donc fait avec mes moyens pour communiquer là dessus avec les joueurs concernés. 2h30 de mon précieux temps IRL pour une bande de trolls.

En attendant, tu sais à quoi t'en tenir, non? Donc pas de drame possible.

#. Message de Raistlin le 30-03-2009 à 11:19 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26837 (Demi-Dieu)	Citer

Posté par Agulla @ 31-12-2008 à 18:06

Imposer des règles n'a jamais été (et ne sera jamais) suffisant pour l'esprit (tordu souvent) de l'être humain.

Quelque soit la règle, il y en aura toujours pour chercher la limite, pour chercher comment la contourner, ou pour la dépasser "sans faire exprès".

[exemple bidon]
Par la loi on fixe une limite de vitesse à 90
Combien rouleront à 100 ? "C'est pas beaucoup plus c'est tolérable"
Combien rouleront à 110 ?
Combien "joueront" exprès à rouler à 180 ?

Ce petit exemple juste pour démontrer a quel point une règle, même écrite n'empèche absolument rien, et souvent même, au contraire, elle incite certains à des comportements exagérés volontairement.

Une règle plus souple (et donc plus floue) responsabilise plus le joueur, a lui de se fixer ses limites.

la différence, c'est que dans le cas d'une règle fixe, le joueur peut pas dire "oui mais j'étais presque à la limite", alors que dans une règle floue, il dira "nan mais j'étais pas complètement dehors". Dans le premier cas, l'enquêteur peut dire "oui mais tu es dehors" et pas dans le 2e

quand on voit déjà les discussions de 12 pages pour tester tous les cas limites de trucs qui devraient être évidents, j'ose même pas imaginer les forums entiers qu'il faudrait pour décider si un truc est "un peu trop" borderline.

De plus des règles claires, ça permet aussi à tous les enquêteurs de partir sur les mêmes bases pour constater les infractions, ça évite en partie que le ressenti de l'enquêteur n'impacte sur la détection ou non du problème.
ça évite l'enquêteur qui dit "il n'a donné que 12PX donc c'est pas grave" à un pote pendant qu'un autre désactive un qu'il aime pas parce qu'il a donné 5 PX.

les règles floues, ça demande de faire confiance à la bonne nature des joueurs, ce qui est déjà difficile à 5 joueurs, alors à 12000 j'imagine même pas...

Raistlin

#. Message de pharim le 30-03-2009 à 11:30	112898 - Hikarim (Skrim 39) - Les questeurs du Vent -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 22-11-2005 Messages: 2741 (Djinn Tonique)	Citer

E18, il pourrait être bien de préciser ce que recouvre le banking

- le don des px redistribuables avant une mort probable
- le gain de px de la part des copains pour pouvoir s'entraîner avant une mort probable.

Pharim

#. Message de Raistlin le 30-03-2009 à 11:43 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26837 (Demi-Dieu)	Citer

c'est une question ou une affirmation?

(perso je dirais : interdit les deux)

Raistlin

#. Message de pharim le 30-03-2009 à 13:05	112898 - Hikarim (Skrim 39) - Les questeurs du Vent -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 22-11-2005 Messages: 2741 (Djinn Tonique)	Citer

pour moi, le banking recouvre ces deux aspects. Ce n'était pas une question sinon j'y aurai mis un point d'interrogation

Je disais juste qu'il serait nécessaire de préciser ce que recouvre la notion de banking, autrement dit les deux aspects de ce qu'est le banking (je n'en vois pas d'autres).

Pharim

#. Message de Enquêteur 18 le 30-03-2009 à 13:08 [MH Team]	59700 - Enquêtroll (Tomawak 3)
Pays: France Inscrit le : 09-09-2008 Messages: 115 (Golem Costaud)	Citer

C'est ce que j'ai fait dans mon message et ce qui devra effectivement être fait quand cela sera intégré dans la charte.

Pages : 1, 2, [3]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 15:51:25 le 10/01/2025 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]