MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le Mundidey de l'Hydre du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Revalorisation de la BS
Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14, 15, 16, 17

#. Message de Dragt le 15-03-2011 à 13:41	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Entre:
"Diviser dégats magiques et armure magique par 2 pour la BS" et
"Utiliser dégats magiques et armure magique pleins pour la BS,
Je préfère la première solution. Ca implique que ce sera celui qui "exagère" le plus qui sera le plus pénalisé.
En effet, lorsqu'un skrim avec +30 de dégats magiques fait une BS sur un troll qui n'a pas d'armure magique du tout, on n'a pas forcément envie que la BS prenne en compte tout ce bonus plein. D'un autre côté, si un skrim fait une BS sans dégats magique face à un troll avec 30 d'armure magique, il ne restera rien.
Bref, si changement il doit y avoit de ce côté là, je trouve que la logique initiale est meilleure: diviser tous les dégats par 2, et diviser toute l'armure par 2. C'est la meilleure façon d'obtenir une "demi attaque" au final, avec des demi-dégats.

PS: Et puis super troll, c'est 42D d'attaque, faut se calmer avec "un bon skrim a 40D d'attaque". ;-) Même certains vampis ou certains projoteurs n'ont pas 40D dans leur carac raciale, alors que ça fait attaque et dégats chez eux.
PS2: Et les skrims ont déjà répondu à ce qui n'allait pas selon eux... La BS ne touche pas assez, et ça se prend de plein fouet l'armure magique.

(Pour la BS avec fatigue, vu que le skrim ne sait faire que ça, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas droit à une attaque supplémentaire correcte toutes les 6DLA... Ce qu'il y a de plus délicat chez le skrim qui pourrait limiter l'approche, c'est que son sort racial est vraiment très particulier, et qu'on pourrait considérer qu'il tire en grande partie sa force de ce dernier. Mais c'est dur de comparer l'hypnotisme à quelque chose d'autre...)

#. Message de Sham le 15-03-2011 à 15:05	103885 - Sham'trol'cul (Darkling 31)
Pays: France (07 - Ardèche) Inscrit le : 23-11-2010 Messages: 22 (P'tit Gob')	Citer

Bonjour à tous,

En tant que darkling j'ai envie de dire que la BS fait un peu rire en l'état.

Cette compétence offre une attaque d'appoint, l'idée c'est de ne pas avoir une deuxième attaque trop puissante combinée au CdB pour les TvT.

Cependant, il est clair que la BS ne pèse pas lourd face à un troll de haut niveau, un monstre de haut niveau..

De plus, maintenant que la race des darklings est sur le point d'être viable, ca change la donne au sein du hall, on aura des darks qui très tot auront énormément d'armure physique, sans compter AE ( sur un dark lvl 60, on arrive à 30armure phy + cumule d'AE : 45arm magique sans le décompte de l'équipement et des mouches), et contre ca, une BS ca ne fait juste rien à cause de l'armure magique !

Ce que je ne comprend pas dans la formule de la BS, c'est pourquoi les dégats magiques du Skrim sont /2 et pas l'armure magique de la cible ? Le problème pour moi vient de l'armure magique, problème qui est illustré par l'effet d'AE sur un dark.

______________________________________________________________________

Maintenant si l'on compare les compétences raciales des différentes races de trolls, on peut constater que BS est la seule qui voit son efficacité calquée sur le potentiel de la cible (son esquive, son armure). Le camou est indépendant de tout, RA dépend des caracs du dudu, AM est limitée par la fatigue, et balayage selon son calcul de touche aura de très fortes chance de passer sur la majorité des profils.

Pour moi la BS est un peu trop bridée...

Dans mon groupe de chasse, elle est utilisée uniquement pour laisser les monstres à point pour les trollinets finisheur...

En effet, autrement les autres coups font trop mal.

#. Message de Baboulinet le 15-03-2011 à 15:10 [Ami de MountyHall]	96608 - Baboulinet (Skrim 60) - Les toqués du troc -
Pays: France Inscrit le : 21-01-2003 Messages: 4399 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Sombracier @ 15-03-2011 à 10:26
Certainement pas ca c'est la particularite du siphon

La particularité du siphon est d'ignorer toute l'armure.

Du côté de la BS. Les MM magiques et physiques sont tous divisés par deux alors que pour le défenseur seule l'armure physique est divisée par deux.

Ma proposition est de ne prendre en compte que la moitiée de l'armure totale de la cible. Cela revient à aligner la considération de l'armure magique sur celle des BMM DEG magiques pour la BS.

Tout à fait entre nous, avec l'arrivée des monstres à armure magique d'une part et l'armure naturelle des trolls d'autre part, la BS va devenir encore plus inutile... Un travail comme celui qui a été fait pour le balayage me semble nécessaire pour tendre vers une compétence à un effet moyen mais utilie à tous les niveaux (ie un PA perdu pénalise autant un grosbill qu'un trollinet).

Poutoux,

Babou

#. Message de Sombracier le 15-03-2011 à 16:09	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

Faux ! Celle du siphon est en réalité de passer l'armure magique. Celle de passer l'armure physique, c'est celle de tout sort tout simplement, car un sort ... c'est magique

-donc en fait ça n'y fait simplement pas face-. Comme le siphon est un sort ben ... il passe les deux tout simplement

Coté TvM, c'est vrai que ca pénalise un peu la BS avec l'arrivée des monstres à armure magique ( mais c'était indirectement fait pour rendre le siphon utile en TvM d'après l'annonce et d'adapter les monstres aux BMM )

J'aurais bien envi de répondre que dans ce cas je voudrais bien un siphon qui tire à une ou deux cases ou qui passe la moitié de l'esquive mais bon ... je vais essayer de ne pas faire trop mauvaise langue non plus ...

Je conçois votre vision des choses, et bien que ca ne me plairait pas que l'une de nos particularités raciale soit partagée, ca peut etre dans les résultats obtenus une réponse viable. Par contre c'est une revalorisation qui se suffirait à la BS et il ne s'agit pas apres de vouloir un jet de touche amélioré.

J'ai pensé aussi a ignorer toute l'armure physique et pas la magique, ainsi le siphon et la BS conservent leurs domaines de particularités, mais ca se transforme un peu en tout ou rien...

#. Message de Dragt le 15-03-2011 à 16:20	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

La BS est censée être une demi-attaque qui fait des demi-dégats. Si c'était mis en oeuvre, tant mieux pour les skrims. Mais j'aurais du mal à percevoir ça comme une réelle revalorisation, même s'il faudrait en tenir compte. Ce serait plus une mise à niveau liée à l'évolution du hall. (Augmentation et multiplication de l'armure magique.)

(Lorsque la BS ne prenait pas en compte la moitié de l'armure physique, elle n'empiétait pas sur les sorts, c'était juste "demi dégats". Et si elle ne prenait pas en compte la moitié de l'armure magique, elle n'empiéterait pas sur le siphon, ça resterait "demi-dégats".
Au pire, si BS empiétait sur le siphon, ça n'aurait rien de dramatique, ça arrive souvent. Le siphon est une compétence agressive à 2PA, ce qui est normalement la spécificité de la BS, et personne ne se plaint là-dessus. Mais les deux ne jouent pas dans la même cour je pense. Lorsqu'un dark gagne un point de dégats de bonus magique, il est tout simplement impossible de le contrer par une action défensive sur soi-même. AE, templates, mouches, potions: tout est inutile.
Maintenant, si on estime que c'est bien qu'une BS soit paralysée par l'armure magique, c'est autre chose...)

#. Message de Baboulinet le 15-03-2011 à 16:41 [Ami de MountyHall]	96608 - Baboulinet (Skrim 60) - Les toqués du troc -
Pays: France Inscrit le : 21-01-2003 Messages: 4399 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Sombracier @ 15-03-2011 à 16:09
Faux ! Celle du siphon est en réalité de passer l'armure magique. Celle de passer l'armure physique, c'est celle de tout sort tout simplement, car un sort ... c'est magique -donc en fait ça n'y fait simplement pas face-. Comme le siphon est un sort ben ... il passe les deux tout simplement

Ma formulation n'est en aucun cas fausse comme tu l'affirmes et demeure tout à fait correcte en plus d'être on ne peut plus claire: la particularité du siphon est d'ignorer toute l'armure. C'est une simple question de logique, démonstration:

Les deux types d'armure existants sont l'armure magique et l'armure physique
Le siphon ignore l'armure physique en tant que sort
Le siphon ignore l'armure magique également
Le siphon ignore donc toute l'armure.

Pour revenir à un débat plus constructif:

A moins d'investir dans énormément d'attaque (le supertroll à 42D ATT en a donc 21 sur sa BS) la BS ne passera pas du tout.
Quand bien même il passe: cela fait une BS à 21D DEG de moyenne + 1/2 BMM DEG, soit 42 + 1/2 BMM. Après déduction de 1/2 ARM physique cela donne sur un troll moyen qui a 20 ARM physique et 10 ARM magique (mouches + templates) en considérant que l'attaquant a 20 DEG de BMM, 42-15-10+10 soit 27 DEG environ. Pour 2PAs en étant supertroll ATT
Pour ma part je suis mk et au delà d'affiner, ma BS me sert surtout à gagner 2PX pour 2PAs quand j'ai fait une hypno histoire de rattraper le coup question optimisation des PX (et encore à 3PX la DLA on est loin de l'optimisation).

On a donc une seconde attaque pour 2PAs mais peu viable sans hypno, alors que les autres races (hors dudu) ont des sorts synergiques mais pas si intimement liés (un K n'est pas obligé de vampi après avoir AM) et peu efficace en termes de DEG effectifs.

En l'état je maintiens ma suggestion: la BS considère la moitié de l'armure totale de la cible.

Poutoux,

Babou

#. Message de Sham le 15-03-2011 à 16:50	103885 - Sham'trol'cul (Darkling 31)
Pays: France (07 - Ardèche) Inscrit le : 23-11-2010 Messages: 22 (P'tit Gob')	Citer

Il nous faudrait l'avis de l'équipe sur la question.

Mais comme dragt l'a dit : le hall a évolué ( armure magique des monstres, armure naturelle, l'AE des darks,...) la BS non.

Sham.

#. Message de Sombracier le 15-03-2011 à 17:36	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

@Bamboulinet :

[pas constructif]
On dit la meme chose, mais tu l'interprète mal.
Le siphon à la particularité de passer l'armure magique, ca c'est sa propriété.
Le fait que le siphon passe l'armure physique, c'est pas une de ses propriété, c'est celle des sorts : vampi projo rafale GdS ... tous sont logés a la meme enseigne. Pourtant tu n'as pas écrit spécifiquement dans chaque " passe l'armure physique" ?
Alors oui, le siphon ignore toute l'armure, mais non, ce n'est pas sa caractéristique, ce qui le caractérise c'est de passer l'armure magique

[/pas constructif]

Sinon pour te répondre :

La BS ne passe pas tout ?
Et alors ? heureusement qu'elle ne passe pas tout pour 2 PAs. Un skrim à 36D d'attaque touche donc jusqu'a 18D ( au dela il est <50% ). Tu touche pas tout le monde, mais une partie des trolls sans aide. Comme ca a été dit c'est une demi attaque qui dispose de la moitié des jets, quand j'avais mon vieux kastar avec seulement 14 d'attaque je ne me plaignait pas de pas pouvoir tout toucher je comptais sur notre skrim hypno.
Si tu es seul tu as hypno, si tu n'es pas seul tu peux la passer apres enchainement par tes amis. Le fait qu'elle ne passe pas partout c'était un peu le but aussi ... malheureusement une revalorisation de l'attaque n'irait pas sans dévalorisation des dégats ou suppression du "coup critique" de la BS ( - en tant que petite attaque - au quel cas une attaque plus élevée peut être justifiée ). Ca dépend si l'idée est de pouvoir toucher davantage avec une petite attaque ou d'avoir une attaque "de complément"

La BS quand elle passe elle est ridicule à coté de l'armure magique
C'est vrai que toutes ces évolutions ont étés faites en laissant BS de coté, donc retrouver la BS des débuts en passant l'armure pourrait également se justifier. Mais je persiste à penser également que ca représenterait une revalorisation suffisante pour la BS ( ca équivaut à +5pts sur les non armurés, +10/+15 sur ceux qui ont 1 AE, avec possibilité de coup critique )

#. Message de Vaï Kaï le 15-03-2011 à 17:59 [Ami de MountyHall]	113430 - Ivaika (Tomawak 10) - La Confrérie du Scarabée -
Pays: France (94 - Val-de-Marne) Inscrit le : 26-05-2004 Messages: 2069 (Djinn Tonique)	Citer

Le fait de subir de plein fouet l'armure magique a été un dévalorisation de la BS qui n'était déjà pas exceptionnelle ... donc avant même de parler de revalorisation, il y a déjà ce constat. Et on n'est pas dans le cas de l'AM où l'équipe cherchait à réduire la puissance de la compétence.

Donc pour compenser, si on laisse les dégâts comme ça, il faudrait au minimum qu'elle touche mieux. Actuellement, ça ne sert que sur les petits monstres (par rapport au troll qui frappe) ou derrière une hypno, et avec des dégâts ridicules.

Je ne suis pas une brute en attaque et dégâts, et il y a peu je devais tuer des fantômes ... je leur faisais des dégâts ridicules vu la différence de niveau.

En tant que Skrims, nous avons un sort surpuissant et une compétence de race qui devient de plus en plus mauvaise.

Franchement, actuellement il vaut mieux prendre de l'attaque pour faire des coups critiques et surtout garder ses 2 PA pour faire autre chose qu'une BS. Son seul intérêt pour moi en ce moment c'est de prendre 2 PX sans tuer le monstre ciblé.

VK

#. Message de Sombracier le 15-03-2011 à 20:02	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

Donc on enrevient au soit attaque, soit dégats.

Honnêtement aux débuts ( j'ai rejoins pour la premiere fois le jeu en décembre 2003 ... c'était pas les débuts mais presque, l'AM ne connaissait pas encore la fatigue ... ) la BS était pas mal.

Une réévaluation de la BS ( puisque ca apparait etre plus le terme ) je serais favorable ( apres que ce soit attaque ou dégats, faut choisir si on veut toucher plus de cibles ou faire plus mal ) mais toucher aux deux je sais pas si c'est judicieux ... ( ce qu'elle perd en attaque elle le gagne en évitant les comp programmés ).

#. Message de Kitni le 15-03-2011 à 20:12	110782 - EurystiK (Darkling 50) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 671 (Shaï Epileptique)	Citer

Et si on ajoutait simplement des bonus en attaque et dégâts à la BS en fonction des dés d'esquive que la cible à perdu suite à un hypnotisme, et/ou des attaques précédentes ?

#. Message de Babass le 15-03-2011 à 22:39	72135 - Babass (Skrim 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 02-12-2005 Messages: 1234 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Sombracier @ 15-03-2011 à 17:36

La BS ne passe pas tout ?
Et alors ? heureusement qu'elle ne passe pas tout pour 2 PAs. Un skrim à 36D d'attaque touche donc jusqu'a 18D ( au dela il est <50% ).

C'est bien, tu ne tenais pas le même discours avec le balayage.

Et là, le balayage d'un dark équilibré (26D) a 87% de chance de toucher un troll équilibré (autre que dark car le dark a une bonne REG). Tu peux faire la simulation des jets ici:
http://mountyhall.dispas.net/dynamic/outils_toucher.php?PHPSESSID=c71695ea7d3fc052311f2562b43fb559#
Et aussi revenir sur le Skrim avec 40 ATT ^^

Et aussi , avec 18D attaque (bon Skrim avec 36D att en passant, on est loin de l'équilibre) on ne touche pas tout ce qui a en dessous (17D ESQ, c'est dur).

Mettre de la fatigue sur la BS pour avoir une belle attaque tous les 6 tours et rien les 5 autres tours, je pense que la majorité des S est pour (mais je m'avance peut être)
Et en ce moment, un S ne BS pas chaque tour car c'est inutile.
La formule de Dragt semble puissante malgré tout.

@ Kitni: pourquoi pas.

edit: c'est vrai que hypno est puisant. Mais que fait un S qui n'hypnotise pas ou peu? Toutes les autres races peuvent utiliser leur comp (AM/camou/Balayage) car elles valent leur coût de 2 PA. RA/BS...

edit 2: réponse à edit: il se réincarne. D'ailleurs, c'est la mode pour les S.

#. Message de Nerach le 15-03-2011 à 23:47 [Ami de MountyHall]	82824 - Nerach (Skrim 43) - Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse) Inscrit le : 25-10-2006 Messages: 1433 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Kitni @ 15-03-2011 à 20:12
Et si on ajoutait simplement des bonus en attaque et dégâts à la BS en fonction des dés d'esquive que la cible à perdu suite à un hypnotisme, et/ou des attaques précédentes ?

Ca donnerait un bonus en ATT/DEG de +27 pour un skrim équilibré lorsqu'il passe en full.
J'ai rien contre au contraire mais je suis pas certain que ça fasse l'unanimité.

Pour ST esquive, le bonus serait de +63 toujours en full. Yabon être full-hypno avec une tel formule !

Pour l'idée de Drag avec la BS qui fatigue.
Bon, je suis pas du tout pour ajouter de la fatigue, je pense d'ailleurs que se serait bien de trouver une solution pour que l'on puisse s'en débarrasser complètement.
Mis à part ce détail, je pense que la BS minimal (lorsqu'on a beaucoup de fatigue) devrait être celle que l'on a actuellement. Toucher est déjà assez compliquer avec /2 je n'ose donc pas imaginé avec /4 ...
Après, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de profil hypno/BS mais s'il y en a je trouve ça dommage de les privés de leur BS/DLA et/ou de ne leur laisser qu'une BS bien pourrit à 1/4 ou 1/3 je sais plus... mais l'un ou l'autre, c'est pourrit de toute façon.

#. Message de Kitni le 16-03-2011 à 00:33	110782 - EurystiK (Darkling 50) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 671 (Shaï Epileptique)	Citer

@Nerach
Je n'ai jamais dis qu'il faudrait que le bonus soit de +1 pour chaque dés d'esquive enlevé. Il est évident que c'est trop puissant autrement.

Je donne donc un exemple un peu plus concret de mon idée :
de -1D à -10D => +1 pour chaque dés
de -10D à -30D => +1 pour deux dés
> -30D => +1 pour trois dés
Par exemple là le ST, il se retrouve avec +31, mais il ne faut pas oublier qu'il doit réussir son hypno avant.

Cependant, je remarque que le principal problème de ma proposition c'est qu'un jeune scrim peut faire un vrai carnage s'il est bien accompagné. Il faudrait donc limiter ce bonus à un maximal de 1+(niveau/2).

#. Message de Nerach le 16-03-2011 à 01:06 [Ami de MountyHall]	82824 - Nerach (Skrim 43) - Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse) Inscrit le : 25-10-2006 Messages: 1433 (Trõll de Compèt')	Citer

Ce serait pas plus simple de rester dans quelque chose qui soit dans ce genre là ?

    1-4 : 1 D3
    5-9 : 2 D3
    10-15 : 3 D3
    16-22 : 4 D3
    23-30 : 5 D3
    31-39 : 6 D3
    ....
    61-72 : 9 D3 <= ST esq ( 42D )

Ca se tiens pas trop mal avec tes chiffres avec le 1+niveau/2 en moins.

Sinon, j'ai pas bien pigé comment un petit pourrait faire un carnage avec son hypno et sa BS avec ta formule... Le petit qui a 6D en esquive et qui passe en full ça lui ferait +9 c'est un très très bon bonus mais il en manque un peu pour faire un carnage. Au pire, ça insiterait a jouer Hypno.

Mais bon, faire des dégâts c'est bien mais si on touche pas (c'est le problème de la BS actuel) ça sert à rien.
Et être complétement dépendant de l'hypno pour toucher avec la BS, c'est vraiment très moyen.

#. Message de Dragt le 16-03-2011 à 03:03	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Je me suis fait la même réflexion que Babass... si la BS à 2PA est si dure à placer, on peut se demander pourquoi le nouveau balayage se base sur l'attaque pure, tout en introduisant la reg de la victime pour plomber l'esquive. Le balayage ne peut pas profiter de l'hypnotisme, c'est vrai, et c'est une grosse différence...
Ca fait un peu fouteur de merde ce genre de réflexion! :-D Mais je me demande vraiment pourquoi l'un devrait avoir plus de mal à toucher que l'autre. C'est clair que faire des dégats ça tue, il faut faire gaffe à la BS. Et le skrim a l'hypno pour compléter, un sort qui peut s'avérer dévastateur. Cependant, être [à terre], ce n'est pas non plus une partie de plaisir. :-)

Sinon Nerach, je trouve que la BS est très appropriée sans fatigue. C'était juste pour imaginer ce que ça pourrait donner... (Et ça commencait bien à 1/2 en ATT la première BS pour 2 de fatigue, même si c'était 1/3 en dégats et 2/3 de l'armure totale passée. De toute façon, faut pas vraiment se baser là-dessus. A noter également qu'avec 2 de fatigue, y a quand même moyen d'enchainer 8 petites BS avant que la fatigue ne bloque. En faisant une petite BS toutes les 2 DLA, le compteur de fatigue ne monterait pas. Bref, les adeptes de la BS "presque" à chaque DLA pourraient sans doute y trouver leur compte. Ce sont plutôt les chargeur + BS qui seraient lésés.)

Mais c'est vrai que je ne sais toujours pas trop quel est le but de cette BS. Si c'est taper des cibles plus petites, sans esquive, ou hypnotisée, ça fonctionne, surtout lorsqu'un srkim devient gros. Par contre, si c'est pour toucher un cible "normale", c'est plus chaud, le skrim ne touche en BS que ce qu'il critique normalement. A côté de ça, recevoir "facilement" un apport de dégats à chaque DLA, grâce à la BS, ce serait miuex ou moins bien?
Passer simplement l'attaque de la BS à 2/3 par exemple, j'ai du mal à réellement me rendre compte de ce que ça donnerait. Mais pour "faire simple", "mettre l'attaque à 2/3 + passer la moitié de l'armure magique également", ça semble le plus évident. La BS toucherait un tout petit peu mieux, mais ça pourrait faire la différence, et elle aurait moins de chance d'être complètement absorbée dès que la part magique d'armure de l'ennemi est grande.

#. Message de Sombracier le 16-03-2011 à 10:02	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

Babass> le cas du balayage est différent, d'une part il ne fait pas de dégats c'est plus a comparer avec les compétences personnelles, d'autre part le dark pèche déja en attaque, alors que le skrim dispose de son hypno qui réduit l'esquive en plus d'etre spécialisé en attaque !

Si la BS passe à 2/3 d'attaque : c'est simple ils auront avec cette "demi attaque" autant que nous avec le siphon ?

( en moyenne, 24D pour 36D )

Comme je disais la BS c'est la possibilité d'attaquer 2 fois par DLA. Actuellement on ne peut l'utiliser tout le temps, mais n'y aurait il pas un problème si c'était le cas ?

Personnellement ca ne m'aurais pas dérangé, meme plus, que le siphon soit plus puissant sur une cible a terre quand on parlait des modifications, alors si j'étais skrim ce serait pareil

Un petit passage de l'équipe pour préciser ce que doit être une "demi attaque" ce serait pas mal

#. Message de Kitni le 16-03-2011 à 10:14	110782 - EurystiK (Darkling 50) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 671 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par Nerach @ 16-03-2011 à 01:06

Sinon, j'ai pas bien pigé comment un petit pourrait faire un carnage avec son hypno et sa BS avec ta formule... Le petit qui a 6D en esquive et qui passe en full ça lui ferait +9 c'est un très très bon bonus mais il en manque un peu pour faire un carnage. Au pire, ça inciterait a jouer Hypno.

Hey bien faisons un groupe avec le ST skrim esquive et un skrim niveau 1. Le ST fait une hypno sur une cible qui gagne -63 D. Derrière le scrim niveau 1 à un bonus maximum sur sa BS.

#. Message de Baboulinet le 16-03-2011 à 10:26 [Ami de MountyHall]	96608 - Baboulinet (Skrim 60) - Les toqués du troc -
Pays: France Inscrit le : 21-01-2003 Messages: 4399 (Djinn Tonique)	Citer

@ Sombracier: en effet, mon but était bien de te faire remarquer que ta remarque était dénuée de sens puisqu'en substance nous disions la même chose. Mon tort a été de te suivre sur le terrain de la remarque inutile.

Pour en revenir à la BS. Si à tout niveau niveau la BS ne touche pas grand chose, cela doit quand même poser question sur deux axes (dont un que je répète):

Le but de la BS est-il de n'être valable qu'après une hypno ou contre S69 ?
Un S qui a lourdement investit en ATT n'utilisera pas forcément hypno et en conséquence pas ou peu sa BS

Un sondage avait déjà été fait il y a déjà quelques temps. Avec toutes les limites que comporte ce mode de collecte d'opinion il en ressortait que beaucoup de S utilisent les 2 PAs destinés à BS pour tout autre chose, jugeant sa valeur ajoutée bien faible.

Babou

#. Message de Babass le 16-03-2011 à 14:28	72135 - Babass (Skrim 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 02-12-2005 Messages: 1234 (Trõll de Compèt')	Citer

@ Sombracier: le Skrim 36D ATT, c'est toujours pas çà... 30D serait plus juste. La plupart des S montent toutes leur caract sans en laisser de côté.

@ Kitni: je pense que ta phrase:
Et si on ajoutait simplement des bonus en attaque et dégâts à la BS en fonction des dés d'esquive que la cible à perdu suite à un hypnotisme, et/ou des attaques précédentes ?

a été mal comprise. Tu parles d'un bonus que chaque S pourrait avoir s'il frappe une cible qui a perdu des D d'esquive? Ou seul le S qui a hypno et qui enchaine sa BS aurait ce bonus?

Pages : 1, 2, 3, ... , 8, 9, 10, [11], 12, 13, 14, 15, 16, 17

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 06:30:48 le 29/12/2024 ] - [ Page générée en 0.067 sec. ]