|
Bonsoir à toutes et tous,
Je vais émettre mon opinion tout en tentant de rester constructif.
J’aime pas du tout l’idée de revoir Mages en +10% de MM simple. Celle où celui qui opte pour un l’acceptation du template (ou la pose d’une gemme…), sait très bien ce qu’il lui en coûte. En plus, avec la refonte de l’équipement et la limitation de template à 3 template sur un équipement, c’est un réel choix que d’accepter ou non ce template, car il prendra un slot. Par ailleurs, un mage par définition tourne autour de la magie, donc aussi bien RM que MM selon moi (même s’il est vrai que l’image qu’on a d’un mage, et peut-être même plus d’un magicien, c’est que c’est un lanceur de sort. Alors qu’en fait, le fait qu’il soit lanceur ne veut pas dire qu’il ne peut pas se défendre d’un point de vue magique également…), et c’est pourquoi RM et MM ne devraient pas être dissocié sur ce template.
Pour en revenir au débat initial sur mage et salamandre, c’est vrai que ça peut être bien de revoir certains ceci dit. Après annuler la possibilité de les avoir par enchantement/récompense je sais pas.
Mais moi ce qui me choque le plus dans les template et depuis des années c’est le template Aigle. Il n’est pas suffisamment intéressant pour que du monde s’y investisse. A bas niveau encore, tu peux commencer le jeu avec mais des trolls 60, vous en voyez beaucoup avec ? En plus, c’est le seul template qui offre la possibilité de voir a une case supplémentaire. Je pense qu’une petite revalorisation de +2 en vue et en l’état, lui redonnerait peut-être un peu d’intérêt. Ou alors créer un nouveau template basé un peu comme sable genre une caractéristique +3 en vue et -1 -1 sur deux autres caractéristiques à définir (reg / esquive ?)
Gorrackus, quitte à revoir certains templates, autant balayer large !  |
