MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 9° jour de l'Hydre du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Modif du bonus de proximité du projectile magique?
Pages : 1, 2, 3, ... , 18, 19, 20, [21], 22

#. Message de SIEGFIELD le 20-10-2010 à 21:44	7036 - siegfield (Tomawak 60) - Pittopati Obscuranti -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 616 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par Nerach @ 20-10-2010 à 00:29

Quote: Posté par Megatol @ 19-10-2010 à 17:32
(Désolé mais je n'ai pas suivi les 20 premières pages du post... Pas sûr d'avoir le temps de lire les pages qui suivront...)
Tu aurait du ça éviterait les bis-répétita. Surtout qu'à peut prêt tout le monde est d"accord pour dire que le bonus de portée, c'est pas ça le problème. Et que le débâts c'est re-centrer sur le/les problème/s en question.

Tu devrais relire le début de la 1ère page Nehra, pour voir que le bonus de portée est en réalité le seul et unique sujet dédié de ce post.
Les 20 pages qui suivent ne sont que du blabla hors sujet et sans interêt

#. Message de Oncle Fhûr le 23-10-2010 à 16:18	95700 - Oncle Fhûr (Durakuir 50)
Pays: France Inscrit le : 15-12-2008 Messages: 1399 (Trõll de Compèt')	Citer

sinon, faudrais se limiter à un référendum...
oui ou non,
parce qu'en même temps le débats n'en fini jamais, et en même temps on en a fait le tour depuis longtemps.

c aux DMs de trancher je pense...

OF, pour qu'une décision soit enfin prise

#. Message de Kitni le 23-10-2010 à 18:45	110782 - EurystiK (Darkling 50) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 671 (Shaï Epileptique)	Citer

De toutes manières, ils vont attendre l'irl pour faire les annonces. Ils ont sans doute déjà tranché.

#. Message de cicatrace le 23-10-2010 à 20:16	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Les référendum ça sert à rien, je suis Québécois j'en sais quelque chose

De toute façon le nombre de votes importe peu, ce qui compte c'est les effets que les modifs choisies auront en pratique. Donc il faut non seulement anticiper mais tester aussi. On parle quand même de modifier des sorts/comps raciaux là, je doute qu'on puisse se fier à la masse pour être objective.

Cica

#. Message de Oncle Fhûr le 23-10-2010 à 23:14	95700 - Oncle Fhûr (Durakuir 50)
Pays: France Inscrit le : 15-12-2008 Messages: 1399 (Trõll de Compèt')	Citer

quand ils ont mis en place cette réforme, il a été convenu de laisser passer un moment pour voir réellement les effets, et d'y revenir plus tard, et bien nous y voila.

#. Message de Valfëan le 24-10-2010 à 00:19	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4735 (Djinn Tonique)	Citer

C'est encore mieux quand on cite ses sources.

#. Message de Oncle Fhûr le 24-10-2010 à 10:53	95700 - Oncle Fhûr (Durakuir 50)
Pays: France Inscrit le : 15-12-2008 Messages: 1399 (Trõll de Compèt')	Citer

j'ai cherché mais ya trop de pages sur ce sujet, mais je me souviens qu'un modérateur l'avais dis. genre : ne vous enflammez pas, on laisse en place quelques temps pour voir ce que ça fait, et on en reparle un peu plus tard...
fin bref, on verra après l'irl

#. Message de _minus le 24-10-2010 à 13:17	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7320 (Hydre Fumante)	Citer

une décision a été prise ...
celle du bonus de proximité pour compenser les trop faibles dégâts du projo

le débat il est ailleurs
d'ailleurs l'introduction du topic parle d'elle même

Quote: Posté par TilK @ 09-09-2010 à 12:42
J'ai souvent entendu râler à propos du bonus de proximité ~~portée~~ du projectile magique qui serait trop puissant.

tout était dit ...
des râleries ...et de la frustration
celles d'avoir été les maitres du hall et de devoir partager

#. Message de Fayth le 24-10-2010 à 13:27 [Ami des Monstres]	77063 - Fayth (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre Inscrit le : 05-01-2005 Messages: 6259 (Hydre Fumante)	Citer

Quote: Posté par _minus @ 24-10-2010 à 13:17
une décision a été prise ...
celle du bonus de proximité pour compenser les trop faibles dégâts du projo

Sauf que ce point ci est faux...
A l'origine, le bonus de proximite a ete mis en place car la puissance des sorts devait etre revue a la baisse. Or cela n'a pas eu lieu.

Fayth.

#. Message de Valfëan le 24-10-2010 à 14:26	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4735 (Djinn Tonique)	Citer

Vous êtes lourds tous à intervenir sans savoir de quoi vous parlez.

Prenez deux seconde pour vérifier ce qu'il vous "semble" être un vérité.

#. Message de VYS le 9-02-2009 à 11:41 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 19978 (Demi-dieu)

Petite révision du projectile magique à la hausse, pour encourager les Tomawak qui "prennent des risques" en s'approchant de leur cible.

Un bonus de 1 dé de dégat est donné en fonction de la proximité (La "proximité" est la différence entre la portée max et la distance effective de tir).

Le bonus a été mis pour inciter les tom à ne pas tirer depuis leur distance max.
C'est en partie réussi, mais il est vrai que lorsqu'on arrive à 6-7 de porté, se tenir à 3 n'a rien d'exceptionnellement dangereux.
Peut mieux faire donc.

Mais pour une refonte du tom, de la porté du projo, du calcul du dégat du projo et pourquoi pas du camouflage, faudrait un débat entre gens compétent (notamment les dev qui ont les tables sous les yeux, et pas trop de non Tom qui parlent de leurs impressions), et aussi du temps pour développer.
Bref, dans longtemps ^^.

#. Message de Fayth le 24-10-2010 à 15:08 [Ami des Monstres]	77063 - Fayth (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre Inscrit le : 05-01-2005 Messages: 6259 (Hydre Fumante)	Citer

J'espere que tu ne parle pas de moi quand tu dis ca, car moi aussi j'ai acces a la fonction quote...

Rappel de fait : DM avait decide d'interdir de critique sur les sorts : ici .

Pour resumer : PLUS DE CRITIQUE SUR LES SORTS.

Puis, il a decide de mettre le bonus de proximite sur projo car ca avait gueule : ici . Ce que tu cites Valfean. D'ailleurs c'est bien beau de citer un post de DM, mais si on regarde le titre de son topic : "le projo RESTE efficace". Pourquoi RESTE ? Car le critique devait etre annule.

Donc le constat present est celui ci : le projo a eu un bonus de proximite car son critique devait etre annule. Ca n'a pas eu lieu, mais le bonus de proximite est reste.
Vous êtes lourds tous à intervenir sans savoir de quoi vous parlez.

Fayth.

#. Message de Valfëan le 24-10-2010 à 15:40	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4735 (Djinn Tonique)	Citer

Lol.
Oui c'est entre autre de toi que je parle (mais pas que, je te rassure).

L'annonce de "plus de critique pour les sort" n'est est pas une, mais bien une idée parmi bien d'autre, fourre-tout comme le montre le lien que tu as mis.

Sont appliquées à l'instant :
- ~~Division des PX par deux dans un kill de Trõll~~
- ~~Division des dégats "bruts" (avant réduction magique et déduction de l'armure) par deux dans une attaque de Trõll.~~
- ~~Les sortilèges ne peuvent plus faire de critique~~ (temporairement mis de coté

Toutes retirées une fois l'énervement du DM passé (et d'autres solution trouvée (Bride d'AM, sortie de portail, revalorisation de Vlc pour défaire les groupes Invi..).
Ca a duré quoi ? 12 h ?
(D'ailleurs, pourquoi que les sort et pourquoi pas les compétences ?)

Et pour le deuxième sujet que tu cite (et que j'ai cité aussi), je me permet de le lire jusqu'au 4ème post :

#. Message de VYS le 11-02-2009 à 16:17 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 19978 (Demi-dieu)

J'ai ajusté ce nouveau bonus pour qu'il ne s'applique qu'après le calcul du critique.

N'hésitez pas à donner vos retours en comparant avec des chiffres d'avant l'application de nouveau bonus.

No comment.
Le problème est ailleurs...

#. Message de cicatrace le 24-10-2010 à 18:27	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Le problème sera surtout ailleurs quand la portée max sera diminuée ^^

Cica

#. Message de Milouh le 25-10-2010 à 11:48	8053 - Milouh (Tomawak 60) - Les PatatRaz -
Pays: France Inscrit le : 18-03-2003 Messages: 1789 (Trõll de Compèt')	Citer

Rappelons-nous que, pendant de nombreux cycles, les Toms ont été méprisés par les autres races du hall.

- Combien de trolls se demandaient ouvertement "à quoi sert un tom ? "

- Combien de voix se sont élevées en ces lieux pour se moquer des faibles dégâts du projectile magique ?

- Combien de mundidey avons-nous supporté des cohortes de mouches à nabolisant et à crobate vrombissant inutilement autour de nos têtes ?

Le Tomawak outragé !

Le Tomawak brisé !

Le tomawak martyrisé !

Mais le Tomawak libéré !

Eh oui, alors même qu'enfin l'avènement d'un Tomawak d'une puissance normale a eu lieu, des trõlls des autres races voudraient voir réduite de nouveau sa puissance ? Mais quelle inféconde jalousie guide leurs prières ?

++
Milouh qu'il n'y a selon moi que la table de calcul de la portée à modifier pour éviter les scuds de 90 PV à 9 cases, ce qui réduira de facto le bonus de proximité.

#. Message de TilK le 25-10-2010 à 15:37 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 06-12-2002 Messages: 8356 (Hydre Fumante)	Citer

Suite à ce débat, je me suis aperçu que le problème n'était peut être pas tant le bonus de portée, mais plutôt les portées de certains sorts/comp trop importantes (glue, charge, projo...).

Je pense donc que l'on peut clore ce débat, et vous sera peut être proposé une autre réflexion plus globale sur ces portées.

#. Message de k-tass-troll le 25-10-2010 à 18:31	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Excellente idée Tilk

Comme ça tous les non toms auront des portées de daubes pour 17 de vue tandis que les autres se pigneront à 6 cavernes tranquilles
On attend impatiemment l'autre débat , ça va être passionnant

#. Message de Milouh le 25-10-2010 à 18:38	8053 - Milouh (Tomawak 60) - Les PatatRaz -
Pays: France Inscrit le : 18-03-2003 Messages: 1789 (Trõll de Compèt')	Citer

#. Message de _minus le 25-10-2010 à 19:20	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7320 (Hydre Fumante)	Citer

au final , moi qui passe la plupart du temps au contact , si la portée diminue , le bonus aussi ?

ou il sera revu en conséquence ? ... attendons de voir

#. Message de darkus petitus le 25-10-2010 à 21:41	109238 - Sog Ardun (Darkling 28) - les copains de Belgarion -
Pays: France (DOM - TOM) Inscrit le : 09-03-2005 Messages: 845 (Shaï Epileptique)	Citer

Il sera forcément diminué en conséquence (trop compliqué de changer la formule) mais bon ça devrait être autour 2D en moins (sauf si boost à la VA) c'est pas la mort.

#. Message de Gargarof le 25-10-2010 à 23:41	77760 - Gargarof (Kastar 53) - Les Légions Sanglantes -
Pays: France (67 - Bas-Rhin) Inscrit le : 01-05-2006 Messages: 909 (Shaï Epileptique)	Citer

Il faudrait voir un système de portées qui permettent D'éviter les abus, tout en restant assez progressif pour être intéressant à petits/moyens niveaux.

Qui étaient les râleurs qui pensaient que la team ne lisait pas les débats ?
(No response is needed.)

Pages : 1, 2, 3, ... , 18, 19, 20, [21], 22

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 13:13:52 le 06/01/2025 ] - [ Page générée en 0.013 sec. ]