Je viens d'apprendre GDS et avec mon profil, ça a pas mal de potentiel! une 40aine de pt de dégat lors de la frappe + pas loin de 40 de poison sur 2 tours en venin virulent... ça me rajoute une lame à mon troll couteau suisse pour un investissement minime en PI (10 cases de vue).

Bon je vais mettre GdS sur ma liste pour papa Noy'hel.

Après, la seule vrai optimisation que j'ai faites pour GDS, c'est de prendre 7 améliorations de vue (448PI). J'ai regardé mon profil au lvl60 et je ne trouvais pas idiot de prendre 10 cases.

Dégat bruts moyen -sans critique- autour de 45.

Venin virulent moyen de 42 pour 2 tours

Venin Insidueux moyen de 28 pour 4 tours.

C'est pas énorme, mais sur certaines cible ultra-armuré, c'est mieux que de tenter une explo pour 6PA! Et puis en combat, coller un cumul' rafale + GDS venin virulent... ça doit pas faire que du bien ^^.

L'autre avantage, c'est les faibles dégats de la frappe brute. Je suis un troll couteau suisse, augmenter ma palette de dégat potentiels, même vers le bas, c'est parfait pour moi. 

GDS, rafale, explo, AP, CDB, Frénésie... le durak équilibré est quand même génial pour ça

Seulement, lorsque ça passe, un CdB5 serait plus intéressant. (Même si c'est un sacré investissement en PI.)

Et même si ici c'est minime, c'est délicat d'avoir un dudu avec plus de deg que de PV. En kastar ça couterait moins cher, et il gagne l'AM. Bon, c'est typiquement le genre de profile qui passe tout de même mieux sur un durakuir, car un tel kastar n'aurait pas assez d'attaque, que ce soit en CdB, en griffe ou en vampire... mais il lui resterait l'AP3, pour avoir des attaques à 31D Att et 32D de deg, ce qui reste encore correct, surtout si habituellement il chasse avec un hypno pour utiliser le CddB... ou la griffe. (Et pour un kastar, AP3 ne serait pas tellement moins bien qu'une rafale... même si ça dépend e l'ennemi. Ca coute des PI, mais ça réussit plus souvent et ça se retente. D'autant plus que au pire, s'il y a trop d'armure ou d'esquive, il reste l'explo à 32D, sympa mais pas facile à placer...)

Boogna, C'est intéressant comme troll... mais il n'est ni super résistant, si très violent. Les 25D d'attaque ne sont là que pour une griffe moyenne, et les 22D de dégats, même s'ils servent pour l'explo, n' offrent qu'une rafale très limitée, ainsi qu'un CdB et une charge pas top. Je dirais qu'il faut au minimum 24D avec ce genre de profil biclassé! :-) Ce qui serait facilement possibe en baissant de 2 dés l'esquive et l'armure naturelle par exemple. Mais encore une fois, avec CdB4, on aurait bien potentiellement un bourridurak, est-ce qu'il emploierait souvent la griffe par rapport au CdB?

Un pur griffeur, je suis d'accord avec Raistlin, il ferait l'impasse sur les Deg, histoire de ne pas être tenté de faire autre chose et d'avoir une belle griffe...

En pur griffeur il y a moyen de monter à 15 en Vue, ce qui peut être utile pour d'autres sorts.

Il  y a aussi moyen de forcer sur les PV pour un meilleur poison, mais c'est délicat, car l'attaque pour la griffe se marierait bien avec une bonne esquive pour la parade. Et puis un premier bon palier de poison de GdS (18D, soit PV/10+Reg = 51) est accessible, mais le suivant (20D, soit 57) est... plus loin.

Et dans ce cas d'un troll sans dégats, y a moyen de faire des profils cohérents avec 27D d'attaque. Mais si on se considère avant tout comme un troll de soutien, on peut imaginer moins d'attaque, et n'attaquer que lorsqu'il y a hypno, ou une petite cible.

Parce que mettre beaucoup d'attaque et pas de dégats, c'est très frustrant, faut vraiment savoir ce qu'on veut lorsqu'on le fait. :-) En inversant, on obtient un troll qui peut très bien Rafaler, Exploser, FP... alors que l'attaque ne sert qu'à la griffe et à la parade. Il y a moyen évidement de mettre bcp de dégats et un peu d'attaque pour griffer de temps en temps, ou alors bcp d'attaquet et un peu de dégats pour soutenir l'Explosion.

Après divers essais,  le profil qui m'amuse le plus en pensant "griffe" est un troll clairement de soutien, plutôt MK, qui peut occasionnellement griffer, et qui n'a rien d'un bourridudu!

DLA 9h33

PV 360

VUE 10

ATT 18

DEG 11 (pour les 26D en explo)

ESQ 27

REG 15D

ARM 5D

PI restant: 256 (c'est peu...)

Venin virulent: -27D pour 2 tours

Venin insidieux: -18D pour 3 tours

J'aime bien le fait d'être vraiment costaud (Avec AdE+AE+Parade, faut y aller), de pouvoir encore Exploser un peu, et de parfois lacher des -90pv sur 2 tours (et plus) lors d'un cumul de griffes... lorsque ça touche. (Ceci dit, si on chasse avec de petits finisseurs bourrins ou avec hypno, 18D ça touche les cibles.)

Mais je ne suis pas totalement convaincu... Payer 18D d'attaque pour une griffe qui sera difficile à placer, ça reste très cher pour ce que ça apporte, même si la parade à 36D peut aider à faire passer la pilulle, surtout avec AdE en prime. De plus, son Explo est correcte mais pas ultime, et il n'a pas ses 15 en vue pour en faire un top troll de soutien (LdP, Résister aux FA, VlC, Glue, AA, pistage, VL, VA, longue griffe...), ce qui me perturbe... y a encore du boulot. ;-)

Peut-être qu'effectivement un bon vieux bourridudu un peu costaud qui se met à la griffe en payant ses 10 de vue, ça reste plus fun?

DLA 10h00

PV 400

VUE 10

ATT 21D

DEG 3D

ESQ 21D

REG 14D

ARM 8D

PI restant: 538

Venin virulent: -28D pour 2 tours

Venin insidieux: -19D pour 3 tours

De mon côté, je constatait juste que sans vraiment changer mon profil, je pouvais avoir une GDS vraiment valable. Et ceci, grace à des choix d'amélioration relativement équilibrés. Il n'y a vraiment que Darth qui a réussi à démocratiser la voie de l'équilibre chez le skrim. Ben, je vais me faire l'avocat du dudu équilibré/couteau suisse ^^.