header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze T-Shirt
T-shirt
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 2° jour de la Saison du Hum du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Discussion : Le Monde de MountyHall
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Les réponses données, même par l'équipe de développement, expriment le point de vue roleplay du joueur ou du rolemaster.

Version imprimable

#. Message de Ghorghor57593 le 27-05-2025 à 22:53
  [Ami de MountyHall]
57593 - Ghorghor (Kastar 60)
- La Grande Panse -
Pays: France  Inscrit le : 15-04-2005  Messages: 3088 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Pour étayer, je poste tous mes résultats du mois en cours après 14 études solo à 4 composants. Ça tourne en boucle même en variant les niveaux et qualité. Perso, les messages "pourraient convenir" je n'en vois pas l'intérêt, autant ne rien mettre,non? Tout ceci me semble pour le moins compliqué à l'extrême et favorisant a priori les gros stocks de guildes historiques et commerciales, et plutôt décevant comparé au plaisir de mes souvenirs à pratiquer l'EM avec mes potrolls à notre petite échelle.

Position 1
- Monstre
- Membre
- Moyenne est insuffisante

Position 2
- Monstre
- Tête
- Niveau >14
- Mauvaise est suffisante

Position 3
- Niveau <10
- Très Mauvaise est insuffisante

Position 4
- Monstre
- Mauvaise est suffisante

[12312165] Queue d'un Crasc parasitus de Qualité Bonne [Membre]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le composant Queue d'un Crasc parasitus pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le composant Queue d'un Crasc parasitus pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • La localisation Membre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • Le niveau 14 du monstre du composant est trop faible en position 2.

La qualité Bonne du composant est suffisante en position 2.

[7931685] Cervelle d'une Vouivre de Qualité Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 4.
  • Le composant Cervelle d'une Vouivre pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • Le composant Cervelle d'une Vouivre pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le niveau 33 du monstre du composant est mieux que demandé en position 3.

La qualité Mauvaise du composant est insuffisante en position 1.

[8641889] Doigt d'un Sphinx de Qualité Moyenne [Membre]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • Le composant Doigt d'un Sphinx pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • La famille Humanoide pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Membre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La localisation Membre pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • Le niveau 30 du monstre du composant pourrait convenir en position 4.

La qualité Moyenne du composant est insuffisante en position 1.

 [4996035] Nageoire d'un Crasc de Qualité Moyenne [Membre]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 4.
  • Le composant Nageoire d'un Crasc pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le niveau 14 du monstre du composant est trop faible en position 2.

La qualité Moyenne du composant est suffisante en position 4.

[16600201] Cervelle d'un Trancheur de Qualité Très Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le composant Cervelle d'un Trancheur pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le composant Cervelle d'un Trancheur pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le niveau 35 du monstre du composant pourrait convenir en position 4.

La qualité Très Mauvaise du composant est insuffisante en position 3.

[11088103] Cervelle d'un Chonchon de Qualité Très Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le composant Cervelle d'un Chonchon pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le composant Cervelle d'un Chonchon pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le niveau 24 du monstre du composant est mieux que demandé en position 3.

La qualité Très Mauvaise du composant est insuffisante en position 3.

 [9595002] Cervelle d'une Manticore de Qualité Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La localisation Tête pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • Le niveau 9 du monstre du composant pourrait convenir en position 4.

La qualité Mauvaise du composant est suffisante en position 4.

[12207811] Cervelle d'une Chimère de Qualité Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le composant Cervelle d'une Chimère pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le composant Cervelle d'une Chimère pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le niveau 13 du monstre du composant est trop faible en position 2.

La qualité Mauvaise du composant est insuffisante en position 1.

[10667363] Cervelle d'un Naga de Qualité Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le composant Cervelle d'un Naga pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • Le composant Cervelle d'un Naga pourrait convenir pour ce sort en position 4.

  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le niveau 10 du monstre du composant est mieux que demandé en position 3.

La qualité Mauvaise du composant est suffisante en position 2.

 [12064621] Cervelle Putréfiée d'un Zombie de Qualité Mauvaise [Tête]

Le composant Cervelle Putréfiée d'un Zombie n'est pas requis pour ce sort.

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La localisation Tête pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La famille Mort-Vivant pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • Le niveau 2 du monstre du composant pourrait convenir en position 4.

La qualité Mauvaise du composant est insuffisante en position 1.

avec [5929271] Queue d'un Crasc Médius de Qualité Mauvaise [Membre]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La famille Monstre pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Membre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La famille Monstre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 4.
  • Le niveau 19 du monstre du composant est mieux que demandé en position 3.

La qualité Mauvaise du composant est suffisante en position 2.

avec [11537452] Cervelle d'un Pseudo-Dragon de Qualité Mauvaise [Tête]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • Le composant Cervelle d'un Pseudo-Dragon pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • La famille Démon pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 2.
  • La localisation Tête pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • Le niveau 5 du monstre du composant est trop faible en position 2.

La qualité Mauvaise du composant est suffisante en position 2.

avec [14352268] Ailes d'un Essaim Sanguinaire de Qualité Mauvaise [Membre]

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • Le composant Ailes d'un Essaim Sanguinaire pourrait convenir pour ce sort en position 3.

  • La famille Insecte pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Membre est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
  • La localisation Membre pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • Le niveau 25 du monstre du composant est mieux que demandé en position 3.

La qualité Mauvaise du composant est insuffisante en position 3.


avec [13214680] Bidule d'un Gowap Apprivoisé de Qualité Mauvaise [Spécial]

Le composant Bidule d'un Gowap Apprivoisé n'est pas requis pour ce sort.

L'étude a aussi permis de déterminer que :

  • La famille Animal pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • La localisation Spécial pourrait convenir pour ce sort en position 3.
  • Le niveau 1 du monstre du composant pourrait convenir en position 4.

La qualité Mauvaise du composant est suffisante en position 4.

Le trésor est consommé.


#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 07:41
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
Et si pour les études, j'ajoutais simplement la position à étudier : CT, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou aléatoire (comme maintenant, mais CT compris)
ça pourrait être l'amélioration souhaitée pour vous ?

en tout cas ce serait plus simple pour le code

#. Message de Ghorghor57593 le 28-05-2025 à 09:16
  [Ami de MountyHall]
57593 - Ghorghor (Kastar 60)
- La Grande Panse -
Pays: France  Inscrit le : 15-04-2005  Messages: 3088 (Djinn Tonique)   Citer Citer
ça pourrait en effet aider à avoir une meilleure probabibilté d'identifier chaque compo le temps d'un mundy. Ce qui semble actiellement injouable même en sacrifiant une centaine de compo. Et ce n'est que l'étape préalable, car si on ne crée que des runes ou ogham, alors l'intérêt sera discutable aussi, je ne sais pas ce qui sortira à la fin...

Je reste sceptique sur l'utilité des "pourrait convenir", autant se débarrasser de code et info inutile ou inexploitable dans les faits.
Limiter à 1 copie par mundy, et un CT à l'usage limité (combien je ne sais pas) est déjà bien pour réduire les photocopieuses qui malgré cela s'organiseront différemment pour tirer profit du système.

ça me rappelle la réparation avec l'inéquité révélée sur les matières qui n'avait jamais été corrigée,du coup toute la compétence est devenue sans intérêt profond. Trop de complexité ou d'aléatoire tue le gameplay.

Merci déjà d'avoir réactivé la compétence EM et par avance pour la rendre exploitable par chacun avec ses moyens.

#. Message de cassos le 28-05-2025 à 09:51
85614 - cassos (Kastar 60)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: Autre  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 8619 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par Mamoune @ 28-05-2025 à 07:41
Et si pour les études, j'ajoutais simplement la position à étudier : CT, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou aléatoire (comme maintenant, mais CT compris)
ça pourrait être l'amélioration souhaitée pour vous ?

en tout cas ce serait plus simple pour le code

oui

#. Message de cassos le 28-05-2025 à 09:53
85614 - cassos (Kastar 60)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: Autre  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 8619 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par Ghorghor57593 @ 28-05-2025 à 09:16
ça pourrait en effet aider à avoir une meilleure probabibilté d'identifier chaque compo le temps d'un mundy. Ce qui semble actiellement injouable même en sacrifiant une centaine de compo. Et ce n'est que l'étape préalable, car si on ne crée que des runes ou ogham, alors l'intérêt sera discutable aussi, je ne sais pas ce qui sortira à la fin...

Je reste sceptique sur l'utilité des "pourrait convenir", autant se débarrasser de code et info inutile ou inexploitable dans les faits.
Limiter à 1 copie par mundy, et un CT à l'usage limité (combien je ne sais pas) est déjà bien pour réduire les photocopieuses qui malgré cela s'organiseront différemment pour tirer profit du système.

ça me rappelle la réparation avec l'inéquité révélée sur les matières qui n'avait jamais été corrigée,du coup toute la compétence est devenue sans intérêt profond. Trop de complexité ou d'aléatoire tue le gameplay.

Merci déjà d'avoir réactivé la compétence EM et par avance pour la rendre exploitable par chacun avec ses moyens.

Je lis meme pas les lignes avec les "pourrait". Pure gachi de code a mon avis.

#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 09:59
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
@Ghorghor, @cassos je pense que vous n'avez probablement pas compris ce qui se cache vraiment derrière le pourrait convenir

Pour que cela soit clair :
Dans les recettes de cette version de EM, pour certains emplacements (hors CT) un composant non totalement précis pourrait convenir.

Donc quand l'indice est par exemple : La famille Animal pourrait convenir pour ce sort en position 3.
cela veut dire qu'un composant de la famille Animal en position 3 ne donnerait pas des malus lors d'une copie.

Ma proposition d'ajouter lors de l'étude l'emplacement à étudier semble trop simplifier la recherche.

#. Message de cassos le 28-05-2025 à 10:05
85614 - cassos (Kastar 60)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: Autre  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 8619 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par Mamoune @ 28-05-2025 à 09:59
@Ghorghor, @cassos je pense que vous n'avez probablement pas compris ce qui se cache vraiment derrière le pourrait convenir

Pour que cela soit clair :
Dans les recettes de cette version de EM, pour certains emplacements (hors CT) un composant non totalement précis pourrait convenir.

Donc quand l'indice est par exemple : La famille Animal pourrait convenir pour ce sort en position 3.
cela veut dire qu'un composant de la famille Animal en position 3 ne donnerait pas des malus lors d'une copie.

Ma proposition d'ajouter lors de l'étude l'emplacement à étudier semble trop simplifier la recherche.

Si si, on a bien compris, mais le resultat semble etre une rune automatiquement. Peut etre que notre hypothese que le sort/ogham demande d'utiliser le compo "exact" pour chaque position, (meme si certaine variable ne sont pas precise comme par exemple n'importe quel monstre de niveau X ou n'importe quelle position du monstre Y) est fausse, mais avec un seul essai d'ecriture par Mundidey, on pourra jamais tester l'hypothese. Du coup on va pour le plus de precision possible, pour ensuite explorer les deviations. Mais faut deja trouver les conditions pour avoir plus qu'une rune.

Cassos

#. Message de machefer le 28-05-2025 à 10:19
113578 - Grince Dents d'Fer (Tomawak 9)
Pays: France  Inscrit le : 02-05-2005  Messages: 2406 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par Mamoune @ 28-05-2025 à 07:41
Et si pour les études, j'ajoutais simplement la position à étudier : CT, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou aléatoire (comme maintenant, mais CT compris)
ça pourrait être l'amélioration souhaitée pour vous ?

en tout cas ce serait plus simple pour le code

Merci Mamoune pour tout ce travail de réécriture, ton implication est salutaire.

Dans la mesure où en étudiant on a le choix de pouvoir étudier aléatoirement les positions comme actuellement en aléatoire pour dégrossir, ou de pouvoir se focus sur une position en particulier, oui, on pense que ca pourrait répondre au besoin.

Dans l'état actuel des choses, on sent bien qu'il est compliqué d'avancer seul sur un sort, même pour un sort avec seulement 4 positions et c'est plutot logique pour ce type de compétence. Mais ça reste bien qu'un binome puisse se lancer dans l'aventure sans forcément être très riche en consommables.

Comme disait Ghorgor, baliser la compétence pour éviter l'effet photocopie est très bien, après il faut que ça reste possible pour des trolls moyennement riches de pouvoir se lancer dans l'aventure pour démocratiser cette activité et ne pas favoriser que les groupes déjà bien pourvus.


#. Message de percolator le 28-05-2025 à 10:19
95681 - PeRcO (Kastar 56)
- Trõlls Of Darkness II -
Pays: France  Inscrit le : 14-04-2004  Messages: 1069 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Zog zog,

Je me permets de poster ici car il nous semble qu’il y a un souci au niveau des retours d'information lors des études de sorts.

Nous avons deux cas suspects qui me poussent à venir demander concrètement s’il s’agit d’un comportement “normal” ou d’un éventuel bug.

Je fais exprès de ne pas mettre trop d’informations ici, mais Mamoune, si tu veux plus de détails, j’ai tous les messages complets à te transmettre.

1er cas — Étude d’un sort à 6 composants :

Nous avons reçu ces messages :

    Étude du sort XXXX
    Le niveau 33 du monstre du composant est trop faible en position 5.
    Étude réalisée le 6° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

    Le niveau 35 du monstre du composant est mieux que demandé en position 5
    Étude réalisée le Mundidey du Scarabée du 23ᵉ cycle après Ragnarok..

Nous avons donc voulu tester un monstre de niveau 34, et voici le résultat :

    Le niveau 34 du monstre du composant pourrait convenir en position 1.
    Étude réalisée le 7ᵉ jour du Scarabée du 23ᵉ cycle après Ragnarok.

2ᵉ cas — Autre sort à 6 composants :

    Étude du sort YYYY

Cette fois-ci, nous avons réussi à identifier :

    la famille : Humanoïde
    la localisation : Tête
    une fourchette de niveaux : 1 à 10

Le niveau  1  du monstre du composant est trop faible en position 1.
Étude réalisée le 8° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 10 du monstre du composant est mieux que demandé en position 1.
Étude réalisée le 9° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

Nous avons donc lancé les études des niveaux 2 à 9, en respectant la bonne famille et la bonne localisation. 
Pourtant, nous n’avons jamais eu d’indication que le niveau X était “idéal”.

La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 2 du monstre du composant est trop faible en position 6.
Étude réalisée le 11° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 3 du monstre du composant est trop faible en position 3.
Étude réalisée le 7° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 4 du monstre du composant pourrait convenir en position 2.
Étude réalisée le 10° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 5 du monstre du composant est trop faible en position 6.
Étude réalisée le 8° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 6 du monstre du composant est trop faible en position 3.
Étude réalisée le 9° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok  

La localisation Tête est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
La famille Humanoide est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau 7 du monstre du composant est trop faible en position 4.
Étude réalisée le 8° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

La famille  Humanoide  est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.  
La localisation  Tête  est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.
Le niveau  8  du monstre du composant est trop faible en position 6.
Étude réalisée le 9° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

On a quand meme fait l'étude du niveau 9 malgré le fait que pour nous, il n'éxiste pas d'humanoide ayant une tête avec ce niveau :

La localisation  Tête  est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 1.  
La famille  Monstre  est utilisé dans les composants de ce sort. Il faut la placer en position 5.  
Le niveau  9  du monstre du composant pourrait convenir en position 2.   
Étude réalisée le 4° jour du Scarabée du 23° cycle après Ragnarok

Ma question :

Même en “orientant” correctement les études (famille, localisation, niveau), nous n’avons pas de retour indiquant clairement un niveau idéal.
Est-ce que cela signifie qu’il faut étudier chaque monstre de la famille Humanoïde, niveau par niveau, de 1 à 10 pour espérer tomber sur le bon ?
Si oui, je comprends la volonté de complexité, mais ça casse un peu le plaisir de la découverte…

Merci d’avance pour les éclaircissements ! 🙏
Perco

#. Message de malsat le 28-05-2025 à 10:32
88425 - malsat (Skrim 56)
- Le clan des Karlaaki -
Pays: France  Inscrit le : 14-03-2008  Messages: 497 (Golem Costaud)   Citer Citer











































Quote: Posté par Mamoune @ 27-05-2025 à 18:30
Rappel : Ce fil est le vôtre avant tout, je n'ai pas prévu de le suivre.


@malsat
On m'a signalé ton découragement sur l'étude de TP,
et de manière générale sur les sorts à 6 composants.

Quand tu dis 70 études, c'est combien par scribe ?

Je dois pouvoir inclure dans les indices de tenir compte des indices déjà fournis au même scribe sur l'étude du même sort le même mois.
Je vous tiens informé quand c'est codé ou si ce n'est pas codable.
(délai totalement inconnu à ce jour)


@lukamikaze
permettre de faire des tentatives/études sans consommation me semble rendre le truc beaucoup trop facile.
je ne pense pas investir dans cette nouvelle fonctionnalité


Je n'ai pas encore eu le temps de faire un vrai suivi statistique, ce que je prévois de faire probablement afin de pouvoir déterminer les paramètres liés à la demande de malsat

Salut Mamoune,

Je réponds à ta question

Aujourd'hui avec le groupe de scribles nous avons:

43 études sur TP  pour 3 trolls
72 études sur Explo pour 6 trolls

le bilan des informations trouvées sont :

pour TP
Niveaufourchette de niveauLocalisationQualité minimumMonstre idéalPartie du monstre
Composant n°1reste 5trouvétrouvéFamille: trouvénombre de montres à tester = 11
Composant n°2reste 50trouvétrouvéFamille: trouvénombre de montres à tester = 39
Composant n°3niveau trouvétrouvétrouvétrouvétrouvé
Composant n°4niveau trouvéInconnueInconnueInconnunombre de montres à tester = 4
Composant n°5reste 24trouvétrouvéFamille: trouvénombre de montres à tester = 9
Composant n°6reste 2Membretrouvétrouvétrouvé



Pour explo :

Niveau fourchette de niveau Localisation Qualité minimum Monstre idéal Partie du monstre
Composant n°1 reste 50 trouvé trouvé Famille: trouvé nombre de montres à tester = 15
Composant n°2 reste 12 trouvé trouvé trouvé recherche du composant
Composant n°3 niveau trouvé Inconnue trouvé Inconnu nombre de montres à tester = 15
Composant n°4 reste 27 Inconnue trouvé Inconnu nombre de montres à tester = 37
Composant n°5 niveau trouvé Inconnue trouvé Inconnu recherche du composant
Composant n°6 reste 15 trouvé trouvé trouvé trouvé


quand je dit qu'il reste encore 70 recherches c'est pour trouvé le monstre exact sur TP ensuite on devra rajouté le composant exact. J'ai pas calculé encore si on aura asser de temps pour trouvé la bonne recette afin d'avoir au minimun un ogham.

donc c'est très aléatoire en fonction de la chance de tombé ou pas sur le bon composant

Quote: Posté par Mamoune @ 28-05-2025 à 07:41
Et si pour les études, j'ajoutais simplement la position à étudier : CT, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou aléatoire (comme maintenant, mais CT compris)
ça pourrait être l'amélioration souhaitée pour vous ?

en tout cas ce serait plus simple pour le code


Bonne idée avec comme contrainte d'avoir un seuil de recherche dans le mois, pour ne pas trop simplifier la recherche

encore merci de ton écoute et bonne journée

Malsat

#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 10:52
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
SPOIL : il est bien possible d'avoir des runes, des oghams et des sorts avec écriture magique .

#. Message de Razheem le 28-05-2025 à 14:42
  [Ami de MountyHall]
79789 - Razheem (Kastar 49)
- In Memoriam - Les Affranchis -
Pays: France  Inscrit le : 24-08-2006  Messages: 815 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Je savais qu'on avait le droit d'écrire qu'une seule fois par Mundi, mais je pensais que c'était une écriture réussie par mois, mais en l’occurrence, je viens de rater une écriture magique (=> parchemin gribouillé) et quand j'essaye de retenter ma chance pour essayer de rentabiliser les dizaines de recherches faites, il m'annonce que j'ai déjà copié ce mois ci (ce qui n'est pas vrai ) et que je ne peux plus....

Ne faudrait il pas garder cette limite à 1 par mois (que je comprends tout à fait, pour empêcher les photocopies, mais ne considérer que les copies qui ont abouties pas celles qui ont données un parchemin gribouillé ?

#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 16:09
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
je viens de modifier les indices sur le niveau
dans le sens que s'il existe un indice précis, il sera toujours donné, ce qui n'était pas le cas avant

#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 16:21
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
@razheem, ce n'est pas volontaire de limiter à une copie par mois
j'éditerai ce message lorsque j'aurais permis de faire une autre tentative après une copie ratée
[Edit] corrigé

#. Message de lukamikaze le 28-05-2025 à 16:27
61363 - lukamikaze (Durakuir 47)
- Kabulanobak Ôbaklanabulo -
Pays: France  Inscrit le : 25-01-2008  Messages: 144 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par Mamoune @ 27-05-2025 à 18:30
@lukamikaze
permettre de faire des tentatives/études sans consommation me semble rendre le truc beaucoup trop facile.
je ne pense pas investir dans cette nouvelle fonctionnalité

@ Mamoune: Non, je pense bien qu'il faut griller le kit: les compos +/- le champi, juste pour savoir à combien de % est le kit, pas gratuitement! 6 compo + un champi, je trouve ça un prix raisonable... 

#. Message de Mamoune le 28-05-2025 à 16:40
  [MH Team]   [Ami de MountyHall]
20191 - Mamoune (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 04-04-2004  Messages: 13808 (Balrog Furax)   Citer Citer
@lukamikaze
ok, ce serait une nouvelle fonctionnalité, donc pas codable en ce jour
je n'ai pas dit que je le coderai, pas la tête à réfléchir si l'idée est OK ou pas

#. Message de lukamikaze le 28-05-2025 à 16:47
61363 - lukamikaze (Durakuir 47)
- Kabulanobak Ôbaklanabulo -
Pays: France  Inscrit le : 25-01-2008  Messages: 144 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par Mamoune @ 28-05-2025 à 16:40
@lukamikaze
ok, ce serait une nouvelle fonctionnalité, donc pas codable en ce jour
je n'ai pas dit que je le coderai, pas la tête à réfléchir si l'idée est OK ou pas
Pas de problème, je lance juste une idée! Déjà merci pour avoir remis cette compétence, le reste c'est que du bonus! 

#. Message de cassos le 28-05-2025 à 18:34
85614 - cassos (Kastar 60)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: Autre  Inscrit le : 29-04-2007  Messages: 8619 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Merci Mamoune pour passer du temps a nous ecouter et aider

#. Message de Bork le 28-05-2025 à 21:58
  [Ami de MountyHall]
17690 - Bork 1er - Roi des Trolls (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 20-01-2004  Messages: 1078 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Puisque la discussion est repartie, je peux partager une hypothèse à vérifier.

Constats :
  • Première copie => aucun bonus/malus annoncé => rune
  • Les composants donnent un bonus/malus de : 15 % => rune
Pour le premier, c'était une partie au pif, donc j'en déduis que j'étais à zéro bonus (ou moins, mais ça aurait été affiché en malus alors j'imagine).... mais il m'est difficile de faire un calcul sur de simples hypothèses.
Pour le 2nd, par contre, j'ai eu la chance d'avoir une seule option sur une position "potentielle", donc j'ai pu déterminer exactement les "niveaux" de composants excédentaire : 3 en l'occurence.
Quand je parle d'un niveau excédentaire, je veux dire, par ex. :
  • Requis : mauvais, bon
  • Utilisés : 
    • moyen, bon : N = 1
    • bon, bon N = 2
    • très bon, très bon N = 4
    •  etc.

Avec ces constats, on pourrait esquisser un début de commencement de formule à partir de de N : bonus / malus = N x 5%.
Et puisqu'on a eu bcp de runes (et qu'au passage le marché de la rune va s'effondrer du coup :p) , on pourrait envisager que cet ajustement final pourrait indiquer la qualité du résultat, sans être une correspondance exacte (MH reste un jeu avec une composante de hasard, donc ce serait logique que l'EM soit alignée sur cet esprit)

Un truc du genre :
  • P_rune(BM)     = (40 - BM * 0.5), limité par ex à 15 <=> 80
  • P_ogham(BM) = (20 + BM * 0.5) limité par ex à 5 <=> 80
  • P_sort(BM)      = 100 - P_rune- P_sort
Pour ma formule, il y avait une réserve (R) de niveaux excédentaire de 12. Donc au mieux j'aurais eu BM = 60% avec cette hypothèse.

Pour vérifier tout ça, il faudrait valider qqs points :
  • Avant l'écriture :
    • Vérifier que chaque formule a un R équivalent (12 par ex) => ça indiquerait la "marge" de qualité sur laquelle on pourra jouer
    • Calculer votre N (niveau de composants excédentaire par rapport à la formule de base)
  • A l'écriture :
    • Vérifier que vous avez BM = 5xN %
    • Faire une corrélation entre le BM et le résultat
 Les inconnues à ce stade : l'impact du(des) composant(s) potentiels.


Et je rajouterais un petit mot pour @Mamoune :
le découragement était très fort en fin de mois dernier, violent même... 2 mois passés à chercher (et ne presque rien faire d'autre), une formule exacte trouvée, une fortune en GGs/Compos, une surqualité des compos demandés... le tout pour 2 runes ça pique un peu.
Je comprends et encourage la volonté de limiter la photocopieuse (j'en ai été une à une époque!), mais il faut que ça reste un jeu... et là seul mon entêtement héréditaire me permet de tenir.
Peut-être que je suis passé à côté d'un truc énorme, et que je ne peux m'en prendre qu'à moi même... mais si ce n'est pas le cas, il faudrait envisager un petit qqchose pour motiver : limiter par ex. les résultats à des oghams quand l'ajustement est au moins de 0 ou +, quitte à pondre des oghams de mauvaise qualité, ou avoir un "compteur d'échec" (un peu comme les points de triche) qui permet d'engranger des pourcentages de bonus à chaque écriture qui n'a pas produit de sort (RàZ dès qu'on écrit un sort), etc.

Restons quand même sur un point très positif : j'abonde avec Cassos sur mes remerciements pour ton écoute et ton implication (ça a peut-être "un peu" contribué à mon entêtement ) !

Pages : 1, 2, 3, ... , 71, 72, 73, [74], 75, 76

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : dev@mountyhall.com ] - [ Heure Serveur : 18:17:27 le 16/06/2025 ] - [ Page générée en 0.074 sec. ]