Et le siphoneur AE peut beaucoup encaisser... mais un bourrin pas trop extrême avec 2 AdD peut viser les 115 avec CdB, voire les 140 en critique s'il est aidé d'un hypno: ça peut aider à entamer.

Sinon Raistlin, ton dark se rapprocherait encore plus du concept bourritom, avec un profil qui se justifie en effet uniquement pour la comp raciale. 770 PI économisé sur sa carac raciale, c'est  peu.  A titre de comparaison, un Skrim avec 30D d'attaque économise 1836 PI. D'ailleurs un skrim identique à ton pofil aura 830PI de plus, l'hypno (-36D / -8D), la BS (14D)... le Balayage c'est marrant, mais faut vraiment le vouloir sur ce profil qui n'a pas grand chose de darkling! :-)

Et puis se passer de Frénésie, surtout avec un profil qui a si peu de dégats, c'est dommage... avec AdD ça lui permettrait de dépasser les 200 de deg, ça peut être fun. Pour un bourrin qui n'est pas Kastar ou Skrim, faut se rattraper comme on peut...

Quant à 28D d'attaque, c'est l'équivalent en stabilité d'un troll qui a 30D d'Esq et 12D Reg (ou encore 27D Reg et 15D esq). Bref, il y a de la marge par rapport à un troll lambda. Je ne vois que le tom orienté piégeur, l'hypno tank,le dudu défensif equiveur ou le siphoneur esquiveur pour rester debout. Certains obsédés du Sable seront également bien lotis. Pour les monstres, aucune idée...

Je trouve ça juste bizarre de faire un bourridark uniquement pour le balayage, sans pour autant essayer un minimum de profiter des autres caractéristiques raciales.

Mon profil de darkling par exemple, même s'il n'est pas ultime, au moins coute moins cher qu'en skrim.

Tant qu'à faire un bourrin qui régénère moyennement, qui esquive et qui attaque très bien, je trouve le skrim plus efficace... sauf évidemment si Balayage est LA comp que le bourrin veut absolument maitriser, ou s'il y a une quelconque raison de coeur ou de RP derrière.

Mais j'ai l'impression que tu sais ce que tu aimes Raistlin, et que tu le transposes à chaque race, en prenant ce qui tombe sous la main. Pourtant, si un darkling est bon en régénérant, en encaissant avec des AE, et en mettant des malus d'attaque... c'est vraiment un choix personnel de le jouer comme un skrim manchot et sans hypno, ou plutôt comme un Nkrwapu avec Balayage. Et encore, ton profil en Darling coute plus cher en PI qu'en Nkrwapu .

Mais évidement, il ne pourra pas à la fois avoir de la Reg et de l'Esquive... donc la Reg, voire l'AE, devront servir s'il en prend.

Et tout dépend toujours de ce qu'on chasse, et de comment on le chasse.

A noter que si je faisais Bourritom ,je serais fort tenté de prendre 23 de Vue pour pouvoir dés-invisibiliser à 5 cavernes, pouvoir utiliser VT voire FA, posséder un petit piège, un bon LdP, avoir une griffe marrante, etc... Ca se discute évidemment, car ça fait quand même beaucoup de PI totalement hors profil. ;-)

* Pas mal d'adversaire ont plus de 23D d'Att mais moins que 34D

* Cette esquive ne te protège pas contre les dégats de zone

* Cette esquive ne te soigne pas (après sacro, etc...)

* Cette esquive ne te protège pas de l'hypno full

* Le malus du siphon (-18 ) équivaut à enlever 5D d'attaque à un adversaire pour 2 ou 3 DLA

* Mettre des AE sérieuses peut défendre même si ça coute du PA

Mais que:

* Cette esquive aide mieux à la Parade (nécessaire?)

* Cette esquive peut aider en cas d'hypno résisté

* Certains adversaires ont entre 17D et 23D d'attaque

* Cette esquive aide à mettre de bons AdE

Je ne suis pas sûr qu'un biclassé (un bien grand mot ici) avec peu d'esquive soit réellement moins résistant que ton "pur bourrin" avec un peu d'esquive... surtout si tu traines déjà avec un bon skrim ou un bon tom esquiveurs. Comme dit, ça va vraiment dépendre des cas, et du groupe.

[EDIT: Vu la tournure que ça prend, on aurait peut-être dû faire ça sur un chat.]

* Pour l'hypno full, avec plus de Reg tu as potentiellement de meilleures AE pour tenter d'encaisser, et tu te soignes plus vite si tu y survis.

* Contre les monstres qui ont entre 17D et 24D d'attaque, AE sera de toute façon rarement nécessaire si on a de l'équipement armrué mithril "classique", un petit peu d'armure naturelle et 18D de regen.

* Quant au siphon à -18 att et 36/54 deg, il est déjà limite à placer à cause de ses petits dégats... J'ai donc du mal à croire que des trolls dépenseront 4PA pou utiliser celui à  à -12 att et 24/38 deg, c'est pour ça que je ne le prend pas en compte.

Enfin bon, chacun son point de vue!

Je trouve qu'on n'y gagne pas assez à faire un dark sur un profil qui collerait très bien à un skrim. 

Faudrait poser la question aux skrims: êtes-vous prêts à échager 1000PI + l'Hypno + la BS en échange du Balayage?

Alors qu'un bourridark avec de la Reg gagne de nouvelles posibilités moins accessible aux skrims: encaisser mieux, régénérer fort, charger plus loin, mettre du malus d'attaque en blessant... Les différences entre 18D et 12D  ont beau te sembler légèrse, elles sont néanmoins bien présentes. (De même qu'entre 17D et 23D d'esquive, parfois ça peut faire une différence... surtout pour les skrims qui savent hypnotiser et les toms qui savent piéger. ;-) )

Effectivement, 18D de Reg ça reste assez léger... ça on est tous d'accord. Selon moi, c'est d'ailleurs la limite basse. ;-) Mais c'est dur d'aller plus haut sans trop édulcorer le côté "bourrin".

Visiblement, ils sont surpris car ne connaissent pas la race.

Au premier balayage, la perte d'un pa est emmerdante. Le dudu en face est resté au sol tout le match et on a gêné ses frappes et ses sacro vu qu'il a du faire un choix à chaque fois.

J'aurais du l'utiliser plus sur le tom au lieu de le frapper, histoire de l'empêcher de se camoufler efficacement.

Pour moi, super efficace. Vaut mieux faire du soutien et embêter les autres pour l'instant et laisser les frappes aux cogneurs.

Les adversaires se sont moqués de ma griffe, enfin de ses dégâts, pas du poison.