Nous avons constaté avec tristesse une certaine banalisation des utilisations volontaires et/ou abusive de bugs, de failles ou d'astuces qui profitent de situations connues mais non encore corrigés par l'Equipe de MountyHall. 
Ces comportements poussent l'équipe a devoir réagir dans l'urgence pour corriger ces abus et empêcher une dérive suicidaire pour le jeu, au détriment d'autres développements et souvent au détriment également du gameplay dont ces situations critiques découlent.

Ces abus ont par le passé été sanctionnés de deux semaines de désactivation ce qui n'a eu aucun effet puisque le comportement a perduré, s'est développé et est devenu courant.
Les avertissements de la charte ainsi que les précédentes désactivations (de deux semaines pour des cas semblables) ayant eu un effet nul (puisque les pénalisés se retrouvent encore et encore dans chaque "plan d'exploitation de faille"), la sanction de base a été portée a deux mois.
La récidive entrainera automatiquement la suppression du troll incriminé. 

Rappel sur le point 15 de la charte :

(15) Bugs :
MountyHall est un développement amateur fait par des personnes 100% bénévoles. Aussi, le jeu n'est pas à l'abri de bugs et incohérences. Chaque joueur est tenu de rapporter (par mail ou sur le forum ad hoc) au plus vite tout problème décelé, et toute utilisation abusive ou volontaire d'un bug ou d'une faille se verra sanctionnée et pourra se solder par la suppression du compte du joueur concerné.
De plus, aucune compensation ne sera jamais accordée en cas de joueur lésé par un bug ou par un autre joueur ayant triché.

De manière générale, si vous rencontrez une situation qui pourrait être une utilisation abusive d'un élément du jeu, n'en profitez pas et mentionnez la sur ces forums ou par mail à l'équipe.
MountyHall a évolué et s'est complexifié au fur et à mesure de vos idées et de nos développements mais rien n'est testé à fond et des situations non prévues peuvent se développer à tout moment.

VYS - DungeonMaster

> Argenoth : je pense qu'il s'agit de l'histoire des essaims.

> DM : et pour les "bugs" qui sont remontés, mais dont on ne sait pas si ils sont "normaux", "en attente", vu qu'on a pas d'information et pas d'interdiction formelle des enqueteurs en cas de demande ? ( je pense notamment aux LGs, dont le fonctionnement a tjs été ératique mais buggé/déclaré corrigé et encore notamment à FA où il est remonté depuis plusieurs mois sans réponse ni positionnement de l'équipe un fonctionnement "étrange" ). 

Sans réponse et sans connaissance du fonctionnement attendu/normal, comment faire dans ce cas là ? ( En recadrant sur une utilisation "normale" du 1 FA / DLA au besoin et 5 LGs par exemple ).

Pour à 100%

@ Spinoza : on ne peut pas tenir la main de tous les joueurs. Il est indispensable que chacun gère son troll en bon père de famille et que, si le doute subsiste, qu'il s'abstienne de participer à une action qui pourrait être considérée comme délictueuse.

VYS - DungeonMaster

Quote: Posté par [DM] @ 15-07-2008 à 09:57

---

@ Spinoza : on ne peut pas tenir la main de tous les joueurs. Il est indispensable que chacun gère son troll en bon père de famille et que, si le doute subsiste, qu'il s'abstienne de participer à une action qui pourrait être considérée comme délictueuse.

---

Je suis bien d'accord, mais ma question c'est : quelque chose de reporté depuis 6 mois sans classement en bug, est-ce qu'il n'est pas légitime de penser que ce n'est pas un bug et que c'est un fonctionnement 'normal' ? Encore plus si après demande à un enquéteur il s'avere qu'il ne confirme pas que c'est interdit ?  Alors +1000 en 1 semaine ou 1 mois, on se dit bien qu'il y a un soucis, mais en 3 mois ou en 6 mois, c'est dur à dire, non ? ( même si c'est le même pb à la base, donc la même 'exploitation' ).

> Angel Ray : à ce niveau là, je pense qu'il y a rarement de soucis, ceux qui posent les questions ont les réponses si il y a "jurisprudence", parce que justement il y a déja eu un cas.

Spino_père de famille c'bon j'connais

Quote: Posté par Gandalf @ 15-07-2008 à 11:00

---

DM : On se doute bien que Mh est un développement amateur mais ici on nous demande de déviner ce que pourrait penser l'equipe d'un usage normal mais peut etre exagérer d'un effet

A partir de combiens de flash par jour considere t'on que l'usage de flash est abusif?
a partir de combiens de rune ou potion de zone considere t'on qu'on abuse des potions de zone?
a partir de combiens de RM par jour estime t'on qu'on abuse des pouvoirs de monstres?
a partir de combiens de kill de monstres en même temps considere t'on que c'est abusif?
a partir de combien de gain d'xp considere t'on qu'on abuse?
a partir de combiens d'xp pour l'achat d'un sort est ce abusif?
quand j'aurais 100 Lg est ce que j'abuserais des LG ou cela resteras le fonctionnement normal du jeu pour un enqueteur?
Si j'achete en px en tuant du troll puis en donnant directement l'xp gagné est ce que j'abuse? même au bout de la centieme mort avec cette technique?

C'est a toute ces questions qu'il faut donner une réponse
On ne peut pas faire un jeu avec des classements qui poussent a tester les limites du jeu et demander a y jouer en bon pere de famille.
c'est le principe de jeu que vous tuer en annoncant ca comme ca.

Honnetement Si l'equipe actuelle ne peut pas répondre a ces questions et c'est le cas actuellement. Je proposerais de crée un groupe d'ethique composés de joueurs actifs dans Mh qui réflechirais a ces questions. 

vous donnez ici une réponse volontairement vague pour vous donnez toute liberté d'action contre les joueurs  mais vous ne répondez pas aux questions de fond.

---

Désolé d'avoir une vie en dehors de MountyHall.

VYS - DungeonMaster

@jawelito : l'abus concerne les 2. Il y a un comportement imprévu et non voulu de l'IA, ce qui donne la possibilité de "bain de RM".

Le "bug de l'IA" est bien visible pour la plupart des joueurs d'une certaine expérience.
Le principe d'un gain aussi peu naturel de RM est également illogique dans notre conception de MH et facilement identifiable comme tel par les habitués.

VYS - DungeonMaster

Quote: Posté par Gandalf @ 15-07-2008 à 11:26

---

si jamais MH ne t'inspire plus car trop "carré" pr ses limites, rien ne t'oblige à continuer.

Même après un an de désactivation je reviendrais dans Mh ne rêve pas de trop tu vas reperdre une place dans 2 mois
J'aurais été trucmuche dix mille cing centième du classement je n'aurais pas été désactivé parce que personne ne m'aurait calculé
Il y a un avantage et un désavantage a avoir un petit numéro qu'il faut l'assumer

---