Content d'etre comme je suis, je me bidone malgrés certaines rancoeurs mais je suppose que je ne recommencerai pas 7 années pour me reconstruire et je vivrai une grande deception. Aussi je reve de continuer sans RAZ pour retrouver mon plaisir Bi journalier. Je pense que l'on peux s'accomoder de toutes  ces batailles meme si parfois à 2PX d'un entrainement on recontre plus fort que soi à 10mn d'une DLA. On espere alors le retrouver et lui signifer notre colére puis se battre à ses cotés.

 TK pas TK  la n'est pas la question fair play et bonne humeur la est la vrai raison.

Je vote donc pour que la fete continue!!!!!!

Quote: Posté par troll ki roule @ 03-03-2009 à 15:47

---

angel ray, imagine la situation de plusieurs guildes dans un jeu qui vient de commencer, deja accorder la confiance ne se fait pas n'importe comment, et deuxio, differentes guildes peut entrainer des conflits d ego plus facilement, et donc rendre la collaboration plus complexe.

c'est sur que si tu scindes juste une guilde en deux ça change presque rien, mais si tu demarres séparé c'est pas la meme

---

Moi je verrai justement exactement le contraire. Une RAZ sous forme de réincarnation forcée, donc on garde équipement et sorts.

C'est justement perdre celà qui fait que je ne veux pas d'une RAZ. Alors que recommencer niveau 1 ne me dérangerait pas tant que je garde équipement et sorts durement acquis.

Quote: Posté par nektarfl @ 10-02-2009 à 07:41

---

Dans le principe : CONTRE une remise à zéro

Je continue à jouer parce que j'aime mon troll, mais je n'ai plus autant de temps qu'avant, alors pour gagner du temps, je préfèrerais tout arréter (et je le regrèterais) que de recommencer à zéro.

Ce qu'il manque à MH quand on grandit, ce sont des monstres abordables et rentables en terme de PX, en effet, à défaut de monstre que l'on peut gérer, on aura tendance à se tourner vers le TK/ATKisme (même si j'ai récemment tué des trolls, je n'aime pas leur chair, et pourtant, c'est bien en tuant des trolls de niveau équivalent au mien que je gagne des PX)

Si je ne me trompe, les monstres les plus gros sont les 4 uniques, ils dépassent rarement le niveau 40 (et sont impossible à tuer par un troll de même niveau  en 1vs1)

Je réclame donc l'introduction de monstres plus costauds (qui pourraient éventuellement naitre de plus en plus bas) mais il est important d'avoir des monstres de son niveau.

Pour le tag TK ou pas, il suffit d'aller faire un tour sur le profil d'un troll por savoir rapidement s'il a une tendance ou pas au TKisme (c'est plus dur pour l'ATK, mais quelle différence?)

Certains n'aiment pas les crascs, ou autres monstres, il faut les accepter (bien que s'il y a un reset, tuer du crasc au niveau 1, ça va être coton!)

Contre l'idée de plus de déplacement et contre aussi l'idée de brider les niveaux de troll, je trouve que le hall est très bien comme ça.

Il y aura toujours des raleurs, des emm.deurs, ils sont en général une minorité, et malheureusement, c'est toujours eux qu'on entend.

---

Quote: Posté par nektarfl @ 10-02-2009 à 07:41

---

Dans le principe : CONTRE une remise à zéro

Je continue à jouer parce que j'aime mon troll, mais je n'ai plus autant de temps qu'avant, alors pour gagner du temps, je préfèrerais tout arréter (et je le regrèterais) que de recommencer à zéro.

Ce qu'il manque à MH quand on grandit, ce sont des monstres abordables et rentables en terme de PX, en effet, à défaut de monstre que l'on peut gérer, on aura tendance à se tourner vers le TK/ATKisme (même si j'ai récemment tué des trolls, je n'aime pas leur chair, et pourtant, c'est bien en tuant des trolls de niveau équivalent au mien que je gagne des PX)

Si je ne me trompe, les monstres les plus gros sont les 4 uniques, ils dépassent rarement le niveau 40 (et sont impossible à tuer par un troll de même niveau  en 1vs1)

Je réclame donc l'introduction de monstres plus costauds (qui pourraient éventuellement naitre de plus en plus bas) mais il est important d'avoir des monstres de son niveau.

Pour le tag TK ou pas, il suffit d'aller faire un tour sur le profil d'un troll por savoir rapidement s'il a une tendance ou pas au TKisme (c'est plus dur pour l'ATK, mais quelle différence?)

Certains n'aiment pas les crascs, ou autres monstres, il faut les accepter (bien que s'il y a un reset, tuer du crasc au niveau 1, ça va être coton!)

Contre l'idée de plus de déplacement et contre aussi l'idée de brider les niveaux de troll, je trouve que le hall est très bien comme ça.

Il y aura toujours des raleurs, des emm.deurs, ils sont en général une minorité, et malheureusement, c'est toujours eux qu'on entend.

---

Quote: Posté par nektarfl @ 10-02-2009 à 07:41

---

Dans le principe : CONTRE une remise à zéro

Je continue à jouer parce que j'aime mon troll, mais je n'ai plus autant de temps qu'avant, alors pour gagner du temps, je préfèrerais tout arréter (et je le regrèterais) que de recommencer à zéro.

Ce qu'il manque à MH quand on grandit, ce sont des monstres abordables et rentables en terme de PX, en effet, à défaut de monstre que l'on peut gérer, on aura tendance à se tourner vers le TK/ATKisme (même si j'ai récemment tué des trolls, je n'aime pas leur chair, et pourtant, c'est bien en tuant des trolls de niveau équivalent au mien que je gagne des PX)

Si je ne me trompe, les monstres les plus gros sont les 4 uniques, ils dépassent rarement le niveau 40 (et sont impossible à tuer par un troll de même niveau  en 1vs1)

Je réclame donc l'introduction de monstres plus costauds (qui pourraient éventuellement naitre de plus en plus bas) mais il est important d'avoir des monstres de son niveau.

Pour le tag TK ou pas, il suffit d'aller faire un tour sur le profil d'un troll por savoir rapidement s'il a une tendance ou pas au TKisme (c'est plus dur pour l'ATK, mais quelle différence?)

Certains n'aiment pas les crascs, ou autres monstres, il faut les accepter (bien que s'il y a un reset, tuer du crasc au niveau 1, ça va être coton!)

Contre l'idée de plus de déplacement et contre aussi l'idée de brider les niveaux de troll, je trouve que le hall est très bien comme ça.

Il y aura toujours des raleurs, des emm.deurs, ils sont en général une minorité, et malheureusement, c'est toujours eux qu'on entend.

---

Quote: Posté par nektarfl @ 10-02-2009 à 07:41

---

Dans le principe : CONTRE une remise à zéro

Je continue à jouer parce que j'aime mon troll, mais je n'ai plus autant de temps qu'avant, alors pour gagner du temps, je préfèrerais tout arréter (et je le regrèterais) que de recommencer à zéro.

Ce qu'il manque à MH quand on grandit, ce sont des monstres abordables et rentables en terme de PX, en effet, à défaut de monstre que l'on peut gérer, on aura tendance à se tourner vers le TK/ATKisme (même si j'ai récemment tué des trolls, je n'aime pas leur chair, et pourtant, c'est bien en tuant des trolls de niveau équivalent au mien que je gagne des PX)

Si je ne me trompe, les monstres les plus gros sont les 4 uniques, ils dépassent rarement le niveau 40 (et sont impossible à tuer par un troll de même niveau  en 1vs1)

Je réclame donc l'introduction de monstres plus costauds (qui pourraient éventuellement naitre de plus en plus bas) mais il est important d'avoir des monstres de son niveau.

Pour le tag TK ou pas, il suffit d'aller faire un tour sur le profil d'un troll por savoir rapidement s'il a une tendance ou pas au TKisme (c'est plus dur pour l'ATK, mais quelle différence?)

Certains n'aiment pas les crascs, ou autres monstres, il faut les accepter (bien que s'il y a un reset, tuer du crasc au niveau 1, ça va être coton!)

Contre l'idée de plus de déplacement et contre aussi l'idée de brider les niveaux de troll, je trouve que le hall est très bien comme ça.

Il y aura toujours des raleurs, des emm.deurs, ils sont en général une minorité, et malheureusement, c'est toujours eux qu'on entend.

---

Cela fait quelques temps que je réfléchis au(x) problème(s) de MH, et je me dis qu'en fait, il n'y a pas des problèmes, mais une conjonction de phénomènes qui génèrent des problèmes.

Pour dire ça autrement, le tout est différent de la somme des parties.

Je prends un exemple.

L'Enchanteur, en soi, c'est génial.

EM, en soi, c'est génial.

On a là deux utilisations pour les compos lâchés par les monstres (en plus de Goinfrer^^).

Les gowaps, en soi, c'est génial.

Les Tanières, en soi, c'est génial.

Ca permet d'amasser une quantité plus importante d'items que si on devait les transporter, et donc de pouvoir faire du troc avec les autres Trolls, ce qui développe des interactions autres que celle d'une hache d'obsidienne dans la face.

TP, en soi, c'est génial.

Perso, c'est le seul sort qu'on a droppé, mais quel sort ! Avec, on ne galère plus pour se regrouper après une ou plusieurs pertes au combat !

Bon, si on met ça bout à bout, on a quoi ?

Les Tanières sont devenues des entrepôts à compos, couplées à des outils supers utiles et efficaces qui permettent même de savoir ce qui existe, et où (style Compoland). Pour trouver son compo d'enchantement ou d'EM, ça prend très peu de temps. Une fois le deal fait (ce qu'on va payer pour obtenir ledit compo), y'a plus qu'à aller le chercher. Avec TP ou un Gowap, c'est super rapide. Il suffit de dresser une feuille de route suffisamment rationnelle pour faire le tour des différents fournisseurs, et voilà !

Moralité, il est possible de faire des Enchantements à la chaîne (ce qui dévalorise la valeur réelle des objets templatés du fait de leur vulgarisation), et même des copies de sorts à la chaîne une fois la compétence montée (encore une fois, s'il y avait une recette par sort et par Troll, il serait obligé de chercher lui-même la recette des sorts qu'il veut copier, et pas simplement bénéficier du travail d'un pote).

Parce que des sorts et/ou des templates, aujourd'hui, ça ne veut plus dire grand-chose vue la facilité qu'on a à les acquérir. Hormis TP que j'ai droppé, j'ai acheté 5 autres sorts en commerçant assidûment (et nous sommes loin d'être un groupe de chasse optimisé...), donc ne dites pas que c'est pas possible. J'ai rêvé de Glue dès que j'ai créé mon Tom. J'ai galéré pour l'obtenir, et... ben depuis, j'ai dû l'utiliser 3 ou 4 fois seulement de manière utile, c'est à dire effectivement pour bloquer les mouvements d'un adversaire.

Un autre exemple que j'aimerais citer, c'est l'utilisation détournée de certains sorts ou de certaines compétences.

J'ai lu l'exposé d'un autre Joueur, MinosElGorackus pour ne pas le citer, sur les "attaques de TK non utiles".

Je le rejoins dans un sens, si ce n'est que je ne pense pas que le Tableau de Chasse soit la motivation principale. Ce qui pourrit le jeu des Joueurs débutants, c'est quoi ? De se faire one-shooter par une Charge en -1 par un gros Troll qui trouve que c'est plus pratique pour se déplacer : 90% de réussite pour 4 cases contre 65,61% en utilisant DE, dont rappelons-le c'est la fonction principale. Le Karma n'y a à mon avis rien changé, bien au contraire, car même si les Evénements Aléatoires peuvent maintenant influencer la Charge, 1 Charge vs 4 DE, c'est 4 fois moins de chances de se manger des malus. Moralité, vaut mieux continuer à charger pour se déplacer.

Les petits Trollinets qui survivent aux Chargeurs fous courent ensuite le risque du Kastar post-mortem qui utilise son Vampirisme comme une Régénération Accrue pour pouvoir redescendre plus vite dans les profondeurs (c'est encore plus facile avec un Karma négatif, et comme en vampirisant plus petit que lui il aggrave son cas, il descend encore plus vite !^^).

Bien entendu, je ne dis pas que tous les Kastars se soignent sur les petits ou que tous les Dudus se déplacent sur le dos des petits, mais c'est quelque chose qui existe. A la limite, DM est le mieux placé pour en parler puisqu'il a dit un jour se plaindre de la quantité de MP de plaintes qu'il recevait de nouveaux Joueurs.

En revanche, concernant la question des TK, je ne pense pas que cela soit un problème (paradoxal d'ailleurs quand je pense qu'avant la naissance de mon Troll les autres Trolls étaient tous trollophages). Les TK de surface sont certes des opportunistes, mais ils ne font que profiter des Trolls post-mortem qui sont trop pressés de redescendre pour attendre d'avoir récupéré suffisamment de PV. La question des blitz via TP, on en parle beaucoup, mais je pense que si des groupes de Tom arpentaient le Hall camouflés et décimaient des groupes entiers de chasse en profitant de la surprise, on aurait les mêmes réactions. Et quoi ? On supprimerait cette Race ? On briderait le Camou ?

Bon, je vais m'arrêter là, je pense avoir dit l'essentiel de ma pensée. Dans le doute, je me permets de la rappeler une dernière fois en guise de conclusion.

Chaque innovation de MH a été un réel progrès ludique (à part Charge, mais bon, normal je suis Tom^^). Chaque avancée prise isolément apporte de nouvelles possibilités de jeu et de plaisir. Mais le tout mis ensemble, ça peut aboutir à Frankenstein. Un Monstre quoi.

Edith: comme disait une de mes anciennes collègues, "Il faut de tout pour faire un Monstre". Dans la mesure où le mieux est l'ennemi du bien, attention à ne pas aggraver son cas en voulant l'améliorer !