header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 28° jour du Rat du 23° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Hors Jeux
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.


Version imprimable

#. Message de Woot le 01-04-2008 à 23:44
Pays: France  Inscrit le : 11-03-2007  Messages: 427 (Golem Costaud)   Citer Citer
Argument classique mais qui me semble juste "On a qu'à faire comme en Angleterre". Les fouteurs de merdes et autres racistes en tout genre sont interdits de stade à vie et puis voilà. Ce qui est désolant c'est que le football est un jeu populaire (pas forcément au sens économique...) et qu'il donne l'impression que populaire rime avec gros cons.
Bon, bien sur, c'est pas tout les supporters qui font ça, c'est une relative minorité. Mais ça fait quand même vachement tache étant donné que c'est souvent eux qui gueulent les plus fort. J'ai l'impression que le stade de foot est devenu un défouloir, et non pas un lieu de spectacle, ce qui me semble dommage.
Je suis absolument pas sportif, mais dans tout les matchs que je vais voir (volley, basket, rugby...), la décision de l'arbitre est largement moins contestée qu'au foot, et de manière moins véhémente. Alors, comment se fesse ? Mystère et boule de gomme pour moi.

PS : Ce qui me le plus rire dans la discussion, c'est Glawoui qui recrée un compte pour être sur de parler

#. Message de Rouminch le 02-04-2008 à 00:29
35708 - Rouminch (Durakuir 57)
- La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne)  Inscrit le : 30-06-2004  Messages: 8141 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Corwin, tout à fait d'accord avec toi sur la différence de mentalité. Et la video n'y changera rien car on en demandera toujours plus. Seulement changer les mentalités, je crois que c'est mort. Les gamins prennent exemple sur les joueurs pros, et ceux qui deviennent pros ont déjà tous les vices du foot. C'est un cercle vicieux, et il faudra beaucoup de temps pour le faire dévier. Encore qu'avec le foot business, il va pas aller en s'améliorant à mon avis

Woot, qu'est-ce que tu appelles "faire comme en Angleterre"?

#. Message de Jorgebuche le 02-04-2008 à 01:46
  [Supporter des Monstres]
47552 - Jorgebuche (Tomawak 30)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 29-09-2004  Messages: 975 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Bon, d'abord, voici de quoi rassurer ceux qui doutaient des capacités de M. DUHAMEL  :
"Jeudi au stade Artemio Franchi, le quart de finale de la Coupe de l'UEFA opposant la Fiorentina (Italie) au PSV Eindhoven (Pays-Bas) sera dirigé par un quatuor tricolore : Laurent Duhamel (photo), Stéphane Duhamel, Christophe Capelli (assistants) et Olivier Thual (4ème)." (source fff.fr)

Et voici le communiqué pondu aujourd'hui par la fff :

"Suite aux critiques exprimées par voie de presse à l'égard du corps arbitral le week-end dernier, la FFF par la voie de sa DNA (Direction Nationale de l’Arbitrage) et de son Directeur, Marc Batta, a tenu à apporter les précisions suivantes :
"Au moment où des équipes jouent le titre et d’autres le maintien, il est impératif que chacun se concentre sur son domaine afin que le jeu soit le seul élément pris en considération. Je comprends parfaitement qu'un entraîneur, un président ou un joueur s’emporte sur les erreurs techniques qui sont commises. En revanche, les insultes personnelles doivent être rejetées par la communauté du football. Nos arbitres sont conscients de l’importance de chacune de leurs décisions. Cette approche professionnelle ne peut pas être remise en cause".

Par ailleurs, Marc Batta souligne que "réunis en stage la semaine dernière à Roissy, les arbitres de L1/L2 ont reçu des directives claires sur la gestion de la fin du championnat. Les erreurs techniques commises ont été étudiées une à une afin d’anticiper les différentes situations qui peuvent être amenées à se reproduire. Il a été rappelé aux arbitres que la communication fait partie de l’acceptation et la compréhension de leurs décisions d’arbitrage."

Enfin, la FFF, qui a accueilli le mercredi 26 mars dernier la première réunion de la Task Force, laquelle réunit toutes les interlocuteurs du football français – dont des représentants des médias - et a pour mission de réfléchir à des projets d’évolution de l’arbitrage, précise que "l’expérience a montré que les grandes avancées du football, et de l'arbitrage en particulier, ont été accomplies lorsque tous les acteurs travaillent ensemble. Nous souhaitons tous avancer rapidement. Nous opposer les uns aux autres nous empêchera de le faire."
 Communiqué FFF
mardi 01 avril 2008 - 16h40"

Pour le reste, voici quelques réactions en vrac :

- "Eradiquer la violence comme en Angleterre" ... mais sais-tu ce qui se passe en Angleterre ? Les prix des places sont prohibitifs ... le match populaire du dimanche, tu peux oublier. Ou alors tu iras voir des matchs de division inférieure ...où tu retrouveras les hooligans ... ben oui, les anglais ont surtout déplacé le problème, en fait. Une solution à l'allemande avec des concertations fortes avec les groupes d'ultras serait plus dans notre culture.

- "La vidéo" ... la seule utilisation que je vois possible pour concilier assistance de l'arbitre et vidéo serait éventuellement une caméra en hauteur au dessus de chaque but et qui ne filme que la surface de réparation, avec un arbitre qui surveille les écrans (il se passe rarement quelque chose dans les 2 surfaces en même temps) et prévient dans son oreillette l'arbitre de centre qui intervient alors s'il le juge nécessaire. Mettre 1 arbitre supplémentaire dans les surfaces est stupide est provient sans doute de personnes qui n'ont jamais arbitré ... La surface fait partie de ces lieux dans lesquels l'arbitre doit être le moins possible présent pour ne pas gêner l'évolution des joueurs ... et risquer de faire rebondir un ballon dans le but ...

- "Plusieurs arbitres sur le terrain" : c'est vrai que sur des petites surfaces comme pour le basket, le hand, mais aussi le ... futsal (football sur terrain de hand), il y a 2 arbitres de champ (mais pas d'arbitre de touche) : ce sont des sports où les actions sont très rapides et où la moindre faute doit être sanctionnée tout de suite. Ce n'est pas la cas au foot : les joueurs sont beaucoup plus espacés et surtout on oublie qu'il y a 3 arbitres sur le terrain : les 2 assistants sont surtout focalisés sur les hors-jeu et les touches, mais ils signalent aussi les fautes dans leur périmètre. L'arbitre de centre, vous regarderez bien, se déplace quasi-essentiellement sur la diagonale du terrain.

- Quant à changer la mentalité, il faudrait hélas changer les parents ... ce que j'entends parfois avec mon fiston qui évolue en poussin est hallucinant. Et j'interviens avec une délicatesse toute trollesque quand j'entends un dirigeant dire à des gamins que "l'arbitre (un parent bénévole !) les a volé"... Je me dis qu'on a quand même un côté social ensuite vis à vis des seniors (adultes) ... peut-être n'est-il pas trop tard pour faire passer des messages ... Mes préférés sont quand même les p'tits vieux râleurs qui assistent au match du dimanche après-midi et sont toujours mieux placés que toi ... mais je m'inquiète des réactions pourtant logiques grâce aux journalistes : "de toute façon, ils le disaient bien à On refait le Match, les arbitres, ils sont tous nuls aujourd'hui" ...

Allez, je vous laisse, faut que je finisse un rapport disciplinaire suite à mon match de dimanche dernier


#. Message de Raistlin le 02-04-2008 à 10:23
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 26835 (Demi-Dieu)   Citer Citer
de mémoire, au rugby, si on conteste la décision de l'arbitre, il a le droit de déplacer la mélée d'une dizaine de mètres... généralement ça calme les esprits...

Raistlin

#. Message de Woot le 02-04-2008 à 10:34
Pays: France  Inscrit le : 11-03-2007  Messages: 427 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par Rouminch @ 02-04-2008 à 00:29
Woot, qu'est-ce que tu appelles "faire comme en Angleterre"?

Il me semble qu'en Angleterre, les stades sont plus strictes : beaucoup plus d'interdiction de stade, parfois à vie, loi sur les chants racistes etc (relativement) mieux appliquée... Bon y a aussi le prix du billet plus cher, mais ça c'est complètement débile.

#. Message de kayv-in59 le 02-04-2008 à 10:44
48078 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 02-02-2004  Messages: 829 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Quote: Posté par Jorgebuche @ 02-04-2008 à 01:46
Bon, d'abord, voici de quoi rassurer ceux qui doutaient des capacités de M. DUHAMEL  :
"Jeudi au stade Artemio Franchi, le quart de finale de la Coupe de l'UEFA opposant la Fiorentina (Italie) au PSV Eindhoven (Pays-Bas) sera dirigé par un quatuor tricolore : Laurent Duhamel (photo), Stéphane Duhamel, Christophe Capelli (assistants) et Olivier Thual (4ème)." (source fff.fr)


Il ne fera pas d'erreurs dans ce match car il en a rien a faire que ce soit l'une ou l'autre équipe qui remporte ce match.
Que ce serait-il passé en dehors du stade si Paris aurait perdu la finale?? Soyons clair ce penalty a permis d'éviter bon nombre d'incidents causé par les parisiens en cas de défaites.

Si vous défendez les  vrais valeurs humaine signer cette pétition:
http://www.mesopinions.com/L-honneur-des-Chtis-petition-petitions-91f3c05091041651d4372895ba78ab38.html

#. Message de Raistlin le 02-04-2008 à 11:19
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 26835 (Demi-Dieu)   Citer Citer
Que ce serait-il passé en dehors du stade si Paris aurait perdu la finale?? Soyons clair ce penalty a permis d'éviter bon nombre d'incidents causé par les parisiens en cas de défaites.
euh... t'es en train de dire qu'il faut donner les coupes aux clubs dont les supporters sont les plus mauvais perdants et les plus violents?

Raistlin, laissez tomber les joueurs, faites combattre les supporters à armes réelles, les derniers vivants ont la coupe

#. Message de Shamael le 02-04-2008 à 11:58
57670 - Shamael (Tomawak 57)
- L'Ordre de l'Ewald -
Pays: France  Inscrit le : 06-05-2005  Messages: 2718 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par kayv-in59 @ 02-04-2008 à 10:44
Il ne fera pas d'erreurs dans ce match car il en a rien a faire que ce soit l'une ou l'autre équipe qui remporte ce match.
Que ce serait-il passé en dehors du stade si Paris aurait perdu la finale?? Soyons clair ce penalty a permis d'éviter bon nombre d'incidents causé par les parisiens en cas de défaites.


Une étude anglo-saxon a montré que les supporteurs des vainqueurs d'un match
 sont plus enclin à saccager et à se battre que les perdants du match... Faut que je te retrouve cette étude.

#. Message de kayv-in59 le 02-04-2008 à 13:10
48078 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 02-02-2004  Messages: 829 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Je tiens quand même a souligner que malgré le penalty litigieux + la banderole honteuse, aucun incidents ne fut a déplorés du cotés lensois à la sortie du stade.

Quand je vois les incidents d'avant match dans le métro parisiens, agression envers des personnes de couleurs, hommes, femmes et enfants par les holligans parisiens, quand je vois que ces mêmes personnes charge les entrées du stade de France pour éviter les fouilles, quand je vois les parisiens sortir du Stade avant même la remise de la coupe pour racompagner les supporters lensois comme il se doit (jet de fumigène, crachat, insulte, jet de bouteille en verre) je me demande ce qu'il aurait pu se passer si paris avait perdu.

le KOB doit être dissous rapidement, et j'espère que le gouvernement fera ce qu'il aurait du faire y a plusieurs années déjà.

Fier d'être cht'i et Fier d'être Lensois.

kayv-in59

#. Message de Woot le 02-04-2008 à 14:17
Pays: France  Inscrit le : 11-03-2007  Messages: 427 (Golem Costaud)   Citer Citer
Kayv-in59, tu commence par parler de hooligans et tu finis par parler de "parisiens". Pourquoi tu continue pas à faire la distinction ?

#. Message de kayv-in59 le 02-04-2008 à 15:12
48078 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 02-02-2004  Messages: 829 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Parce que toutes ces personnes qui nuisent au PSG ne sont pas forcément des holligans.

Ceux qui sont sorti du stade avant la remise de la coupe ne sont pas tous des holligans. Il y avait beaucoup de "branleurs"

Par contre ceux qui ont aggressé les personnes de couleurs dans le métros sont des holligans. On sais tous depuis des années que les holligans facho du PSG appartiennent au KOB.

Woot il faut savoir faire la distinction entre holligans parisiens, parisiens et supporters parisiens (car heuresement ils en existent des respectables)

kayv-in59

#. Message de Woot le 02-04-2008 à 15:21
Pays: France  Inscrit le : 11-03-2007  Messages: 427 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par kayv-in59 @ 02-04-2008 à 15:12
il faut savoir faire la distinction entre holligans parisiens, parisiens et supporter parisiens (car heureusement ils en existent des respectables)

C'est bien ce que je dis, mais ton propos prête à confusion : "quand je vois les parisiens sortir du Stade avant même la remise de la coupe pour racompagner les supporters lensois comme il se doit (jet de fumigène, crachat, insulte, jet de bouteille en verre) je me demande ce qu'il aurait pu se passer si paris avait perdu."

C'est peut être chercher la petite bêtes mais entre "les parisiens" et "des parisiens", y a une bonne grosse différence. Ou alors tout les supporter parisiens font ça, et dans ce cas c'est pire que ce que je croyais.

#. Message de Rouminch le 02-04-2008 à 21:53
35708 - Rouminch (Durakuir 57)
- La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne)  Inscrit le : 30-06-2004  Messages: 8141 (Hydre Fumante)   Citer Citer
L'association Agir ensemble contre le chômage (AC !) invite tous les sans-emploi et précaires qui le souhaitent à se rassembler lundi devant le tribunal de Lille pour déposer une plainte collective suite à ''la'' banderole déployée au Stade de France, où les chômeurs étaient stigmatisés.

Ca devient un peu nawak là. Pis les pédophiles vont aussi porter plainte?


Woot, justement, c'est bien ce qui me gêne avec la solution "faire comme en Angleterre". Les prix prohibitifs, non merci. Déjà qu'une place au Parc c'est pas donné (sauf si on choisit le kop visiteur^^), j'imagine même pas si les tarifs augmentent encore...

#. Message de [Cronos] le 02-04-2008 à 22:05
52653 - [Cronos] (Kastar 36)
- Véda -
Pays: France  Inscrit le : 17-12-2004  Messages: 1096 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
+ 1 Rouminch, ca devient n'importe quoi.

[C]

#. Message de Lapinette le 03-04-2008 à 00:39
109109 - TiLapin (Tomawak 46)
- [VPC] Mort aux Kipùs ! -
Pays: France  Inscrit le : 02-03-2006  Messages: 2534 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Allez hop, quelques remarques en vrac, qui vont pas faire plaisir à tout le monde, mais j'assume :

- ce n'est pas la première banderole de ce genre là dans un stade... Seulement là, les Lensois avaient bien les boules à cause de l'arbitre (à tort ou à raison, c'est un autre problème), donc ils ont trouvé un truc pour faire chier le PSG, et on décidé de bien monter l'affaire : aller jusqu'à demander de rejouer le match ou une perte de points en championnat, où Lens lutte pour le maintien, contre Paris entre autres, c'est quand même purement sportif (et surtout intéressé de la part du RCL...) et ça n'a aucun rapport avec la banderole proprement dite, où l'honneur des Ch'tis est baffoué.
Des banderoles tout aussi violentes et/ou insultantes, y'en a déjà eu pas mal dans les derbys Lens/Lille par exemple (sans en faire toute une affaire d'Etat), ou St Etienne/Lyon, pour ne parler que des 2 plus courants.
Enfin bref, ça fait doucement rigoler, cette histoire.
Attention, je ne dis pas que ce n'est pas choquant, je dis juste que jusqu'à présent ça ne choquait pas trop les Lensois, même quand ils étaient visés. Mais là y'a un titre "en jeu", et une lutte pour rester en L1...

- L'arbitrage de la finale... A vitesse réelle, c'est très dur de voir que le ballon est touché par Landreau (sur le corner non sifflé en faveur du RCL). La trajectoire n'est quasiment pas déviée, et ce n'est qu'au ralenti qu'on peut le voir.
Concernant le pénalty, si le défenseur ne touche pas l'attaquant il n'y a rien. Il a pris le risque de le toucher, alors que ça ne s'imposait pas du tout, tant pis pour lui. Contact dans la surface, bien visible en plus, quand l'attaquant est en pleine course... S'il siffle pas, pour le coup, c'est le PSG qui peut crier au scandale.
Alors oui, y'a erreur d'arbitrage sur le corner, oui les Lensois peuvent être dégoutés car s'il est sifflé - le corner -, y'a pas péno derrière, et ils peuvent aller en prolongation voire aux tirs au but... Mais c'est pas pour ça qu'ils auraient gagné la coupe non plus.

- Au rugby, une contestation c'est pénalité contre le contestataire, souvent 10 mètres plus loin (sachant qu'il faut être à 10m de l'endroit où est jouée la pénalité, ça fait une perte de terrain de 20m... on réfléchit à 2 fois avant de râler contre l'arbitre). Si contestation répétées, le carton pend au nez (10 minutes dehors, en laissant les potes à 14 contre 15. Sympa aussi)
Bref, si lors des contestations au foot, le règlement était plus sévère, ou plus sévèrement appliqué, on en verrait peut-être moins.
Petite remarque pour ceux qui ont suivi la Coupe du monde de rugby 2007 : si j'avais été arbitre, Agustin Pichot (le n°9 Argentin) n'aurait pas fini ses matches... surtout qu'il n'était pas capitaine (sauf lors du dernier match si mes souvenirs sont bons) Et j'ai été assez (très très très) étonné qu'aucun arbitre ne le sanctionne.

- Comparons ce qui s'est passé à Metz et au Stade de France... J'entends dire, ici ou là, que Metz a payé 1 point et un match à huis clos, pour 1 seul spectateur qui insultait 1 seul joueur, alors qu'ici ce sont plusieurs spectateurs qui insultent une région entière, donc qu'il faut une sanction exemplaire.
Bon, déjà, je trouve débile de faire payer à un club les fautes d'un "supporteur", mais bon c'est comme ça.
Mais la différence entre ces 2 cas, qui pour moi est essentielle, c'est que lors du match Metz-VA, le joueur s'est plaint à l'arbitre, lui expliquant que ce n'était pas possible de jouer dans des conditions pareilles, blabla, bref, le joueur était réelement dérangé par le comportement merdique du spectateur, et pour moi il y a influence directe sur le match (sans parler du carton jaune, qui fausse encore plus la donne quant à l'engagement ultérieur du joueur dans le jeu). Dans le cas de la finale Lens-Paris, aucun joueur ne s'est plaint, ou n'a demandé à l'arbitre d'arrêter la rencontre. En clair, cette banderole merdique, faite par des connards de première qui n'ont rien à faire dans un stade, n'a pas eu d'incidence sur le match proprement dit (à mon avis). C'est pour ça que, toujours à mon avis, une sanction sportive n'aurait aucun sens.
A noter que l'arbitre du match Metz-VA a été nul, sur ce point là.

- Si les "supporteurs" connus pour être des Nazillons qui se sont trompés d'époque étaient interdits de stade de manière plus ferme, on n'aurait pas ce genre de problèmes. C'est le seul truc de bien en Angleterre sur la lutte contre le hooliganisme : des interdictions de stades plus sévères que chez nous. Pour le reste, le prix des places, etc..., ben euh... c'est un peu débile. (Quoique, dans un sens, ça se défend : ceux qui veulent y aller y vont vraiment pour le spectacle... et à ce prix là, ils doivent pas avoir envie de tout pourrir... Mais c'est aussi une autre mentalité... Pas de grilles entre gradins et terrain, etc etc...)

- La banderole n'a rien de "Raciste". Ou alors qu'on m'explique...
Quand je vois le MRAP dénoncer un acte "Xénophobe", je serais Ch'ti, je me sentirais insulté par le MRAP. "Xénophobe"... Faudrait leur acheter un dictionnaire...
J'ajouterai, pour finir sur une note gaie, que critiquer la consanguinité, c'est militer pour un rapprochement et surtout un métissage entre les peuples.  En clair, ces pauvres cons le sont tellement (cons), qu'ils font passer un message à l'opposé de leur pensée. Et ça c'est bien

- Kavy, si Lens avait gagné, les connards qui ont craché etc sur les supporteurs Lensois auraient fait pareil. Je pense sincèrement que ça n'aurait rien changé. Quand on est con, on est con, que l'on gagne ou que l'on perde, malheureusement... Ceci dit, peut-être allons nous assister à ce que de très nombreux supporteurs du PSG attendent depuis longtemps : la dissolution du KoB... (on se prend à rêver, cette fois...)

Sur ce, bonne nuit !

#. Message de Jorgebuche le 03-04-2008 à 09:53
  [Supporter des Monstres]
47552 - Jorgebuche (Tomawak 30)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 29-09-2004  Messages: 975 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Quote: Posté par Lapinette @ 03-04-2008 à 00:39
Allez hop, quelques remarques en vrac, qui vont pas faire plaisir à tout le monde, mais j'assume :

- ce n'est pas la première banderole de ce genre là dans un stade... Seulement là, les Lensois avaient bien les boules à cause de l'arbitre (à tort ou à raison, c'est un autre problème), donc ils ont trouvé un truc pour faire chier le PSG, et on décidé de bien monter l'affaire : aller jusqu'à demander de rejouer le match ou une perte de points en championnat, où Lens lutte pour le maintien, contre Paris entre autres, c'est quand même purement sportif (et surtout intéressé de la part du RCL...) et ça n'a aucun rapport avec la banderole proprement dite, où l'honneur des Ch'tis est baffoué.

C'est complètement ça ... car ce matin, après la victoire du PSG hier contre Strasbourg, Paris n'est plus relégable mais Lens si ...

Des banderoles tout aussi violentes et/ou insultantes, y'en a déjà eu pas mal dans les derbys Lens/Lille par exemple (sans en faire toute une affaire d'Etat), ou St Etienne/Lyon, pour ne parler que des 2 plus courants.
(...)

Ces banderoles font partie du folklore de "match des tribunes" entre ultras. Le problème est qu'on était au Stade de France, avec une majorité de "spectateurs" qui ne comprennent rien à ça. C'était pas très fin de la part de Boys (ou des Indep').

- L'arbitrage de la finale... (...) oui les Lensois peuvent être dégoutés car s'il est sifflé - le corner -, y'a pas péno derrière, et ils peuvent aller en prolongation voire aux tirs au but... (...)

Non. La contre-attaque qui amène le penalty est une relance parisienne suite à un centre de Demont qui ne trouve aucun lensois. Les lensois venaient de récupérer le ballon après le 6 m accordé, justement.


- Si les "supporteurs" connus pour être des Nazillons qui se sont trompés d'époque étaient interdits de stade de manière plus ferme, on n'aurait pas ce genre de problèmes. C'est le seul truc de bien en Angleterre sur la lutte contre le hooliganisme : des interdictions de stades plus sévères que chez nous. Pour le reste, le prix des places, etc..., ben euh... c'est un peu débile. (Quoique, dans un sens, ça se défend : ceux qui veulent y aller y vont vraiment pour le spectacle... et à ce prix là, ils doivent pas avoir envie de tout pourrir... Mais c'est aussi une autre mentalité... Pas de grilles entre gradins et terrain, etc etc...)

La encore, la Ligue fait sa vierge effarouchée. Au Parc, les fouilles et palpations zabituelles sont bien plus complètes qu'elles ne le furent au SDF ...

- La banderole n'a rien de "Raciste". Ou alors qu'on m'explique...
Quand je vois le MRAP dénoncer un acte "Xénophobe", je serais Ch'ti, je me sentirais insulté par le MRAP. "Xénophobe"... Faudrait leur acheter un dictionnaire...

Quand les Lillois chantent "t'es chômeur, tu pues, tu bois, t'es un supporter Lensois", qui porte plainte ?




#. Message de kayv-in59 le 03-04-2008 à 10:09
48078 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 02-02-2004  Messages: 829 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

jorgebuche, aller fait moi plaisir critique l'arbitrage d'hier entre Arsenal et Liverpool.

Dans le même style de duel que manaudouyindula, faute de Kuyt dans la surface, 100 fois plus flagrante que celle d'Hilton est l'arbitre ne siffle pas. Tu va lui trouver comme quoi excuse à cete arbitre??

En tout cas le seul qui a compris qu'il fallait arrêter de jouer les hypocrites en serrant la main a des types qui n'ont aucun respect pour vous c'est Mr Kombouaré qui n'assistera plus au protocole d'avant match. J'aimerais bien connaître ta position sur l'attitude aggresive du 4ème arbitre qui amène l'expulsion de Mr Kombouaré, jorgebuche?

Bastia a été sanctioné d'un point pour insulte racial. Sous prétexte que Paris lutte pour la descente il ne devrait pas être sanctioné??

En tout cas une chose est sur, à Paris y a aucun homophobe. La preuve ils enculent tous le monde.

 


#. Message de Raistlin le 03-04-2008 à 10:41
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 26835 (Demi-Dieu)   Citer Citer
Posté par Rouminch @ 02-04-2008 à 21:53
L'association Agir ensemble contre le chômage (AC !) invite tous lessans-emploi et précaires qui le souhaitent à se rassembler lundi devantle tribunal de Lille pour déposer une plainte collective suite à ''la''banderole déployée au Stade de France, où les chômeurs étaientstigmatisés.

Ca devient un peu nawak là. Pis les pédophiles vont aussi porter plainte?
euh... tu mets les pédophiles et les chomeurs au même niveau, là?
je serais chomeur, ça me choquerait un peu d'être mis au même rang que les pédophiles, perso.

Raistlin, ni l'un, ni l'autre

#. Message de Jorgebuche le 03-04-2008 à 11:02
  [Supporter des Monstres]
47552 - Jorgebuche (Tomawak 30)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 29-09-2004  Messages: 975 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Quote: Posté par kayv-in59 @ 03-04-2008 à 10:09

jorgebuche, aller fait moi plaisir critique l'arbitrage d'hier entre Arsenal et Liverpool.


Je n'ai pas vu le match ...mais il est tout à fait possible qu'il y ai eu une erreur d'appréciation de l'arbitre ... mais ça m'étonnerai beaucoup, je croyais que seuls les arbitres français étaient nuls et incompétents ?

Dans le même style de duel que manaudouyindula, faute de Kuyt dans la surface, 100 fois plus flagrante que celle d'Hilton est l'arbitre ne siffle pas. Tu va lui trouver comme quoi excuse à cete arbitre??

N'ayant pas vu, je ne peux pas te dire. Peux-être était-il mal placé, masqué, ainsi que l'assistant ? Peut-être aussi n'y a-t-il pas d'excuse.

En tout cas le seul qui a compris qu'il fallait arrêter de jouer les hypocrites en serrant la main a des types qui n'ont aucun respect pour vous c'est Mr Kombouaré qui n'assistera plus au protocole d'avant match. J'aimerais bien connaître ta position sur l'attitude aggresive du 4ème arbitre qui amène l'expulsion de Mr Kombouaré, jorgebuche?

Ca, c'est le type même réaction stupide qui ne sert qu'à mettre de l'huile sur le feu. Aussi intelligent que la banderole du SDF (je parle bien sûr de l'attitude de Kombouaré). Quant à parler de l'attitude "aggressive" du 4ème arbitre, c'est quoi l'attitude aggressive du 4ème arbitre ? Car à part l'explication de Kombouaré (partie prenante, donc forcément partiale) je n'ai lu aucune autre version des faits.


Bastia a été sanctioné d'un point pour insulte racial. Sous prétexte que Paris lutte pour la descente il ne devrait pas être sanctioné??

Sous pretexte que c'est Paris, seront-ils les seuls sanctionnés pour une banderole ?

En tout cas une chose est sur, à Paris y a aucun homophobe. La preuve ils enculent tous le monde.

 C'est pas avec des propos comme ça qu'on fait avancer le débat ... carton jaune !



#. Message de kayv-in59 le 03-04-2008 à 11:40
48078 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 02-02-2004  Messages: 829 (Shaï Epileptique)   Citer Citer

J'accepte le carton jaune monsieur l'arbitre.

Non plus sérieusement, pour en revenir à l'attitude du 4ème arbitre envers Mr Kombouaré je peut t'affirmer jorgebuche (j'ai vu les images lundi soir dans les spécialiste sur canal+) que celui ci n'a pas eu une attitude correct. Il me semblait notamment qu'il était là pour calmer le jeu et remplacer un arbitre bléssé.

Après je vais te donner mon avis, je trouve que Mr Kombouaré a raison de ne plus participé au protocole d'avant match car je trouve cela hypocrite. Pourquoi irait-il serrer la main des arbitres alors qu'il n'a même pas le droit de discutter calmement avec eux pendant le match??

Les arbitres français commettent beaucoup d'erreurs mais j'ai jamais dit que c'étais les seuls. Loin de là malheuresement.  Arbitrage assez étrange (pour ne pas dire mauvais)de l'arbitre entre arsenal et liverpool. Que ce soit pour l'une ou l'autre équipe d'ailleurs.

Et enfin pourquoi ne pas sanctionné ce genre de banderole? Si sanction il y a, celle ci ferait jurisprudence et peut être qu'on arretera de voir cela dans les stades de foot. Il n'y a pas besoin d'insulter les supp adverses pour remporter "le match" des tribunes.

Je suis d'accord pour dire que sa aurait du être fait avant mais que cela tombe sur le PSG ce n'est peut être pas plus mal.Dans le sens où les autres supporters qui se sentent protégé à ce niveau se disent enfin que des sanctions lourdes peuvent être prise.

En tout cas cela fait plaisir de discutter dans le calme et de voir que chacun puisse donner son avis et être écouté surtout

[EDIT] Pourquoi n'y a t-il pas plus de dialogue entre les arbitres et les joueurs/entraineurs durant un match?? Pourquoi l'arbitre n'explique pas aux joueurs pourquoi il prend tel ou tel décision?? (comme cela se fait au rugby) Et je pense également que sanctioner (reste à trouver le type de sanction) un joueur ou une équipe qui "agresse" verbalement un arbitre après chaque intervention de celui ci, permettrait à l'arbitre de diriger le match plus serainement. Je ne dis pas que l'arbitre est toujours fautifs loin de la, les joueurs ont également un gros travail à faire pour que cela puisse se dérouler de la meilleurs façon.

Pages : 1, [2], 3, 4, 5, ..., 123, 124, 125

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 15:23:50 le 28/12/2024 ] - [ Page générée en 0.007 sec. ]