header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 23° jour du Rat du 23° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de Spinoza le 14-01-2011 à 22:28
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
Voilà, un pré-requis à ma proposition : Évidemment, l'idée sert mon intérêt personnel, mais je pense que je ne suis pas le seul, donc je la poste quand même, je pense que c'est un plus pour le jeu de ne pas trop brider les possibilités.

La dernière limitation sur le nombre d'ajout de template sur du matériel pose un problème pour les optimisateurs ( ceux qui aiment les bonus des ajouts ) et les collectionneurs ( ceux qui aiment l'aspect exterieur des ajouts ) et les opportunistes ( ceux qui trouvent un template et le mettent sur un objet fétiche ), avec évidemment des mélanges parmi ces 3 là ( il peut y en avoir d'autres ).

L'idée serait donc d'imaginer une possibilité de continuer à mettre des ajouts sur un objet, moyennant suffisamment de contraintes pour que ça reste marginal, mais que ça ne bloque totalement cette possibilité.

En vrac pour l'instant :

* une nouvelle récompense de mission qui permettrait de rajouter un slot 
* une nouvelle récompense de mission qui permettrait de rajouter la possibilité de rajouter un slot
* ( mission longue, difficile, sans autre récompense )
* un lieu à découvrir / un nouveau monstre à tuer

Pour l'ajout en particulier :
* a une possibilité forte de rater  ( j'aurais tendance à dire que ça n'impacte pas l'objet initial, sinon personne ne le fera )
* nécessite un sacrifice à la hauteur de la difficulté de l'ajout ( par exemple, fortement exponentiel si l'objet a une limite à 4 plutôt qu'à 2, et idem si c'est une 2ème tentative )
* sacrifice pouvant être des PIs, du matos, du minerai, etc ...
* utiliser 2 ajout pour en poser 1 seul

L'intérêt est de continuer à "chercher" quelques choses pour faire ce qu'on a envie d'optimiser à MH, suffisamment contraignant pour que ça soit peu impactant, mais pas trop pour que ça soit motivant !

A vous de m'aider à proposer un truc qui tienne la route !




#. Message de Spinoza le 14-01-2011 à 22:29
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
au cas où

#. Message de Sombracier le 14-01-2011 à 23:59
104031 - Sombracier (Darkling 35)
- Carpe Diem -
Pays: France  Inscrit le : 09-12-2010  Messages: 2768 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Heu .... je vois pas l'intéret ...

Si les templates ont étés limités c'est pour justement encadrer les bonus ...

Si les trolls commencent à accéder à un slot supplémentaire autant le généraliser pour tous les objets tous les trolls y auront acces ...

#. Message de Poussinette le 15-01-2011 à 01:18
66147 - Poussinette (Skrim 60)
Pays: France  Inscrit le : 22-09-2005  Messages: 1687 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Bon les enfants, on a mis une limite, mais on pourrait pas permettre je sais pas moi, juste à deux ou trois types - voire plus hein, pourquoi pas - de la dépasser, juste un poil, discretement ?

...



#. Message de Grimmm le 15-01-2011 à 08:14
98112 - Grimmm (Kastar 52)
- Inglorious Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 25-05-2009  Messages: 1799 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Je vous trouve un peu durs...
C'est pas un défouloir le forum hein.

Il ne s'agit pas d'un passe-droit destiné seulement à certains trolls.
Il s'agit d'une récompense pour les trolls souhaitant accomplir une mission longue et difficile dans ce seul but.

Il existe bien, aujourd'hui, une race de troll accessible uniquement sous conditions.
Pour moi cette propale est de la même trempe et, vu les conditions d'accès (mission longue et difficile), elle s'inscrit assez bien dans une logique RP démocratisée. Entendez par là que la quête est accessible par le plus grand nombre et seulement pour ceux qui le souhaitent.

#. Message de Spinoza le 15-01-2011 à 08:19
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
Quote: Posté par Sombracier @ 14-01-2011 à 23:59
Si les trolls commencent à accéder à un slot supplémentaire autant le généraliser pour tous les objets tous les trolls y auront acces ...

Le but est justement que soit suffisamment dur/cher/long pour que ce ne soit pas le cas, et que ceux qui ont envie de passer plusieurs mundy à le faire puisse.

#. Message de Hachement Troll le 15-01-2011 à 11:14
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
A la limite qu'on puisse le faire sous ses conditions, UNE seule fois après avoir atteint la limite d'accord. Comme ça pas de mauvaise surprise on peut toujours avoir le dernier template qu'on veut etc...

Mais je suis d'accord que si il y a une limite il faut en garder une. Sinon ça fera comme avant et ça favorisera toujours les mêmes.

Hach.

#. Message de Fayth le 15-01-2011 à 12:01
  [Ami des Monstres]
77063 - Fayth (Kastar 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre  Inscrit le : 05-01-2005  Messages: 6259 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Plutôt contre à vrai dire, si on commence à faire des exceptions aux règles...
Et puis tu l'as fini ton set Spinoza, non ?

Fayth.

#. Message de Spinoza le 15-01-2011 à 12:16
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
C'est pas vraiment une exception que je propose, mais une évolution, un peu comme la future utilisation des PX pour les lvl 60+ alors que c'est sensé ne plus servir ...

Bref, une création de richesse dans le jeu plutôt qu'une nouvelle limite.

Le tout étant entendu que le processus doit être suffisamment long, fastidieux voir aléatoire pour que ça ne soit pas "rentable", et que ça n'impacte pas la limitation désirée par l'équipe.

#. Message de loupblanc le 15-01-2011 à 12:16
94490 - loupblanc (Kastar 60)
Pays: France (34 - Hérault)  Inscrit le : 01-07-2008  Messages: 1133 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Non il veut passer à l'AA luxe qui est limitée à 2 templates 

#. Message de Spinoza le 15-01-2011 à 12:21
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
Plusieurs mois de recherche puis 1 année de jeu en l'occurence en effet, et j'aimerais bien passer encore 1 année à l'amener où je voulais plutôt que glandouiller .

Mon cas est représentatif d'une limitation plus technique qu'effectivement impactante, le +1 en armure que ça me donnerait ne changera strictement rien à l'histoire 'techniquement parlant'. Ainsi si je l'ai déja l'armure à enchanter, je ne la porte pas, alors qu'elle est largement "mieux" tjs techniquement parlant que celle que je porte.

Et quand bien même ça le serait, si il faut dépenser 6 mois / 1 an de jeu pour avoir une chance de l'avoir, pourquoi pas ?

#. Message de Kat Astrof le 15-01-2011 à 13:20
62064 - Kat Astrof (Skrim 43)
- Les Trollographes -
Pays: France  Inscrit le : 17-07-2005  Messages: 4795 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Moi ça ne me dérange pas et je trouve l'idée séduisante car chacun peut trouver MH où il veut. Spinoza montre depuis longtemps un intérêt profond pour l'élégance de sa silhouette.
Je sais pour ma part que jamais je ne parviendrais à faire ce genre de chose car c'est trop coûteux en temps et en finances. Combien de personnes dépasseraient une telle limite ? Assez peu je le crois.

Par contre, quelles modalités, je n'en sais rien.

#. Message de Hachement Troll le 15-01-2011 à 14:21
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Si c'est une fois par troll pourquoi pas mais pas de récidive sinon je suis contre. Car ca reviendrait au même que de supprimer la limitation en fin de compte.

Hach.

#. Message de Sombreignet le 15-01-2011 à 22:29
36648 - Sombreignet (Durakuir 45)
- "StonesBourrés" -
Pays: France  Inscrit le : 03-01-2005  Messages: 167 (Golem Costaud)   Citer Citer
L'un des intérêts à mon avis de la limitation des templates pour les optimisateurs, c'est que le matos optimisé n'est plus "matos de base le plus bourrin" + "max de template"

ex : si la plate a un max de 2, et le haubert un max de 4, sans doute que le haubert optimisé est au final plus intéressant que la plate.

Donc la réforme est pour les optimisateurs et les collectionneurs l'occasion de remettre en cause leur matos, et de partir dans une nouvelle quête pour l'adéquation de leurs envies et leur matos.
Du coup on devrait plutôt en reparler dans x années, quand les optimisateurs et les collectionneurs seront à nouveau dans une situation saturée non ?



#. Message de Angel Ray le 15-01-2011 à 22:37
61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale)  Inscrit le : 18-06-2005  Messages: 5477 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Proportionnellement, avoir un bel équipement semble plus facile qu'arriver très haut level. Donc y a pas de raison de permettre une dérogation puisqu'il n'y en a pas pour les niveaux.

Et vu que des multi templates, y en a pleins, suffira aux optimisateurs d'optimiser chez leurs amis.

#. Message de Spinoza le 15-01-2011 à 23:07
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23207 (Carmine Explosif)   Citer Citer
Quote: Posté par Angel Ray @ 15-01-2011 à 22:37
Donc y a pas de raison de permettre une dérogation puisqu'il n'y en a pas pour les niveaux.
C'est incorrect, il est prévu une utilisation des PX pour les lvl 60+ dans les tablettes ( ne serait-ce que pouvoir les trépaner pour faire autre chose )

Pour le plus facile, le tout est justement d'ajuster le curseur pour que ça ne le soit pas. Permettre sans faciliter, laisser la possibilité moyennant moultes sacrifices, mais laisser la possibilité quand même.

#. Message de Hachement Troll le 16-01-2011 à 00:52
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Autant la limitation de niveau a été beaucoup controversé autant la limitation de template a été bien accueilli par l'ensemble du Hall. Donc je pense que ta demande de modification va être difficilement suivit de changement...

Hach.

#. Message de Onnyx le 16-01-2011 à 01:47
73328 - Onyx (Kastar 29)
- Les Féroces Cabillauds -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-02-2006  Messages: 1325 (Trõll de Compèt')   Citer Citer

Bien acceuilli?

 

Je crois que tu parle sde ton point de vue! ^^ Ca a fait un certain taulé cette modifications! mdr

Quant a la plate et au haubert mithril a priori pour les deux c'est 3 templates max. Donc faudra m'expliquer ou est la revalorisation des objets!

 

Le nombre de template max semble avoir été déterminé suivant le nombre d'objet equipé dans le hall au moment de la limitation. Plus l'objet etait équipé lors de la limitation, moins il a de template. Ce qui explique que des items pas tres glamour (Rondache en métal, CoaP) mais assez porté (par bcp de trollinets) sont fortement limité en nombre de template.

Donc cette limitation, ne valorise pas forcement des idems qui devraient l'etre...

Après avoir attendu, Je ne vois pas les effets positifs de cette réformes. (A par soulager la jalousie de certains trolls).

Donc pourquoi pas ouvrir le système. Mais limité a +1 emplacement par item. Et il faut le mériter. Donc mission longue et si possible RP pour montrer son investissemnt dans Mountyhall.


#. Message de Onnyx le 16-01-2011 à 01:54
73328 - Onyx (Kastar 29)
- Les Féroces Cabillauds -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-02-2006  Messages: 1325 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Quote: Posté par Sombreignet @ 15-01-2011 à 22:29
.
Du coup on devrait plutôt en reparler dans x années, quand les optimisateurs et les collectionneurs seront à nouveau dans une situation saturée non ?



Ben parlons en car mon équipement est deja saturé!

#. Message de Alanaé le 16-01-2011 à 06:03
  [Avocat du Diable]  [Ami de MountyHall]
19072 - Alanaé (Nkrwapu 48)
- Les Trollskistes -
Pays: France (75 - Paris)  Inscrit le : 11-09-2004  Messages: 5555 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par Grimmm @ 15-01-2011 à 08:14
Il existe bien, aujourd'hui, une race de troll accessible uniquement sous conditions.
Pour moi cette propale est de la même trempe et, vu les conditions d'accès (mission longue et difficile), elle s'inscrit assez bien dans une logique RP démocratisée. Entendez par là que la quête est accessible par le plus grand nombre et seulement pour ceux qui le souhaitent.

Ca me donne une idée. Si c'était accessible uniquement aux Nkrwapus,  ça ferait une bonne "condition d'accès"... 

Et ça limiterait au trolls très motivés et pas aux riches...

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 05:38:02 le 23/12/2024 ] - [ Page générée en 0.029 sec. ]