MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 13° jour de l'Hydre du 23° cycle après Ragnarok [Jour de la Sainte Malchance]

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Cinéma : qui a la plus grosse?
Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6

#. Message de AsHile1024 le 08-02-2008 à 20:25	102631 - Droséra (Tomawak 38) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Iceland Inscrit le : 03-01-2007 Messages: 2860 (Djinn Tonique)	Citer

Zut y a pas de livre derrière videodrome apparement...

Je viens de lire une étude sur ce film, je sais pas lesquels sont les plus tarés cronenberg ou les auteurs.

AsHile, huhu faut que je le remate j'ai pas tout saisit apparement.

#. Message de Jo Poy le 08-02-2008 à 21:37	86043 - JoPoy (Tomawak 60) - Trollonymous -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 16-03-2007 Messages: 1040 (Trõll de Compèt')	Citer

Posté par Von Trollo @ 07-02-2008 à 23:03
Voilà, j'essaye d'expliquer en quelques mots comment je vois la scène et le film qui me semblent de grands moments de cinéma. J'espère être clair et...pas trop ridicule^^.

Steuplé, on est entre amis ici. En plus, le gars qui a lancé le genialissime jeu "raconte moi ta vie", il a de la marge avant d'avoir l'air ridicule.
A part ces sucebouleries, j'ai une question. Quelqu'un a lu "l'idéaliste" de John Grisham? Je trouve le film de Coppola magnifique et je me demandais ce que valais le roman original.

#. Message de pipo le 08-02-2008 à 21:52 [Ami de MountyHall]	2344 - pipo (Tomawak 60) - La confrèrie des compagnons du fumeux -
Pays: France Inscrit le : 19-12-2002 Messages: 1482 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Le Mulet @ 07-02-2008 à 21:57

Mais finalement, ce que je n'aime pas chez Kubrick, c'est qu'il est fondamentalement pessimiste. J'ai pas besoin d'exemples, je crois que tout le monde ici a vu un Kubrick..
Alors au hasard ... la derniere scene de "eyes wide shut".
Cruise et Kidman au emmenent leur gosse au super marche pour noel. Ambiance pour le moins tendue dans le couple
Alors Tom lance un "What should we do now ?"
reponse laconique de la belle blonde : "fuck!"

Si ca c'est pas de l'optimisme !

Pipo

#. Message de Woot le 08-02-2008 à 22:12
Pays: France Inscrit le : 11-03-2007 Messages: 427 (Golem Costaud)	Citer

C'est un acteur Tom Cruise ?
Sinon, à part être aigri , dans la vie j'aime bien conseiller Mutant Aliens de Bill Plympton, un dessin d'animation vraiment très drôle, complétement foutraque et pas trop prise de tête que je recommande chaudement à ceux qui aime les délires cinématographiques.

#. Message de astaroth le 09-02-2008 à 03:39	74938 - Kastatêtakoud'pel (Durakuir 60) - Confédération du Calvok et Associés -
Pays: France Inscrit le : 11-05-2006 Messages: 512 (Shaï Epileptique)	Citer

AsHile, je partage complètement ton point de vue sur tous les films de Cronenberg que tu as cités. Pour Dead Zone, par contre, j'ajouterais seulement que j'adore la musique de ce film. Je l'ai sur un CD (une compil de BO de films fantastiques) et je serais tenté de dire que cette musique est l'un des seuls atouts du film. Il se laisse regarder, sympa la première fois, mais sans plus... quant au bouquin, ben je l'ai pas lu, alors je peux pas en parler.

Sinon, dans les films de Cronengerbe, y a aussi Chromosome 3 que personne n'a cité (du moins il me semble pas). Je sais pas ce que vous en pensez de celui-là. Moi, la première fois que je l'ai vu, il m'avait vraiment fait flipper (mais j'étais môme, c'est sans doute pour ça).

Voilà. Bon bah sinon, pour revenir à la discussion précédente sur Moore (mais perso, ce sera la dernière fois que j'en parlerai), ben je suis d'accord avec ce que dit Mazak. C'est clair que Moore est beaucoup trop imbu de sa personne.
Et vous savez ce que sera le sujet de son prochain docu ? l'obésité chez les ricains.
Non bon ok, je déconne...

#. Message de Le Mulet le 09-02-2008 à 09:31	83582 - Le Mulet (Durakuir 34) - SACROTEURS SANS FRONTIÈRES -
Pays: France Inscrit le : 14-11-2006 Messages: 918 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par pipo @ 08-02-2008 à 21:52
Si ca c'est pas de l'optimisme !

Pipo

Je l'ai pas perçu comme ça, moi. Après toutes les péripéties du film, c'est assez réducteur pour le couple. Quelque chose s'est définitivement brisé entre eux, et chacun a perdu confiance en l'autre et a honte de lui à cause de son infidélité (même fantasmée..). Même s'ils s'aiment encore, ils vont essayer d'oublier l'histoire et se voiler la face, grâce au sexe.
J'trouve pas ça très optimiste..

#. Message de pipo le 09-02-2008 à 20:47 [Ami de MountyHall]	2344 - pipo (Tomawak 60) - La confrèrie des compagnons du fumeux -
Pays: France Inscrit le : 19-12-2002 Messages: 1482 (Trõll de Compèt')	Citer

C'est tres optimiste si tu es de nature pessimiste

Pipo

#. Message de Le Mulet le 09-02-2008 à 22:09	83582 - Le Mulet (Durakuir 34) - SACROTEURS SANS FRONTIÈRES -
Pays: France Inscrit le : 14-11-2006 Messages: 918 (Shaï Epileptique)	Citer

Mais très très pessimiste si tu es de nature optimiste.

Kubrick est donc pessimiste pour les spectateurs normaux (99.8% de la population, environ), et optimiste pour les désespérés suicidaires. CQFD.

#. Message de patate le 10-02-2008 à 03:56 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

en tout cas dire que 99.8% des gens sont normaux, c est etre plutot optimiste non?

(Y), sucré.

#. Message de EviL-Roi le 12-02-2008 à 13:31 [Ami de MountyHall]	107242 - EviLazca-Roxxalcoatl (Kastar 60) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: France Inscrit le : 05-01-2003 Messages: 3748 (Djinn Tonique)	Citer

Live : Avec Eva Mendes la bombe. C'est plutot un documentaire qu'un film mais si on se laisse prendre c'est carrement bien. J'ai failli partir 10 fois du ciné pendant les 30 dernières minutes du film car trop de stress. Critique basique de la télé réalité et de la limite de ce qu'on peut diffuser à la télé. Ca fait pas dans la dentelle et finalement c'est assez réaliste et ca fait peur. Ca mérite d'etre vu si on s'interesse a ce genre de sujet sur la télévision et puis y'a eva ...
La guerre selon charlie Wilson : Un bon divertissement sous couvert d'histoire géopolitique. Un bon moyen de passer un bon moment et de se coucher moins con le soir. Assez dur a suivre si on va le voir en VO.
Juno : Petit film mignonet sans plus. L'actrice est mignonne et joue pas mal mais j'ai pas accroché. J'ai bien kiffé le jeune qui joue le ptit copain par contre. On ressort avec le sourire mais c'est pas un fiml dont on se rapelle pendant 1000 ans.
Asterix ... : Au vu des retours que j'ai eu je vais boycotter le film :p

#. Message de Jo Poy le 12-02-2008 à 18:36	86043 - JoPoy (Tomawak 60) - Trollonymous -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 16-03-2007 Messages: 1040 (Trõll de Compèt')	Citer

Posté par EviL-Roi @ 12-02-2008 à 13:31
J'ai bien kiffé le jeune qui joue le ptit copain par contre.

J'ai pas vu le film, mais à mon humble avis, Michael Cera est qui monte (parmi les jeunes comiques). D'ailleurs, je viens de découvrir ceci. J'espère que je vais adorer!

#. Message de EviL-Roi le 14-02-2008 à 12:20 [Ami de MountyHall]	107242 - EviLazca-Roxxalcoatl (Kastar 60) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: France Inscrit le : 05-01-2003 Messages: 3748 (Djinn Tonique)	Citer

merci pour le lien j'adoooore !!

#. Message de Mazak le 18-02-2008 à 21:11	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Benjamin Gates et le livre des secrets : alors, j'ai pas vu le précédent opus, mais des amis, mal avisés pour le coup, me disait que c'était bien mieux que Indiana Jones. Alors, plutôt septique quant à cette affirmation, je me disais qu'il fallait que je me le loue. Chose que je n'ai toujours pas fait d'ailleurs. Et s'il est du même tonneau que le second opus, je me demande, si ce n'est la peine de prison, ce qui me retient d'étriper ceux qui ont osé me dire que c'était mieux qu'Indy. Enfin bref, donc concernant le deuxième opus, il se laisse regarder mais c'est tout. La première chose qui m'a frappé c'est cette facilité déconcertante qu'il a de pouvoir s'introduire dans certains locaux. [ATTENTION GROS SPOIL] Tiens, le bureau de la Reine à Burkingham Palace, pourquoi pas. Et puis c'est pas très compliqué, suffit juste d'utiliser le monte-charge. Et puis il y a juste une femme de ménage qui assure la sécurité, mais c'est pas grave, son aspirateur la retiendra, un quart d'heure pour 10cm de parquet, c'est normal. Bon après, faut aller dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Ben justement, ce jour là il y a une fête, et puis on connait un type qui travaille là-bas, aucun problême je vous dis. Bon étape suivante, kidnapper le président des Etats-Unis. Alors là, c'est encore plus que pour Tom Cruise qui rentre dans les bureaux de la CIA. [FIN DES GROS SPOILS]. Bon on passera certaines incohérences comme la porte circulaire alors qu'elle est censée dater des Mayas. Le tout sur fond de guerre de sécession. Je l'ai bien aimé, il se laisse regarder comme un jeu de pistes, même si on sait tout de suite ce qu'il va se passer ensuite (on est poursuivis, on roule derrière un camion dont la remorque est pleine de bidons. A aucun moment on peut se douter que les bidons vont choir sur la chaussée). Ah, et puis rien que pour voir Diane Kruger dans sa robe de soirée, ça vaut le coup d'oeil.

Mazak Zobdarson

#. Message de patate le 18-02-2008 à 22:43 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

bah les 2 c est en gros la meme chose.

c est un divertissement pour la famille, ca se laisse regarder. et c est tout.
de toute maniere je pense pas qu il ait un autre but, de meme que personne ne doit en esperer plus.
donc il remplit son mediocre role.

(Y), sucré.

#. Message de Mazak le 19-02-2008 à 11:35	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

John Rambo : ah voilà un film dont l'étiquette correspond au produit. Celui-là j'ai beaucoup aimé. Je ne le conseillerai pas spécialement à tous les yeux, mais ceux qui cherchent un film d'action qui ne cherche rien d'autre qu'à faire un film d'action, celui-là est très bien. Alors à la base Rambo, premier du nom, était orienté psychologique. Il était censé représenter la vision des Américains sur les vétérans du Vietnam. Pour tout dire, mon prof d'histoire-géo de terminal qui est un anti-américaniste primaire de base, l'a bien aimé. Bon après, les suivants ont changé d'état d'esprit, pour en faire un film d'action pur et dur (fallait bien faire de la concurrence à Schwarzy et Bruce Willis). Donc pour en revenir à ce 4ème épisode, ils ont pas cherché à faire fin, là, ça charcute à tout va. Limite, parfois on se demande s'il ne s'est pas inspiré de films d'horreurs (vas-y que la balle t'arrache la moitié de la tronche, et tiens prends donc cette flèche qui traverse le crâne, et hop je t'arrache la trachée à mains nues, etc...). Donc on a un papy Rambo taciturne blasé de la vie qui va devoir aller sauver un groupe d'humanitaires idéalistes sur fond de guerre birmane. Mais il n'est pas tout seul (histoire de dire "Déconnons pas, tout Rambo qu'il est, c'est quand même un papy, et ça ferait pas crédible qu'il vainc une armée à lui tout seul"). Il est accompagné d'une armée de mercenaires (bon 5 pour tout dire). D'ailleurs il y a un tireur d'élite. Dans un combat en jungle, ça aurait été plus judicieux que ce soit un tireur de précision, mais bon, forcément dans ce cas le calibre aurait été moins gros (7,62 au lieu de 12,7) et donc ça aurait été moins fendard quant au rendu visuel. Mais bon, je reconnais que je chipote pour le coup, car en fait rares sont les personnes qui feront la différence. Bon on a bien quelques petites morales du genre "Je préfère mourir pour une cause, que vivre pour rien" ou bien que la guerre c'est horrible, et que même avec de nobles intentions, ben on finit par devenir un tueur. Enfin pour ma part, je pensais y aller pour me moquer, et finalement j'ai passé un moment sympathique.

Mazak Zobdarson

#. Message de Angel Ray le 19-02-2008 à 20:17	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Posté par Raistlin @ 08-02-2008 à 19:47
à mon avis le bouquin Dead Zone est largement meilleur que le film (et n'a pas grand chose à voir avec la série, d'après ce que j'en ai lu)

Raistlin

le bouquin est super

#. Message de Angel Ray le 19-02-2008 à 20:24	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Posté par astaroth @ 05-02-2008 à 21:39

Stand by Me et Les évadés, je les ai pas vus ceux-là. Je ne les connaissais même pas de nom. Il va falloir que je recherche ça.

Faut voir les évadés , c'est terrible

Posté par astaroth @ 05-02-2008 à 21:39

Et en ce qui concerne SK, globalement, j'aime bien ses bouquins, mais pas plus que ça. Je dois cependant admettre que je suis très loin d'avoir lu tout ce qu'il a écrit (son roman que j'ai préféré parmi le peu que j'ai lu, ce devait être "Salem"). Par contre, j'ai vu pas mal de films inspirés de ses bouquins, et c'est vrai que beaucoup d'entre eux sont des navets. Mon préféré doit être "Christine", car j'adore John Carpenter et le côté rock 'n' roll de ce film. J'ai aussi bien aimé le film avec les camions qui veulent prendre le contrôle de la Terre (désolé, je ne me rappelle plus du titre) ; enfin, le film en lui-même, c'est clair qu'il est un peu pourri, mais j'ai surtout aimé la BO faite par AC/DC.
Sinon, je me souviens avoir lu quelque part que "Cujo" est considéré comme l'une des meilleures adaptations de SK. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Je n'ai vu que le film, donc je ne sais pas vraiment.

De stephen king y a pleins de bons bouquins: la tour sombre, les yeux du dragon, marche ou crève, dead zone, le fléau. Aucun n'est de ses fameux livres d'horreur..

#. Message de Raistlin le 20-02-2008 à 10:40 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26837 (Demi-Dieu)	Citer

y'a pas de bouquin d'horreur de SK de toute façon. sauf ptet Rose Madder qu'est super glauque. sinon, j'ai jamais trouvé que CA par exemple était un bouquin d'horreur. Salem éventuellement.

Raistlin, Ca est largement meilleur que le fléau. de toute façon, le fléau, y'a que le premier tome qui vaille vraiment le coup

#. Message de Woot le 11-03-2008 à 00:24
Pays: France Inscrit le : 11-03-2007 Messages: 427 (Golem Costaud)	Citer

Puisqu'on peut considérer que ce topic parle plus ou moins du cinéma, je vais y aller de ma petite contribution.

Je viens de voir un film qui m'a beaucoup marqué, cela faisait un certain temps que je n'avait pas été secoué comme ça; il s'agit de No mercy for the rude (Yeui-eomneun geotdeul pour les intimes) du réalisateur Sud Coréen Cheol-hie Park.

En dehors de l'esthétique qui me parait tout à fait novatrice, je trouve le scénario (qui peut paraitre basique, une histoire de tueur à gage qui vit un drame à cause de ses sentiments) super bien ficelé, les acteurs plutôt très bon et la bande son pas du tout mal non plus. Je le conseille à tout ceux qui aime la beauté graphique melée à l'action sans violence gratuite, ainsi qu'aux histoires tristes.

#. Message de Mazak le 25-03-2008 à 12:49	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

J'hésitais entre recréer un topic ou bien continuer sur celui là.

Alors concernant les derniers films vus au cinéma:

Jumper : film bien sympa d'un point de vue des effets spéciaux. Scénar sans surprise et qui reste basique pour un film d'action. Ils se sont peut-être justement un peu trop attardés sur les effets spéciaux. Trouve son intérêt sur grand écran et se laisse aisément regarder.

10 000 : pur mélange d'Apocalypto (les scènes en choc en moins) et de Pathfinder (film que j'ai découvert par hasard en DVD, qui aurait mérité une mise en scène dynamique). En gros, imaginez un remake de ces deux films se passant à l'ère préhistorique. Donc côté novateur c'est pas ça du tout. Loin d'être exceptionnel.

Taken : alors voilà un film d'action basique et musclé qui répond aux attentes d'un film d'action basique et musclé. C'est l'histoire d'un Américain qui se ballade dans Paris et qui fout le bronx partout où il passe afin de retrouver sa fille, kidnappé par la pègre albanaise. Ca bastone, ça tire, ça chasse, ça rebastone, ça re-tire, ça re-chasse, etc... Basique, quoi.

Angles d'attaque : alors voilà un film d'action (parce que ce n'est rien d'autre qu'un film d'action. Il n'y pas une once de psychologique contrairement à ce qu'on pourrait croire quand on nous parle de point de vue) au concept particulier. Il s'agit d'un évènement vu par plusieurs personnes (deux agents chargés de la protection du président des USA, un touriste, le président des USA lui-même et les terroristes). On a droit à un twist assez téléphoné. Dans l'ensemble, ça aurait mérité qu'on approfondisse un peu plus les personnages, mais vers la fin on a droit à une course-poursuite comme on en voit beaucoup depuis "Bullit" qui se laisse apprécier.

Donc voilà, je sais que je n'apporte pas grand chose si ce n'est pour les indécis qui hésiteraient entre ces quelques films. Le prochain que j'irai voir ce sera MR73.

Mazak Zobdarson de toutes façons personne ne rivalise avec John McLane, à part Martin Riggs

Pages : 1, 2, 3, 4, [5], 6

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 15:08:46 le 10/01/2025 ] - [ Page générée en 0.008 sec. ]