header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 13° jour de l'Hydre du 23° cycle après Ragnarok [Jour de la Sainte Malchance]
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Hors Jeux
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.


Version imprimable

#. Message de Shamael le 25-03-2008 à 16:39
57670 - Shamael (Tomawak 57)
- L'Ordre de l'Ewald -
Pays: France  Inscrit le : 06-05-2005  Messages: 2718 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Le monde selon Monsanto : a voir, à revoir et à s'interroger...

#. Message de patate le 27-03-2008 à 01:35
  [Ami des Monstres]
5711 - patate (Durakuir 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France  Inscrit le : 21-03-2003  Messages: 2651 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par Mazak @ 25-03-2008 à 12:49
J'hésitais entre recréer un topic ou bien continuer sur celui là.

>>>au bout de 6 pages t aurais pu en refaire un autre. la ca fait un peu bordel je trouve mais bon.

Jumper : film bien sympa d'un point de vue des effets spéciaux. Scénar sans surprise et qui reste basique pour un film d'action. Ils se sont peut-être justement un peu trop attardés sur les effets spéciaux. Trouve son intérêt sur grand écran et se laisse aisément regarder.

>>> bah cklr que au ciné ca prend toute son ampleur. ca aurait aucun interet sur une mini tele qui gresille. les effets speciaux sont super impressionnants evidemment. ils auraient quand meme ajouter une histoire autour mais bon faut pas rever.

10 000 : pur mélange d'Apocalypto (les scènes en choc en moins) et de Pathfinder (film que j'ai découvert par hasard en DVD, qui aurait mérité une mise en scène dynamique). En gros, imaginez un remake de ces deux films se passant à l'ère préhistorique. Donc côté novateur c'est pas ça du tout. Loin d'être exceptionnel.

>>> moi je l ai trouvé + impressionnait qu apocalypto. et sans les scenes choc ca cklr et c est pas plus mal! en gros ils ont enleve tout ce qui etait exageré d apocalypto (ce qui m avait saoulé) donc j ai largement preferé. sinon l histoire en gros ca ressemble. et oui c est aussi un peu le style de pathfinder (moi aussi je suis tombé par hasard dessus en DVD, en chine pour 60centimes huhu). donc cest pas novateur vu qu il a la malchance de passer apres ces 2 films. mais bon un truc aussi impressionnant sur les hommes prehistoriques c est pas tous les jours non plus, et puis les paysages sont vraiment pas mal. donc c est pas aussi exceptionnel que la tonne de pub peut le laisser croire, mais au ciné ca passe tout seul.

Taken : alors voilà un film d'action basique et musclé qui répond aux attentes d'un film d'action basique et musclé. C'est l'histoire d'un Américain qui se ballade dans Paris et qui fout le bronx partout où il passe afin de retrouver sa fille, kidnappé par la pègre albanaise. Ca bastone, ça tire, ça chasse, ça rebastone, ça re-tire, ça re-chasse, etc... Basique, quoi.

>>>alors ca...alors ca...huhu!! moi j ai fait un truc que je fais jamais : je suis allé le voir sans avoir lu le petit resumé. donc a part la photo (je me rappelais pu de la bande annonce, ca faisait trop longtemps) bah je savais pas du tout a quoi m attendre.
et j ai eu trop raison de faire ca!!!! au debut je savais pas trop ou ils voulaient en venir : et quand je l ai decouvert...mouhhahahahaha j ai dit : yeahhh ca va envoyer le bouzin meg!!!! et ca a pas raté!!!
y a pas d humour, pas de truc troptrop exageré a la james bond, pas de vieille histoire que le heros il choppe une meuf trop bien on sait pas comment, pas de gros mechant tout tatoué/percé blabla. bref tout le contraire de james bond, meme si les 2 ont le meme taff. moi je dis ca change un peu et pour le coup ca m a bien plu (en fait l effet de surprise y a ete pour beaucoup, mais quand meme il etait bien sympa ce film)

Angles d'attaque : alors voilà un film d'action (parce que ce n'est rien d'autre qu'un film d'action. Il n'y pas une once de psychologique contrairement à ce qu'on pourrait croire quand on nous parle de point de vue) au concept particulier. Il s'agit d'un évènement vu par plusieurs personnes (deux agents chargés de la protection du président des USA, un touriste, le président des USA lui-même et les terroristes). On a droit à un twist assez téléphoné. Dans l'ensemble, ça aurait mérité qu'on approfondisse un peu plus les personnages, mais vers la fin on a droit à une course-poursuite comme on en voit beaucoup depuis "Bullit" qui se laisse apprécier.

>>>(j en sors) oué moi aussi je m attendais a de la psycho. bin non. bon sinon de l action ca oui y en a plein mais bon on etait la pour ca. apres l originalité c est de repasser 6fois le meme moment. c est pas une mauvaise idee. le 1er perso en montre un 2e. donc apres on passe au 2e qui en montre un 3e... y a juste que vers le 5e bah ca devient un peu long parce que y a des moments qui changent pas. mais sinon l idee globale est pas mauvaise, il fallait tenter le coup. le twist a la fin devait etre vraiment nul parce que je l ai meme pas capté. moi j ai trouvé ca bien lineaire.

Le prochain que j'irai voir ce sera MR73.

>>>alors la...bah...pfff!! ras le bol des clichés. marre des mechants qui ont tous les meme envies et les meme reactions. marre des juges/flics dont on devine a l avance ce qu ils vont dire/faire (ils sont juste la pour faire avancer un peu l histoire, ils ont pas de presence en tant qu humains). et surtout surtout marre du super flic anti heros qui est une bete dans son boulot mais qui est un raté dans sa vie sociale : les dechets alcoolo/drogués pour cause d histoire d amour ratée, je commence a en avoir ma dose. c est la meme dans tous les films du stye en ce moment. en gros ca va plaire si on a jamais vu un film du style (parce qu il est pas mauvais faut l admettre) mais moi j ai eu l impression de l avoir deja vu tellement y a rien de nouveau.

(Y), sucré.

#. Message de patate le 27-03-2008 à 01:36
  [Ami des Monstres]
5711 - patate (Durakuir 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France  Inscrit le : 21-03-2003  Messages: 2651 (Djinn Tonique)   Citer Citer
pfff dsl pour le pavé trop desagreable a lire.

sinon j ai vu plein d autre films ce mois ci mais j attends que des gens se lancent sinon j ai pas fini...

(Y), sucré.

#. Message de Jo Poy le 01-04-2008 à 10:10
86043 - JoPoy (Tomawak 60)
- Trollonymous -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine)  Inscrit le : 16-03-2007  Messages: 1040 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Au fait, j'ai revu The Darjeling Limited (la première fois, c'était dans l'avion donc ça compte pas vraiment, et il manquait le beau court métrage Hôtel Chevalier). Je le trouve vraiment pas mal.
On se tromperait en disant que le film est très conceptuel, moi je le trouve au contraire très incarné. J'ai justement l'impression que le style farfelu du film permet de parler d'un sujet super sérieux (le deuil) tout en gardant une certaine légèreté. Et c'est cette légèreté là qui permet la proximité avec les personnages.
Le film est assez déséquilibre, l'un des 3 frères est clairement plus important que les deux autres (surtout précédé du fameux court métrage). Mais Jason Schwartzman est tellement émouvant je trouve, que je peux même pas le lui reprocher.
Et puis, ca me décomplexe complètement d'aimer le romantisme suranné (et un peu bon marché, je l'avoue) des chansons pop (celle de Peter Sarstedt dans le film, grandiose), que je ne peux raisonnablement pas en dire du mal.

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, [6]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 15:03:45 le 10/01/2025 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]