MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 24° jour du Rat du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Annonces de l'équipe MH

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Réservé aux annonces du DM et de l'équipe MH, vous pouvez cependant commenter les nouveautés. Merci de rester dans le sujet et de ne pas sortir du cadre des annonces.

Décumul des Sortilèges, Potions et Parchemins
Pages : 1, [2], 3, 4

#. Message de Oncle Fhûr le 16-05-2009 à 09:22	95700 - Oncle Fhûr (Durakuir 50)
Pays: France Inscrit le : 15-12-2008 Messages: 1399 (Trõll de Compèt')	Citer

bonjour à tous, peut etre à-t-on déjà répondu à cette question ailleur, mais je v la reposer qd meme

est ce que cette réforme s'applique aussi à la rafale psychique ?
je parle du malus de regen, que l'on peu cumuler sur deux tour

#. Message de VYS le 22-05-2009 à 12:12 [MH Team] [Grand Créateur] [Ami de MountyHall]	175 - Tarash Tagueule (Kastar 42) - Lonely Trollboy -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 29-06-2001 Messages: 15196 (Liche Ancestrale)	Citer

Quote: Posté par Oncle Fhûr @ 16-05-2009 à 09:22
bonjour à tous, peut etre à-t-on déjà répondu à cette question ailleur, mais je v la reposer qd meme

est ce que cette réforme s'applique aussi à la rafale psychique ?
je parle du malus de regen, que l'on peu cumuler sur deux tour

oui, bien sur, c'est un sortilège.

VYS - DungeonMaster

#. Message de Oncle Fhûr le 22-05-2009 à 12:16	95700 - Oncle Fhûr (Durakuir 50)
Pays: France Inscrit le : 15-12-2008 Messages: 1399 (Trõll de Compèt')	Citer

ok merci

#. Message de Mornass le 27-05-2009 à 12:33	70877 - Mornass (Skrim 39) - RELAIS&MAGO -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-11-2005 Messages: 280 (Golem Costaud)	Citer

Aprés s'être saigné a obtenir des sortiléges, les voilà réduit en puissance!!
Les prix devraient baisser.. sauf si bien sûr on limite l'écriture!

Voilà qui devrais éviter de creuser des fossés entre-trolls, mais cela ne va pas changement le fondement du jeux ..!? Je m'explique..
Les magos, sont moins magos, les Bourrins, se voient limités par niveaux de compétences et autres sorts n'ayant plus le même attrait, bientôt les dudu ne seront plus aussi résistants et les Toms n'y verront plus que le bout de leur nez.. bref, une mutation ^^

Y'a du changement dans l'équipe et MH!
Bien ou mal aprés chacun y verra a sa porte.

#. Message de OgreTaskmaster le 27-05-2009 à 16:20	75358 - OgreTaskMaster (Durakuir 60) - The B-Team -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 26-08-2006 Messages: 881 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par VYS @ 22-05-2009 à 12:12
Quote: Posté par Oncle Fhûr @ 16-05-2009 à 09:22
bonjour à tous, peut etre à-t-on déjà répondu à cette question ailleur, mais je v la reposer qd meme

est ce que cette réforme s'applique aussi à la rafale psychique ?
je parle du malus de regen, que l'on peu cumuler sur deux tour

oui, bien sur, c'est un sortilège.

VYS - DungeonMaster

Et pour le venin de la GdS aussi ?

Sinon pourquoi les sorts (FP, FA, VT, GdS, Rafale) qui donnent des malus doivent être décumulés ? il y a déjà le SR de la cible qui réduit par 2 leur effet et leur durée (contrairement aux sorts d'augmentations).

#. Message de Grobeu le 27-05-2009 à 16:33	79797 - Grobeu (Kastar 32)
Pays: Bahamas Inscrit le : 21-10-2006 Messages: 831 (Shaï Epileptique)	Citer

Tiens c'est une bonne idée, ça... Sort d'amélio divisé par deux si SR du hall raté...

#. Message de Canopée le 04-06-2009 à 10:31 [Ami de MountyHall]	110000 - Canop (Kastar 18) - Dragons ! -
Pays: France Inscrit le : 06-07-2005 Messages: 2437 (Djinn Tonique)	Citer

Ca serait-y pas plus juste que les monstres aussi soient touchés par le décumul des sorts ?
Au hasard par exemple les Princes Babar...

#. Message de effegi le 10-06-2009 à 00:54
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-03-2009 Messages: 1 (P'tit Gob')	Citer

Bonsoir

Si je comprend bien: qu'un même durak ou deux duraks qui RF un monstre à plusieurs reprises vont voir le malus de regen décumulé!

Est-ce un effet de bord ou est-ce voulu? Est-ce que c'est le seul sort réservé qui est touché (j'ai pas bien compris si hypno est impacté aussi?) ?

++
Ef

#. Message de denzz le 11-07-2009 à 14:01 [Ami de MountyHall]	50732 - Denzz (Durakuir 60) - The Guïldekeut Art -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 21-06-2005 Messages: 280 (Golem Costaud)	Citer

quand on se tape ça :
(merci le nid de barghests

)

Bonus/Malus sur la durée.................: 56 heures et 15 minutes.
Durée de mon prochain Tour.....: 70 heures et 13 minutes.

(j'ai pas trouvé si y'avait des records du style, mais je suis assez fier de moi ...)
et que ça donne 3 DLAs à jouer sur une semaine entière ...

ça fait mal !!

A quand le décumul des malus des monstres ???

#. Message de trollman le 11-07-2009 à 23:11	15980 - trollman (Durakuir 60) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (10 - Aube) Inscrit le : 09-03-2004 Messages: 3373 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par denzz @ 11-07-2009 à 14:01
quand on se tape ça :
(merci le nid de barghests )

Bonus/Malus sur la durée.................: 56 heures et 15 minutes.
Durée de mon prochain Tour.....: 70 heures et 13 minutes.

(j'ai pas trouvé si y'avait des records du style, mais je suis assez fier de moi ...)
et que ça donne 3 DLAs à jouer sur une semaine entière ...

ça fait mal !!

A quand le décumul des malus des monstres ???

c'est clair que ca coulerait de source le decumule des malus des monstres...
et pour l'histoire de 70h de dla c'est pas normal. devrait y'avoir une limite au dla genre 48h ce qui me parait deja enorme. si ton troll resiste et que tu n'as pas TP, autant dire qu'il vaut mieux arreter mountyhall

#. Message de Xaruth le 11-07-2009 à 23:32 [MH Team] [Ami de MountyHall]	110318 - Héadörh (Skrim 53) - L'âme de Lyandria -
Pays: France Inscrit le : 07-10-2003 Messages: 8529 (Hydre Fumante)	Citer

Complètement hors sujet. Et puis foncer dans un tas de plus de 10 barghests, c'est du suicide ou du masochisme.

#. Message de trollman le 12-07-2009 à 06:51	15980 - trollman (Durakuir 60) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (10 - Aube) Inscrit le : 09-03-2004 Messages: 3373 (Djinn Tonique)	Citer

perso je ne pense pas que le decumul des sortileges soit hors sujet

rien ne precise que c'est reservé au monstre troll que l'on incarne.
pourquoi le decumul des sortileges des monstres ne serait-il pas actif? apres tout, on le subit comme les sortileges des trolls. rien d'incistant et je n'perdurais pas dans cette pensée longtemps, mais j'aimerais une reponse claire, car d'apres la remarque de Denzz, et ma vision, ca ne me semble pas logique...

#. Message de denzz le 12-07-2009 à 23:39 [Ami de MountyHall]	50732 - Denzz (Durakuir 60) - The Guïldekeut Art -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 21-06-2005 Messages: 280 (Golem Costaud)	Citer

pour le coup du tas de barghests, effectivement j'y suis pas vraiment allé de bon coeur ...
mais après avoir survécu, ça fait réfléchir (surtout sur des pouvoirs aussi pénalisants) ...
désolé si c'est hors sujet mais alors c'est où qu'il faut en parler ?
Même si la réforme du décumul des sortilèges a été pensée (il me semble) dans le cadre d'un rééquilibrage du TvT, cela pénalise aussi les Mk ... tant en défense qu'en attaque contre les monstres, qui eux, ont gardé intact leur pouvoir de nuire par ce qui est le plus comparable aux sortilèges de nous autres trõlls ... leurs pouvoirs.

#. Message de John-Baner le 15-07-2009 à 14:56	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

Même si la réforme du décumul des sortilèges a été pensée (il me semble) dans le cadre d'un rééquilibrage du TvT, cela pénalise aussi les Mk ... tant en défense qu'en attaque contre les monstres, qui eux, ont gardé intact leur pouvoir de nuire par ce qui est le plus comparable aux sortilèges de nous autres trõlls ... leurs pouvoirs.

Ben, pour ma part, je ferai remarquer que ceux des joueurs qui n'ont pas la chance de cumuler ces sorts qui permettaient jusque là d'obtenir des dégâts ou une armure ou autre absolument monstrueuse, ben ils arrivent à s'en sortir sans réelle difficultées.

Au vu de mes possessions et des possessions de mon groupe, on a jusque là jamais compté sur les sortilèges pour chasser, et je crois pas qu'on s'en tire si mal que ça. Donc il est possible de jouer sans le moindre sort de type augmentation ou affaiblissement...

A partir de là, il est facile d'en déduire que ceux qui possèdent les sorts adéquat s'en sortiront tout aussi bien et même mieux vu qu'eux bénéficieront encore de l'avantage apporté par ces sorts que d'autres n'ont pas la chance d'avoir (décumul ou pas, ca reste un apport non négligeable)...

Tout ce que ça implique réellement au niveau MK (et encore ça reste à vérifier, personnellement je n'ai pas eu le sentiment de constater le moindre changement à mon niveau, mais c'est vrai que je n'ai pas ces sorts dont d'autres semblent ne plus pouvoir se passer pour jouer...) c'est qu'il faudra être plus prudent dans la gestion des monstres...
Autrement dit, les "privilégiés" (faute de meilleurs termes) devront revoir un peu à la baisse leurs ambitions. Et l'opposition s'en tirera mieux face à eux...

Suis pas persuadé que ce soit un mal. :p

#. Message de denzz le 15-07-2009 à 15:23 [Ami de MountyHall]	50732 - Denzz (Durakuir 60) - The Guïldekeut Art -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 21-06-2005 Messages: 280 (Golem Costaud)	Citer

En soi je n'ai jamais dit que la réforme du décumul des sortilèges soit un mal, entendons nous bien... je trouve même que c'est une bonne idée et ça permet de limiter de manière convaincante le grosbillisme outrancier auquel certains joueurs avaient pu arriver.

Quand tu parles de 'privilégiés' tu oublies que cette réforme touche aussi les malus de sorts réservés (en tant que durak j'en sais quelque chose sur la Rafale

) ... et les potions (sympa pour les mélangeurs

), parchemins ...
D'ailleurs j'imagine que les monstres eux-mêmes subissent les malus "décumulés" sur ce genre d'effets; ce qui renvoie au fait que nous avons perdu en efficacité, sans même parler "de sorts de privilégiés", face aux monstres.

Je pose la question car il me semble que c'est censé, pas complètement idiot, d'envisager une réforme similaire sur les pouvoirs des monstres ... après c'est pas moi qui décide. Ca a le mérite de provoquer un débat pas trop débile

#. Message de John-Baner le 15-07-2009 à 15:48	52220 - John-Baner (Tomawak 40) - Lés Trõlls Gnõns dé Põm' -
Pays: France (13 - Bouches-du-Rhône) Inscrit le : 09-07-2005 Messages: 1210 (Trõll de Compèt')	Citer

Je pose la question car il me semble que c'est censé, pas complètement idiot, d'envisager une réforme similaire sur les pouvoirs des monstres ... après c'est pas moi qui décide. Ca a le mérite de provoquer un débat pas trop débile

Non, ce que tu es en train de dire, c'est que c'est pas juste que les trolls subissent le décumul alors que les monstres eux ne le subissent pas. Donc "j'ai perdu en efficacité, mais pas eux".

Ce que j'essaye de faire remarquer pour ma part, c'est que tout le monde n'a pas de sorts à malus, tout le monde ne fais pas de mélange de potions, tout le monde n'a pas de sorts de boost.
Ce que j'essaye de te faire remarquer, c'est que pour toute une partie de la population du jeu, et la population à venir, le fait que le troll subisse un décumul et pas le monstre ne change absolument rien.
Ces joueurs là n'ont pas perdu en efficacité, ne subissent pas plus les effets des monstres qu'avant, ne sont pas moins efficace qu'avant pour chasser...

C'est une chose à laquelle il faut aussi réfléchir avant de se questionner sur la "perte d'efficacité'" des personnages, y compris face aux monstres.

Quand à appliquer aussi cet effet sur les pouvoirs de monstres, ça revient en gros à justement annuler une partie de l'intérêt de ce type de réforme...
Si avant fallait 10 monstres pour contrer les effet d'un cumul de sort, et que post réforme il n'en faut plus que 3 (cherche pas un chiffre d'exactitude c'est pris au hasard et totalement pour l'exemple), appliquer le même décumul aux monstres c'est ramener à nouveau au même point quavant la réforme.

Autant dire que ça implique que cette réforme n'a plus le moindre intérêt. Cette modif implique du côté du MK une légère rehausse du niveau de difficulté (et encore c'est très relatif, j'aurai plutôt tendance à dire que ça a surtout pour effet de limiter l'écart creusé entre les personnages classiques et les personnages bardés de sorts, potions et autres... J'en prends pour preuve que cette modif n'a absolument pas changé ma façon de jouer, ni à moi ni à mes camarades de chasse...).

En fait appliquer ça aussi aux monstres, c'est carrément les rendres moins dangereux... Je n'aurai par exemple plus à craindre d'avoir 3 monstres infligeant des malus en def et regen sur le dos, puisque l'effet sera décumulé... Là ou actuellement je suis obligé de me soucier du nombre de malus que je prends.

En gros, l'application de ce fonctionnement aux monstres, c'est leur faire perdre très sensiblement en efficacité et dangerosité. C'est permettre de faciliter encore la gestion de groupes de monstres, donc baisser le niveau de difficulté (et du coup l'intérêt) du jeu.

#. Message de Agulla le 22-07-2009 à 10:34	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Pour ma part je reste persuadé que le décumul (très bonne réforme en elle même) ne devrait être applicable que si le sortilège décumulé émane de la même source que le sort primaire.

Exemple:

Pour les sorts de boost (VA par exemple) 2 sorts, même mage => décumul

Pour les sorts de debuff (VT par exemple) décumul uniquement si les 2 VT sont lancés par le même mage sinon, pas de décumul.

#. Message de _minus le 31-07-2009 à 00:10	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7320 (Hydre Fumante)	Citer

et moi je suis d'un avis contraire

Va êtant limité à 3/dla (buff broné)
alors qu'il n'est pas fou de penser qu'on puisse prendre bien plus que 3 VT (débuff illimité)

d'ailleurs , il suffit de se demander pourquoi le malus de VT n'est pas le fruit du même calcul que le bonus de VA pour comprendre le choix qui a été fait

maintenant ,
ça ne veux pas dire que je ne penses pas aussi que le premier VT appliqué ne doit pas être revalorisé,
par exemple même calcul que pour VA ou un truc qui coupe la poire en deux entre ça et la situation actuelle

ça me gène pas puisque décumul ensuite

Pages : 1, [2], 3, 4

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 13:25:42 le 24/12/2024 ] - [ Page générée en 0.009 sec. ]