Quote: Posté par gormund @ 22-08-2009 à 20:34

---

Je ne comprends pas pourquoi 2 poids 2 mesures
La RM bornée par le meilleur jet par DLA
Et la MM bornée par le meilleur jet par sort et par DLA


Il y a donc un problème avec la RM, pourquoi ne pas avoir utilisé la même règle? Est-ce une difficulté technique?

---

je fais des test avec telek et idt

2 telek > gain + 1 Pts MM
1 idt > gain + 2 Pts MM ( c'est la fête d'habitude j'ai +1)

Vous avez utilisé le Sortilège : TÉLÉKINÉSIE
Vous avez ramassé : Parchemin (6389461)
Seuil de Résistance du Hall.....:
Jet de Résistance...............:
-> La Magie du Hall vous envahi pleinement.
Vous n'avez pas augmenté votre Maîtrise Magique.

Vous avez utilisé le Sortilège : TÉLÉKINÉSIE
Vous avez ramassé : Parchemin (598764
Seuil de Résistance du Hall.....:

Jet de Résistance...............:
-> La Magie du Hall vous envahi pleinement.
Vous avez augmenté votre Maîtrise Magique de 1 point.

Vous avez également gagné 1 PX pour la réussite.

reste 3 pa de loose sur telek

1 ) on est loin des 12 ou 8pts MM par dla déjà ...
2) ça cible bien ce que ça doit:  le leveling MM par petit sort
au delà de deux teleks tu gagnes peanuts
3) tu fais pas 6 sorts par dla comme tu prends 6 frappes de marilith
4) si tu limites par sort , on fera que du gros sort et ça va sauter partout

super le fun du jeu de mago , si tu veux garder une progression correcte tu vas favoriser ce qui fera gagner le plus ...

au lieu d'avoir des teleks tu feras des glues gratos si tu n'as rien à te mettre sous la dent pour le vampi , l'explo ....

Quote: Posté par gormund @ 22-08-2009 à 20:34

---

Je ne comprends pas pourquoi 2 poids 2 mesures
La RM bornée par le meilleur jet par DLA
Et la MM bornée par le meilleur jet par sort et par DLA


Il y a donc un problème avec la RM, pourquoi ne pas avoir utilisé la même règle? Est-ce une difficulté technique?

---

en fait je rejoinds  gormund
dans mon post précédent ce que je propose en 2 mots comme en un c'est :

RM bornée par le meilleur jet par capacité spéciale par DLA
MM bornée par le meilleur jet par sort et par DLA

Quote: Posté par peuchy @ 22-08-2009 à 12:33

---

@Cook: Encaisseur et esquiveur sont deux choses différentes que tu ne peux pas comparer en terme d'évolution... L'encaisseur développe plutôt les PV et l'armure et compte sur son esquive que pour éviter de prendre trop de critique.
L'esquiveur au contraire... ben il esquive donc ne se prend pas spécialement de tartes dans la tronche... donc pas ou peu de perte de PV, donc pas de dla qui se rallonge.

Certes c'est un choix mais celui-ci nous permettait de prendre aussi plus de RM que les esquiveur (avec les pouvoirs de touche). Alors que maintenant les esquiveur prendront autant de RM que les encaisseurs... comment avoir le beurre et l'argent du beurre en sommes.

@K-tass-troll: Je n'ai pas relever ta démonstration sur les 76% de trolls que je peux résister car celle-ci est fausse.
Tu compares deux ratios entre eux indépemment de toute valeurs réelles. Ce sont les valeurs totales et non un rapport sur un niveau qu'il faudrait prendre pour pouvoir affirmer que je puisse résister à x % de trolls dans le hall.


Sinon je ne peux que plussoire la remarque de MoysylnOeil sur les chasseurs qui prennent des risques en allant tabasser des mobs de hauts niveaux par rapport à ceux qui ne ferait que du faible niveau.
Parcqu'autant dans un cas on peux comprendre qu'avec 5-6 mobs de niveaux 25 tu puisse prendre pas mal de RM lors d'un combat autant cette légitimité n'est plus lorsque tu prend autant de RM contre 5-6 mobs de niveau 2...

---

Peuchy

je crois qu'on peut extrapoler une estimation de la RM ou de la MM d'un troll sur les bases de sa progression ( qui est une moyenne ratio/niveaux ). si ta progression RM est supérieure ou égale à 76 % des trolls, certes tu auras pas forcément l'ascendant sur les plus gros trolls
mais on peut dire avec certitude que tu résistes au moins 76% des trolls de ton niveau ... 

on a pas assez de données par tilk qui pourrait donner un graphe des niveaux de MM et RM pures / Niveaux de trolls pour en juger véritablement ...

par contre si  on regarde les supertrolls durak  ça donne un peu la tendance et celle ci me laisse penser qu'ils résistent largement pas mal de magos surtout avec du matos adapté ... :

Nom

1 - 5

6 - 10

11 - 15

16 - 20

21 - 25

26 - 30

31 - 35

36 - 40

41 - 45

46 - 50

51 - 55

56 - 60

Le plus résistant	319	571	1131	2866	6992	3916	8290	8163	11282	10126	10017	14058
Le meilleur magicien	265	872	1724	3176	3909	5567	6774	6880	9096	9383	10757	11269

encore que là je me dis qu'il y a " une couille dans le pâté " si on se réfère au supertroll de  ton niveau . on dirait bien que c'est inversé avec la MM tellement l'évolution est improbable ...

Quote: Posté par tonev @ 22-08-2009 à 23:47

---

et ne plus gagner de MM sur les compétences, mais juste sur les sorts!

---

Il fallait la sortir celle là... en 3 ans tu ne t'es jamais aperçu que tu ne gagnais pas de MM sur les compétences??...... (sauf insulte qui est devenu complétement négligeable non?)

Bon sinon un peu comme tout le monde je crains un déséquilibre MM/RM qui était déjà patent auparavant et qui va augmenter énormément et ne pourra plus être compensé par le matos comme c'était le cas jusqu'alors.

Y a-t-il un objectif sous jacent de revalorisation des magos? Ce qui soit dit en passant ne me parait pas irrationnel .

Si ce n'est pas le cas pourquoi ne pas limiter également la MM plus drastiquement?

Quote: Posté par philacrob @ 22-08-2009 à 21:16

---

RM bornée par le meilleur jet par capacité spéciale par DLA
MM bornée par le meilleur jet par sort et par DLA

---

Quote: Posté par TilK @ 23-08-2009 à 01:58

---

Il y a 40 capacités spéciales et une bonne dizaine de sort permettant de gagner de la RM.
Appliquer la modif que tu demandes revient à dire qu'un troll peut gagner 500 points de RM par DLA, ce qui est quasiment équivalent à rendre la modif inutile...