Je vais essayer de résumer le débat sur les HL en deux phrases.

Certains pensent qu'ils pensent comme ca

'On est les plus fort du jeu donc c'est normal que c'est nous qu'on décide de ce qui est bon ou pas pour le jeu puisque les autres sont nuls. Ils sont bon qu'a elever des gowap ou faire du RP débile qui rapporte pas de PX donc je vois pas pourquoi ils auraient leur mot à dire'

Hors le semi-gros troll que je suis pense plutot comme ca

'J'estime que mon niveau reflète suffisament le temps que j'ai pu passer sur ce jeu, le lien affectif que j'ai avec celui-ci et la connaissance que j'ai de ses mécanisme pour que mon avis soit compris comme etant un avis important'

Quote: Posté par Gandalf @ 03-03-2010 à 13:20

---

Exactement  M5  Sauf que c'est Tilk t qui s'exprimait sur le sujet en prenant Noc comme contre exemple de l'investissement des gros trolls
Je ne fais que dénoncer toute forme de mépris envers la catégorie de joueur 60+ qui est visée par cette réforme.
Preuve par l'absurde...
M5 Actif sélectif?

---

Leur philosophie était on ne peut plus simple: tuer, tuer et en cas de doute tuer. Leur réputation était terrible ! Ils ne s'embêtaient pas avec des principes tel que il est trop petit, etc... Ils massacraient tout ce qui passait à portée de charge. Au fur et à mesure de l'évolution du TKisme et des réactions de certaines de leurs victimes (insultes et autres), ils en arrivèrent à tuer les petits trolls en -1 sans rien poster.

Malheureusement arriva la plus grande modification permettant la protection des petits trolls, le kill à 0 PXs. En effet, avant cette modification, les kills rapportaient toujours un minimum de 1 PX permettant au JSCV de tuer et de progresser. Après cette modification il leur fallait choisir entre augmenter leur compteur de meurtre de niveau 1 ou progresser. Après des discussions houleuses, ils prirent la décision d'arrêter de jouer à Mountyhall.

Même si je suis encore loin du niveau 60, je trouve cette modification très triste car elle enlève une particularité peu présente dans les MMORPG : une évolution libre et sans limite.

Justement si cette particularité est peu présente c'est qu'il y a une raison. Un système ouvert à l'infini ne peut pas être stable.

Même si je ne suis pas pour le powergaming, cela donnait une possibilité et une liberté à tous les joueurs de se développer comme ils veulent avec la possibilité de changer en cours de jeu son fusil d'épaule.

Pouvoir changer son fusil d'épaule est à mon avis dommageable et tend justement à uniformiser les profils. Si tu peux monter à l'infini, forcément à un moment donné tu vas changer de voie, rien que par ennui de faire toujours la même chose. Au final tu te retrouves avec un personnage qui n'a plus de particularité.
Pour donner un autre exemple, à Diablo 1, même avec un guerrier en jouant suffisement tu pouvais avoir tous les sorts au niveau max. Au final ton personnage était un gros bill à la fois en guerrier et magicien. Ce qui faisait la particularité de ton guerrier devient bien difficile à distinguer. Bizarrement sur Diablo 2 ce n'etait plus possible.

En limitant le niveau, on va forcément arriver à des profils standardisés. Même si une partie des joueurs voudront essayer une ou l'autre compétence hors combat (comme dressage ou golemologie), le reste des joueurs va selon moi arrivé au même type de profil et la diversité des trolls va en prendre un sacré coup.

Non pour moi c'est tout le contraire. Il y a plein de profils différents à petit niveau. Et je ne pense pas que chacun se dise c'est pas grave dans 20 niveaux je ré-équilibre tout ça (sauf certains ultra optimiseurs qui regardent quelles stats sont utiles à quelle niveau pour monter le plus vite).
Je suis bien placé pour le savoir étant ultra spécialisé, jamais je me suis dit je fais ça maintenant car je sais que dans 2ans je pourrais ré-équilibrer mon personnage.
Par contre arrivé au niveau 60 je comptais justement changer et me rapprocher du profil lambda avec + de dégats et d'esquive car poursuivre dans ma voie n'a vraiment plus aucun sens à ce niveau.

Tu parles des compétences spéciales. Ne nous leurrons pas, ceux qui ne s'y interessent pas ne s'y interesseront pas plus niveau 50 que niveau 80. Et justement le fait qu'ils ne les prennent pas permettera à ceux qui les ont d'avoir une différence. Différence effacée si tout le monde fini par les prendre car pas de limite de niveau.

PS : Malgré le fait que la TEAM semble hurler que ceci n'est pas un poisson d'avril, si je fais parti de ceux qui ce sont fait avoir, tant pis pour moi et tant mieux pour le Hall.

Si c'est un poisson, il y a quand même à minima une volonté de prendre la température et recueillir les réactions de joueurs. Donc ça ne sera pas complétement perdu.

Quote: Posté par TilK @ 03-03-2010 à 14:25

---

Dari : mais depuis la charte a été modifiée en inscrivant noir sur blanc la notion de fair play. Charte acceptée par tous les joueurs.

---

Acceptée par les joueurs mais visiblement pas par la team vu que vous introduisez une telle modif qu'elle supprime tout plaisir de jeu à beaucuop de joueur présents et à venir.