Quote: Posté par Tarrache @ 10-03-2010 à 18:13

---

mais d'autres de choses sur lesquelle on pourai en reparler bien pire que l'orthographe comme la critique gratuite par exemple ....

---

il y a la grammaire aussi

Quote: Posté par feantir @ 10-03-2010 à 17:11

---

j'ai entendu ça plein de fois.
Sauf que pou toucher, faut approcher.
et pas etre résisté.
et pas tomber sur un pur esquiveur.

Bref... de plus, s'il est un cas particulier (tout comme je le suis), ce n'est certainement sur l'argument "moi, je peux toucher" ou "moi, je ne me ferais pas toucher" qu'on doit baser une réflexion globale.

Il a choisi un profil "j'attaque le premier où je crève parce que je suis ultra vulnérable". Je pense pas que ça ait un rapport avec les modifications faites ces derniers temps dans MH. Il y a 6 ans, c'était déjà pareil pour les types comme lu : retour au soleil régulièrement.

---

Ben tu sais feantir, approcher avec invi c'est pas non plus d'une grande complexité (même si ça arrive de rater plusieurs fois d'affilée je te l'accorde ^^), se faire résister sur un cdb c'est assez rare -si si j'tassure - et tomber sur un pur esquiveur par hasard c'est qu'on sait pas jouer

Enfin au global pour essayer de traduire Tarrache ce qu'il dit c'est que depuis parade un K (si on excepte le fait que les toms c'est n'importe quoi, mais bon ça il ne faut pas le dire alors on va passer - un jour il faudra que les gros toms objectifs genre Cica ou Evil qui eux n'hésitent pas à reconnaitre le déséquilibre fassent vraiment un post pour que ça bouge pitêtre) qui se fait attaquer il lui reste quoi comme choix? Fuir ou bien fuir? Et encore dans ce cas il en avait la possibilité parce que j'ai raté ma glue...

A niveau équivalent le S est rendu surpuissant par parade dans une configuration TvT c'e n'est pas une nouveauté, et c'est pas parce que j'en suis un que je ne le dénonce pas .

Pour moi, parade a contribué à créer des déséquilibres plus qu'autre chose et la réforme des toms c'est du pareil au même.

Enfin bref comme beaucoup j'ai aussi abandonné l'idée de faire changer quoique ce soit de toute façon donc je passe mon chemin.

Bonne continuation

Le point de vue de Grabuge, Kastar de nieau 73, est plutôt marrant...

A voir sur son profil

Et question rapport de force, dans le top 20, il y a :

9 Skrims

8 Kastars

2 Toms

1 Durakuir

Si les Toms ont été servis par la réforme, il est temps de penser au dudus maintenant

Quote: Posté par cyanuré @ 10-03-2010 à 18:46

---

"C'est pour ça qu'au niveau 36, en étant Kastar et en me faisais tuer en deux coup (-150 pv) par un Tomawak qui avait 12 niveau de plus, j'ai décidé de me réincarner."

12 niveaux d'écart supérieur au lvl 36, ça fait quand même un sacré écart de PI pour prétexter d'être vaincu non ?

Moi je continue d'aimer mon kastar, AM tous les 6 tours c'est pas rien !

---

Bah par un troll qui est censé ne pas faire très mal car il tire à distance sans en restant camouflé la plupart du temps. Qui plus est, qui touche tout ce qu'il veut sans problème en faisant autant de dégât et tout cela rien qu'avec la caractéristique de base. Heu oui, même avec la différence de PI.

Et puis il n'y a pas eu que cela, les changements successifs avaient beaucoup les améliorations de mon troll désavantageuse. Je ne râle pas, j'ai juste préféré me réincarner alors que j'aimais beaucoup mon Kastar, de longs cycle passé ensemble.

Après ce n'ai que mon avis et j'ai fais mon choix en fonction. Je remarque juste que je ne suis pas le seul à avoir remarqué que le Kastar est dépendant du Scrim.

Quote: Posté par gagnardduloto @ 10-03-2010 à 20:02

---

Ben tu sais feantir, approcher avec invi c'est pas non plus d'une grande complexité (même si ça arrive de rater plusieurs fois d'affilée je te l'accorde ^^), se faire résister sur un cdb c'est assez rare -si si j'tassure - et tomber sur un pur esquiveur par hasard c'est qu'on sait pas jouer

Enfin au global pour essayer de traduire Tarrache ce qu'il dit c'est que depuis parade un K (si on excepte le fait que les toms c'est n'importe quoi, mais bon ça il ne faut pas le dire alors on va passer - un jour il faudra que les gros toms objectifs genre Cica ou Evil qui eux n'hésitent pas à reconnaitre le déséquilibre fassent vraiment un post pour que ça bouge pitêtre) qui se fait attaquer il lui reste quoi comme choix? Fuir ou bien fuir? Et encore dans ce cas il en avait la possibilité parce que j'ai raté ma glue...

A niveau équivalent le S est rendu surpuissant par parade dans une configuration TvT c'e n'est pas une nouveauté, et c'est pas parce que j'en suis un que je ne le dénonce pas .

Pour moi, parade a contribué à créer des déséquilibres plus qu'autre chose et la réforme des toms c'est du pareil au même.

Enfin bref comme beaucoup j'ai aussi abandonné l'idée de faire changer quoique ce soit de toute façon donc je passe mon chemin.

Bonne continuation

---

un cdb, ça s'esquive donc pas besoin de résister, c'est vrai.

après, ben oui, y'a plein de trolls (tiens, pas des toms?) qui peuvent tuer facilement des tas de trolls pas assez vigilants parce qu'ils ne savent pas se placer et qu'ils ont choisi des voies purement offensives. Enfin merci de bien préciser qu'avec un CDB, on peut etre encore plus efficace qu'un tom purement offensif.

Cicatrice a tout du profil équilibré, c'est bien connu. Absolument pas un troll atypique. Bonne idée de le prendre en exemple.
C'est pas parce que y'a une poignée de toms dans le hall qui peuvent embêter presque tout le monde qu'il y a un probleme avec "les toms". tu as très bien dis toi même qu'avec invi et CDB, paf, le problème est réglé. Tu parles pas de fuite, là. Juste de mort. Fuir les tom, ou mourir devant les autres races.. et tu veux prouver que les toms sont bourrins? Va falloir me trouver d'autres arguments.

Que la parade soit ultra puissante, c'est possible. Je serais même plutot d'accord, c'est une compétence qui devrait au moins apporter + de malus histoire qu'il y ait une réelle contrepartie. Mais là, c'est pas lié au problème du tom, ou du nombre de réformes qui s'enchainent. Tarrache est parti dans tous les sens dans son message, et ça serait bien qu'il donne une direction à son propos, car les discussions d'ordre général existent déjà.


On peut dire que y'a trop de réformes, qu'elles sont pas assez bien expliquées, qu'elles ont des effets secondaires. Tu remarquera que l'équipe a pris des mesures pour éviter de trops grandes dérives et ont renforcé le côté ludique du Hall au lieu de rajouter de nouvelles compétences offensives ici et là. Faut croire qu'ils sont conscients de la chose, nan?

Maintenant, ajuster ce qui existe, c'est difficile. Certains veulent plus d'action, d'autre plus de stratégie. Certains veulent éviter que des cas partuciliers puissent exister (cf cica et son profil optimisé), d'autres s'en fichent et préfèrent penser à la masse, aux débutant, aux joueurs occasionnels.  A qui on fait plaisir? De qui on s'occupe?

Si ça n'était que moi, toutes les compétences offensives disparaitraient du jour au lendemain (oui, j'suis un poil extremiste), histoire d'éviter les CDB trop puissants, les parades infranchissables, les attaques précises qui touchent tout, etc. Est ce une solution?