Quote: Posté par cicatrace @ 08-04-2010 à 10:16

---

Bien dit B, Klak semble croire que la frustration d'une seule mort équivaut à pourrir son jeu au grand complet. C'est son droit mais c'est clairement exagéré. Combattre d'autres joueurs dans un jeu, c'est une compétition c'est tout. Le TvT fait partie de MH, il faut s'y adapter et tenter de l'éviter si c'est ce que l'on veut.

Pour ce qui est des ajouts de templates, EM & co, avec la limite au niveau 60, faudrait penser à rendre tout ça plus rare parce que le matos deviendra vite la seule manière de progresser pour certains. Par contre on manque encore de diversité au niveau de l'équipement. Il faut plus de matos pour magos, plus de matos lourd pour tanks purs (car ce profil avec le décumul de AE perd tout son sens) etc etc. Pour éviter l'uniformisation, il faut donner plus de choix au joueurs, il faut de la diversité! Les limites de niveau ne sont pas si importante que ça en général car elles sont les mêmes pour tout le monde...

Cica

---

C'est trop facile de critiquer sur une stat pourrie de bokuto.. .Une mort par tk pour klak, ne signifie pas que les tks n'ont attaqué qu'une fois son groupe de chasse... Faire parler les stats comme on veut c'est l'apanache des politiciens qui cachent la vérité.

La vérité, c'est que x fois, le groupe de chasse a du partir en 4eme vitesse, x fois son groupe a abandonné un ou deux autres trolls à la mort ou des 10 ene des pieces de matos au sol... mais surtout x fois, le groupe a perdu le plaisir de jouer, car déranger dans une chasse passionnante avec toute la préparation que cela demande... Et cela c'est un point que vous ne voulez pas accepter, car cela reviendrait à accepter le fait que vous avez un comportement qui peut déranger les autres. Savoir se regarder en face dans le miroir et voir l'impacte de ses actions virtuelles sur le monde réelle, il faut une grande maturité pour l'accepter.

La déprime de la personne IRL qui est derrière le troll 2450 est réelle. Au lieu, comme d'habitude de vouloir tirer la couverture à vous( ma femme aurait plutot dit que vous avez la psychologie d'une huitre) , faites preuve de psychologie, et essayer de comprendre les personnes physiques réelles et leurs sentiments.

Après, personnellement je comprends et j'accepte la peine et la déprime des joueurs lvl 60, mais j'accepte aussi le changement de jeu imposé par ceux qui donnent tout ce qu'ils ont pour leur jeu. C'est leur décision et elle doit être acceptée telle quelle. A nous de nous adapter. Mais nous adapter cela veut aussi dire comprendre et épauler ce qui ne le peuvent...

Mh va perdre des joueurs, c'est certain. C'est un choix de la team. Rien ne dit qu'il soit mauvais ou bon.

Quote: Posté par Belkram1 @ 08-04-2010 à 11:03

---

Sur les 15 trolls participants a cette reforme dans la team, j'aurai bien aimé voulu savoir combien ont un troll level 58+!!

---

Si la réponse est 0, 1 ou 2 ça me choque pas du tout. Peut être bien qu'ils veulent pas un jeu remplit de gros donc peut être bien que les développements pour les gros ils s'en cognent... Et franchement si c'est le cas je les comprends.

Après entendre dire à plein d'endroit que cette modif est très mal penser ça me fait marrer :

- Si tu regardes là :
http://www.mountyhall.com/Foru/display_forum_topics.php?ForumID=15
Tu verras que c'est pas finit... Deux nouveautés concernant ce sujet sont à venir.
- Tu proposes quoi ?
- Une limite c'est une limite...

Et franchement que des joueurs jouent sur l'affectif de leur petit perso de 7 ou 1 ans, bah j'espère bien que l'équipe s'en moque

• par pure malice ;
• pour se débarrasser des trolls plus gros que leurs trolls à eux et devenir les rois du Hall ;
• sans réflexion, sans discussion ;
• parce qu'ils attendent le prochain premier Avril pour nous annoncer que c'était une blague ;
• parce qu'ils veulent couler MH pour avoir moins de boulot ;
• parce qu'ils ont perdu un pari ;
• pour gagner un pari ;
• sous l'influence de substances hallucinogènes ;
• sous la pression du lobby anti-troll [VpC] ;
  
• pour punir les trolls qui ont osé critiquer leurs décisions précédentes (et si on continue à critiquer celle ci, on peut s'attendre à un châtiment pire encore) ;
• ...

Je rajouterais une chose

Ce n'est pas seulement les 200 joueurs qui sont 58+ que cette modification impacte mais aussi les joueurs 40-58 car j'ai lu pas mal de réaction 'du coup cette limite me donne plus trop envie de jouer' par des joueurs de ce niveau ...

C'est ce point qui pour moi est très grave et pourait porter atteinte au j3u.

Forcement les joueurs se projettent tous. Se projetter vers un avenir de level 60 où il n'y a plus rien à faire c'est démotivant. Pour moi il aurait peut etre fallu sortir un ou deux nouveauté pour le j3u 'after limit' histoire d'éviter ce coté démotivant.

Pour info MH c'est

• 1866 niveau 1
• 7499 niveau 2-39
• 2397 niveau 40-57
• 129 niveau 58+

Si on exclu les level 1 qui faussent les stats on a 50% du hall qui est < au level 30 et 50% qui est supérieur au level 30.

Encore quelques chiffres :

50% du hall est entre le level 22 et 42. Parmis eux la moitié sont entre le level 33 et 41.

Quote: Posté par Bokûto @ 08-04-2010 à 17:12

---

PvP entre niveaux 60 sera surement très sympas

---

d'où la remarque + haut sur l'augmentation du PvP à haut niveau ( forcément, le haut niveau se réduit à 1 seul niveau ). Si t'as 120 lvl 60 et que les TKs lvl 60 ( disons 33% pour rester petit ) visent les autres lvl 60 ( 66% donc ), ben il reste que 80 cibles. Pour ceux qui chassent en groupe de gros, ça réduit encore. Simple statistique.

A titre personnel, je joue pas pour les Px ( j'ai encore 1700 PI non entrainé ), donc la reforme je m'en cogne un peu. Par contre, ce qui m'ennuie, c'est que je sens que mon cercle de connaissance va se réduire à peau de chagrin et avec lui l'intérêt à jouer à MH.

Limiter c'était sans doute une solution ( la plus simple à mettre en oeuvre à défaut d'autre chose ), mais les effets de bord sur le moyen terme me semble tirer le jeu vers la fin ( simple avis perso ).