Quote: Posté par Togorü @ 01-05-2010 à 18:05

---

je reviens sur ma proposition d'attaque liée a la MM

on pourrait revoir à la baisse avec
(MM X 4)/1000

Ce qui ferait pour pour un troll avec 10 000 de MM PURE une attaque à 40 dés.


Maintenant à vous de trouver un proba pour les dégâts, moi j'aime bien la formule pour l'attaque

---

Quote: Posté par tritonboulet @ 01-05-2010 à 18:59

---

non ce qui caractérise le pur magicien, c'est tout simplement  qu'il n'a pas d'attaque!100% des bourrins ont investi dans l'attaque, les purs magiciens(exepté les skrims) ont encore leur 3dé de départ...

---

Faux. Le skrim hypno/bs ET le darkling montent l'attaque...

Quote: Posté par Fayth @ 01-05-2010 à 19:54

---

Permettez moi de venir casser votre trip, mais je suis contre à 100 % : les investissements d'un troll ne doivent pas se retourner contre lui. Ca va à l'encontre même de la logique. Que l'attaque ne joue aucun rôle, ok. Mais que celui qui a investie des PI dedans se retrouve avec un attaque amoindrie, je suis contre. Un truc de mago, trouvez quelque chose (caract de race, MM), mais pas ce genre d'idiotie.

Fayth, qui prêche pour sa paroisse, mais c'est pas une raison.

---

Quote: Posté par Agulla @ 01-05-2010 à 19:26

---

On est d'accord pour dire que l'attaque est la caractéristique principale qui définit un bourrin.

---

Non, on n'est pas d'accord. Un bourrin peut se passer dans une certaine mesure de l'attaque s'il a un hypno.

Ce qui caractérise un bourrin (et un biclassé), c'est l'achat des comp de combat.

Quote: Posté par Marduf @ 01-05-2010 à 20:08

---

Quote: Posté par Agulla @ 01-05-2010 à 19:26

---

On est d'accord pour dire que l'attaque est la caractéristique principale qui définit un bourrin.

---

Non, on n'est pas d'accord. Un bourrin peut se passer dans une certaine mesure de l'attaque s'il a un hypno.

Ce qui caractérise un bourrin (et un biclassé), c'est l'achat des comp de combat.

faux aussi : charge est une comp de combat et je suis persuadé que de très nombreux purs vampi et pur rafaleurs mais aussi les skrims et toms mago ont cette competence, ne serait ce que parcequ'auparavant ( et encore maintenant ) elle est très utile pour se déplacer

de plus je ne pense pas me tromper en affirmant que des  vampis/rafaleurs purs, même sans investir dans l'attaque ont acheté des niveaux de cdb justement dans le cas ou ils ont des hypnos efficaces dans leur groupe

le matos est un bon moyen de differencier les magos des bourrins: le mago va chercer les items qui vont augmenter sa MM: talobs, cuirasse d'ossements etc... un bourrin va plutot chercher les items qui augmentent son attaque et ses degats, même en cassant sa magie: je pense à la lame d'obsidienne qui est très prisée par les bourrins

dans cette logique pourquoi pas un sort qui ne se déclenche qu'a partir d'un certain seuil  de difference MM pure/MM totale, genre +50%

un troll qui a 100 de MM pure, un talobs, une cuirasse d'ossement, un chapeau pointu a acces a ce sort, alors qu'un bourrin même avec ses 8000 de MM peut faire une croix dessus à moins d'être prêt a désequiper sont CAP et sa lamobs...

---

Quote: Posté par Togorü @ 02-05-2010 à 05:18

---

Agulla contre ta proposition de l'attaque tout simplement parceque :

niveau 60 - 5 dés d'attaque = 55 Dés d'attaque

C'est trop fort comme attaque on va tous devenir magicien

---

Posté par Agulla @ 01-05-2010 à 20:01

---

]M'enfin y'a déjà une compétence sur le marché qui retourne l'investissement d'un troll contre lui: Balayage.
Plus tu as investi en vie, moins bien tu résistes.

Et personne n'a crié au scandale.

Quote: Posté par Raistlin @ 02-05-2010 à 10:17

---

Posté par Agulla @ 01-05-2010 à 20:01

---

]M'enfin y'a déjà une compétence sur le marché qui retourne l'investissement d'un troll contre lui: Balayage.
Plus tu as investi en vie, moins bien tu résistes.

Et personne n'a crié au scandale.

plus tu as investi en REG/Esq, plus tu résistes. Ca ne retourne pas un investissement contre soi, ça profite de failles du profil. Ce serait comme dire que les mégacéphales retourne l'investissement d'un pur esquiveur contre lui parce qu'il ne prend pas en compte l'esquive
Raistin, ouille les mégas

---

Non c'est pas le cas ...
Avec les megacephales investir dans l'esquive ne te rend pas plus fragile.
C'est juste inutile.
Si tu achètes 1D d'esquive supplémentaire, le mégacéphale ne te fera pas plus mal.
Au lieu d'investir dans l'esquive tu aurais pu investir ailleurs, sans que ça soit de la defense : ça revient au même.
Bref l'esquive n'y est pour rien.
 
Là avec le balayage on est en présence d'une erreur de design classique généralement à éviter généralement dans les jeux : RIPLIB (Reduction In Power while Leveling Is Bad).
L'aberration est que tu te fragilises quand tu t'améliores.
Dans un jeu bien équilibré s'améliorer ne devrait pas rendre plus fragile.
C'est le cas avec balayage, vu que plus tu investi dans les PV moins tu résistes.