header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 23° jour du Rat du 23° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Nouveautés
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.


Version imprimable

#. Message de tritonboulet le 11-05-2010 à 22:17
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
  @Cyric: ouai sauf que AP c'est au CAC, pas à distance, et AP tu confrontes pas ta MM à la RM de ta victime,ce qui est un peu le but du magicien, et puis AP ça coûte des PI(beaucoup en plus si tu montes les niveaux) alors qu'un sort ça en coûte pas

tu chipouilles pour le tom il fait quasiment autant de degats ça reste sympa, pis t'en connais beaucoup des snipers de 5 de portée qui prennent le risque de se coller à une case du pistage?

comme j'ai envie de te faire rire je te le fais si tu veux ton K40, tu noteras que je me bases sur de vagues souvenirs personnels de ce niveau, et sur spéculation puisque je suis biclassé depuis le niveau 30 environ

kastar lvl20 pur vampi

dla10h
pv: 150
vue: 3
reg: 1d3
deg: 33d3
esq:17 d6
att: 3d
agilité: 18

vampirisme: att 22d6, deg 33d3
fleche explosive: attaque: 11d6, deg 18d3 portée 1

version flèche

dla 10h
pv: 130
vue: 11
reg: 3d3
deg: 30d
esq: 17d
att: 13d
agilité: 20

vampirisme: att 20d6, deg 30d3
fleche explosive: attaque: 17d6, deg 21d3 portée 2
AP: attaque 18d degat 30

cout ttc: 20pv et 3dé de degats

notez au passage qu'il reste à bidouiller les BM, ça peut faire la diff sur les déséquilibres



#. Message de Cyric le 11-05-2010 à 22:46
28069 - Cyric (Kastar 50)
- Néõ SànCtûàr°Y° -
Pays: Belgium  Inscrit le : 30-04-2004  Messages: 2420 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Et pour le même prix, un bourrin a:
dla 10h
pv: 130
vue: 3
reg: 3d3
deg: 24d
esq: 17d
att: 20d
CdB Nv4 ce qui lui fait 20d d'attaque et 36d de dégât
ET
AP Nv2 ce qui lui fait 26d d'attaque et 24d de dégât

=> Je te laisse conclure ce qui est le mieux

#. Message de tritonboulet le 11-05-2010 à 22:59
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
ben le mieux c'est le bourrin, evidemment, mais c'est déja le cas depuis longtemps(d'ou la limitation par niveau de cdb et AP)
ceci dit il peut y avoir certains cas ou le sort est quand même plus adapté:  les tanks à 50+d'armure par exemple, tuer un phoenix à 1 case pour pas se bourrer le kaboom...AP et cdb te le permettent pas
 
mago, c'est un choix de vie non? et la on parle d'une attaque à distance; essaie d'immaginer les combos avec glue, piège, en soutien d'un explo sans prendre les auras et t'obtiens un truc qui sans être ultime offre du potentiel gameplay interessant

#. Message de Agulla le 12-05-2010 à 06:38
77514 - Agulla (Tomawak 43)
- Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne)  Inscrit le : 27-04-2006  Messages: 2369 (Djinn Tonique)   Citer Citer
C'est marrant de prendre pour exemple un kastar qui a déjà une partie de l'investissement primaire.

Si tu regardes avec un Tom c'est quand même nettement moins intéressant.

Du coup ça me fait dire que c'est donner une attaque à distance correcte à toutes les races tout en ne donnant qu'un truc miséreux aux Tom.

Tom projo 40:

dla 10h
pv: 100
vue: 34
reg: 3d3
deg: 3d
esq: 16d
att: 3d
agilité : 19

jet d'attaque: 11d6
jet de dégât: 18d3
portée: 3 case

Sur un profil spécialisé trop de caractéristiques dans les formules n'amènent que du moyen sur le sort.



#. Message de tritonboulet le 12-05-2010 à 07:47
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
Agulla , d'habitude tu dis des trucs sensés et je suis souvent en phase avec toi, mais là tu balance une énormité, je mets ça sur le compte de l'heure matinale: si tu trouve que permettre à un tom(déjà tout cheaté depuis bm/vlc) de retenter une attaque à distance après foirage du projo c'est un truc tout miséreux, je suis curieux de voir ta version du truc qui serait acceptable pour lui
un projo bis qui fait 150 attaque/150 dégats qui passe l'armure et fait le café pour les potes?

ma version du tom 40: ( le tien fait lvl39 et pas 40)
dla 10h
pv: 100
vue: 31
reg: 5d3
deg: 6d3
esq: 19d6
att:  13d6
agilité : 24

projo: Attaque: 31D6/ Dégâts: 15D3,Portée: 6
flèche:attaque: 19d6 / dégât: 19d3 / portée: 4 cases

cout ttc par rapport à ton exemple: 3 cases de vue, avec ça tu achetes 2d reg, 3d deg, 3d esq et 10d att!

donc mieux en attaque que le kastar du meme niveau décrit plus haut, et d'une portée plus grande; certes un peu moins de dégats mais bon c'est un kastar, faut pas pousser mémé dans les orties 



#. Message de =Tö Xihn= le 12-05-2010 à 14:39
96694 - Tö Xihn (Tomawak 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or)  Inscrit le : 18-11-2009  Messages: 2827 (Djinn Tonique)   Citer Citer
J'aime bien la flèche explosive :

Par contre ton exemple TritonBoulet ça donne une portée de 3 (31/10).

Personnellement, je pense que ce sera trop facile pour les Tom...
Il faudrait limité encore plus la portée :

Si la somme de la vue et des BM de vue est comprise entre, ..., alors la portée serait de :
  • 1-11: 0 case
  • 12-23 : 1 case
  • 22-34 : 2 cases
  • 35-48 : 3 cases
  • 49-63 : 4 cases
  • Plus de 63... 5 cases
Même si le contre coup de se faire résister magiquement est déjà pas mal...

A quand le niveau 2 avec effet zone ??

C'est pas la peine de proposer des compétences où sorts qui tiennent compte de la MM et du niveau, on l'a (tous ?) compris.
L'idée du SR était bonne mais trop facile, non ? J'ai un peu décroché le post...

Et puis la RM reprendra encore plus de valeur...

#. Message de Agulla le 12-05-2010 à 14:54
77514 - Agulla (Tomawak 43)
- Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne)  Inscrit le : 27-04-2006  Messages: 2369 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Quote: Posté par tritonboulet @ 12-05-2010 à 07:47


ma version du tom 40: ( le tien fait lvl39 et pas 40)

Désolé de te contredire mais le tom que je donne en exemple est bien niveau 40 (c'est mon profil) , car je n'ai pas cité les compétences utilitaires (De, grattage, pistage, LdP, CdM4, etc...)

Je ne demande pas qque chose de cheaté, juste quelque chose de jouable.

Actuellement mon projo fait 34D d'attaque pour 17D de dégâts (hors critique et bonus distance), honorable pour moi serait un 20D / 20D, c'est à dire sacrifier une belle part de l'attaque pour avoir un dégâts légèrement amélioré, ce qui n'est pas le cas dans les formules proposées.

De vieilles popositions sont basées sur (Vue+Attaque)/2 pour l'attaque et (Vue/2+Dégâts)/2 pour les dégâts mais c'est vrai que ces formules ne correspondraient pas trop à un hypno, mais peuvent tout à fait être adaptable à des tom/kastar/durak avec un investissement nécessaire mais pas outrageant.

Ceci n'est qu'un exemple, et pour raisonner il est vrai que je pars de mon profil qui est purement mago (plus de 67% de mes PI dans la vue).


#. Message de Cyric le 12-05-2010 à 15:15
28069 - Cyric (Kastar 50)
- Néõ SànCtûàr°Y° -
Pays: Belgium  Inscrit le : 30-04-2004  Messages: 2420 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par Agulla @ 12-05-2010 à 14:54

De vieilles popositions sont basées sur (Vue+Attaque)/2 pour l'attaque et (Vue/2+Dégâts)/2 pour les dégâts mais c'est vrai que ces formules ne correspondraient pas trop à un hypno, mais peuvent tout à fait être adaptable à des tom/kastar/durak avec un investissement nécessaire mais pas outrageant.
(Vue+Att)/2, pour un rafaleur et un vampire, de base, ça fait 3d... et pour monter à 20d d'attaque, c'est au minimum 17+17 améliorations, soit 4896... c'est ce que j'appelle un investissement outrageant
Autant que pour un tom acheter 20d d'attaque et 20d de dégât, en somme :s

#. Message de tritonboulet le 12-05-2010 à 15:25
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par Agulla @ 12-05-2010 à 14:54

Quote: Posté par tritonboulet @ 12-05-2010 à 07:47


ma version du tom 40: ( le tien fait lvl39 et pas 40)

Désolé de te contredire mais le tom que je donne en exemple est bien niveau 40 (c'est mon profil) , car je n'ai pas cité les compétences utilitaires (De, grattage, pistage, LdP, CdM4, etc...)

Je ne demande pas qque chose de cheaté, juste quelque chose de jouable.

Actuellement mon projo fait 34D d'attaque pour 17D de dégâts (hors critique et bonus distance), honorable pour moi serait un 20D / 20D, c'est à dire sacrifier une belle part de l'attaque pour avoir un dégâts légèrement amélioré, ce qui n'est pas le cas dans les formules proposées.


Agulla tu chipotes un peu la non ,ce que je propose c'est un 19/19, pour un 20/20 tu gratte un peu pour rajouter deux dés de dégats et un dé d'esquive et de regen et ça fait le compte sinon tu les as sans problème au niveau41. par contre si tu veux un second shot 20/20 sans sacrifier ta progression de vue 34/17, là tu en demandes beaucoup je pense

to xhin=>31 ça fait 4 car (et je l'ai pas précisé mea culpa) c'est arrondi au supérieur

#. Message de Agulla le 12-05-2010 à 16:12
77514 - Agulla (Tomawak 43)
- Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne)  Inscrit le : 27-04-2006  Messages: 2369 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Peut être que j'en demande beaucoup mais quand je vois la panoplie de sortilèges et compétences accessibles à la combinaison de progression Attaque/dégâts je pense vraiment que demander un étoffement des possibilités propres aux spécialistes n'est pas si gourmand que cela.

Oui j'aimerais quelquechose de complémentaire à mon projo sans trop devoir changer mes orientations de template, honnêtement si c'est pour sortir un sortilège demi-boiteux je préfère encore m'aligner sur la proposition "Pouvoir retenter son sortilège de race" (Dont je ne suis pas fan de premier abord, mais au moins ça a le mérite d'être généraliste et égalitaire sur toutes les races)


#. Message de Trollaskôgr le 12-05-2010 à 17:01
  [Ami de MountyHall]
59366 - Trollaskôgr (Durakuir 50)
- le Kollektif -
Pays: Greenland  Inscrit le : 20-04-2005  Messages: 215 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par THOR @ 11-05-2010 à 18:24
Je trouve ca complètement bidon de vouloir baser une compétence d'attaque sur toutes les caractéristiques en fait ! Vous imaginez l'investissement nécessaire au détriment de l'attaque raciale du personnage magicien?
Il n'y a qu'une chose qui fait la difference entre les personnages magiciens et les autres, c'est la MM.
Un sort pour les persos magiciens doit donc être base sur la MM.

C'est aussi la seule façon de faire une distinction entre les choix d'évolution d'un personnage.
Je ne vois pas en quoi limiter une compétence d'attaque basée sur la MM est plus difficile que limiter CDB ou charge...)

Tu as  bien raison je crois Thor, mais apparemment, certains de ceux qui discutent ici ne cherche pas un sort pour les magos, mais un sort pour leur pomme...

Du coup, il cherche à enterrer rapidement toute idée autour de la MM sous un flot d'autres propositions qui prennent en compte des caracs qui n'ont rien de magique..

Et lorsque tu sors une idée d'un malus sur ATT/DEG physique, personne ne la reprend. Pourtant, ca ne devrait pas gêner un pur mago de se voir amputer de ces deux caracs ?

Vraiment dommage

Trollaskôgr, qui n'a pas l'âme d'un floodeur et arrête la sa participation à ce post !

MM Powaaaaa

#. Message de THOR le 12-05-2010 à 18:12
1789 - THOR (Kastar 52)
- Les Trollonisateurs -
Pays: Antarctica  Inscrit le : 10-12-2002  Messages: 607 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
(Je vais pas rentrer dans le débat sur les profils, parce que je ne pense pas que ca mène a grand-chose. Je m’aligne néanmoins sur la position d’Agulla.
Par contre je vais revenir sur les commentaires de Madère qui concerne mon point de vue.

Madère,
Je suis assez d’accord avec toi pour dire que des sorts tels que tous les sorts d’augmentations (ADD,ADA, ADE, AE…) réduisent la différence de profil entre les personnages axés magie et les autres.
Personnellement, ca me parait complètement absurde que des sortilèges qui ne servent pas du tout a des profils magiciens permettent de gagner de la MM.
Mais c’est une autre modification a discuter.    
Je ne suis pas expert en gain de MM, mais il me semble quand même qu’un personnage qui utilise son sortilège d’attaque raciale gagne plus de MM qu’un personnage qui ne l’utilise pas. Et quand ca n’est pas le cas, ca me semblerait plus être une exception (par pitié, pas d’exemple d’optimisateurs…).

Concernant le second point, d’abord, il faut garder a l’esprit que maintenant le niveau max est cappé a 60. Avec cette limite, a long terme, les avantages de MM acquis par les plus anciens joueurs vont disparaitre et on ne peut plus investir dans n’importe quelle compétence s’il on veut garder une certaine efficacité dans le combat.
D’autre part, le système d’érosion de la MM / RM établi une plage limite maximum pour la RM/MM et réduit les avantages excessif acquis par certains anciens joueurs (si je ne me trompe pas).
Si la compétence est limité par des niveaux, alors il y a un cout en investissement en PI pour pouvoir l’utiliser…comme CDB ou AP.

Le gros risque évidemment, c’est que ca permette de n’améliorer que les caractéristiques défensives tout en étant une attaque intéressante.
Une solution serait un malus exponentiel calculé sur la différence entre caractéristique la plus haute parmi vue/dégâts/attaque et la caractéristique défensive la plus haute parmi Pvs et Esquive.
La j’ai pas d’idée sur comment le calculer efficacement tout en restant simple.

Bon, du coup au lieu de critiquer, je vais faire une proposition pour une fois...ou plutôt une esquisse.
les valeurs sont plus ou moins pif-o-métriques, c’est uniquement pour illustrer l’idée, inutile de crier haro sur le baudet.

Cout compétence = 100 PI
Niveau 1 (niveau min 10) :
Attaque = MM (hors bonus) / 300 D6 – Malus (tel que décrit plus haut)
Dégâts = MM (Hors bonus) / 400 D3– Malus (tel que décrit plus haut)

L’esquive de la cible = RM (hors bonus) / 300 D6
Soumis a l’armure magique mais pas physique / pas de critique possible
Malus attaque et dégâts physique égal au résultat d’attaque et de dégâts sur 2 tours (pour le lanceur du sort).

Niveau 1 : MM max (hors bonus) pris en compte 2000 (100PI) / niveau min 10.
Niveau 2 : MM max (hors bonus) pris en compte 4000 (150 PI) / niveau min 20
Niveau 3 : MM max (hors bonus) pris en compte 6000 (200 PI) / niveau min 30
Niveau 4 : MM max (hors bonus) pris en compte 8000 (250 PI) / niveau min 40

On peut jouer sur les écarts de MM et les dénominateurs pour avoir plus ou moins de différence de puissance entre les niveaux…
Quel intérêt pour un personnage non magicien d’investir dans une attaque de ce type ?...tout ce qu’il pourrait investir dans cette compétence ne serait pas investit dans une autre (n’oubliez pas la limitation de niveau).
Intérêt recherché pour un profil magicien, une alternative d’attaque pour toutes les races sans tout sacrifier a une évolution particulière, mais au cout d’une moindre efficacité (qui ne soit pas trop handicapante non plus) de son sort de race.

Voila, je remercie Bill Clinton et Annie Cordy pour leur soutien dans la phase d’élaboration de l’idée…)

#. Message de tritonboulet le 12-05-2010 à 18:24
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par Trollaskôgr @ 12-05-2010 à 17:01


Tu as  bien raison je crois Thor, mais apparemment,
certains de ceux qui discutent ici ne cherche pas un sort pour les magos, mais un sort pour leur pomme...

Du coup, il cherche à enterrer rapidement toute idée autour de la MM sous un flot d'autres propositions qui prennent en compte des caracs qui n'ont rien de magique..

Et lorsque tu sors une idée d'un malus sur ATT/DEG physique, personne ne la reprend. Pourtant, ca ne devrait pas gêner un pur mago de se voir amputer de ces deux caracs ?

Vraiment dommage

Trollaskôgr, qui n'a pas l'âme d'un floodeur et arrête la sa participation à ce post !

MM Powaaaaa


avec des remarques constructives comme celle là tu risque pas de manquer aux participants de ce débat

Tilk a été plutôt clair, mais comme il l'a pas redit depuis moult pages, on va le re-citer:

" La MM n'est jamais utilisé dans MH de façon linéaire (un truc proportionnel à la MM), je trouve cela une bonne chose"

bon il a dit pas d'attaque a distance aussi vous me direz

tu dis tellement n'importe quoi que ça fait peur: qu'est ce qu'une carac qui n'a rien de magique ?
degats: non puisque vampire/rafale
esquive: non puisque hypno
vue: non puisque projo/gds
attaque: non puisque syphon/gds
regen: non puisque syphon
pv: non plus puisque explo

il reste quoi: la dla?

par contre l'idée de malus sur att/deg physique est pas mauvaise, faudrait juste developper un chouillat et pas balancer la creme dans la purée comme ça

Thor: ya du vrai dans tout  ce que tu dis mais tu tombes dans le même panneau en balançant une formule proportionnelle à la MM et plus encore en convertissant la RM en esquive, dans ce cas comment peux tu dire que tu es aligné sur la position d'Agulla qui défend pile l'inverse?

de plus dans une certaine mesure l'attaque est aussi une carac défensive puisque la formule de parer(ya pas plus défensif comme compétence): Jet de Parade : 1 D6 par 2 Dés d'Attaque + 1/2 BM d'Attaque
et la regen c'est défensif( RA) ou offensif( syphon)? pourquoi pas l'integrer?






#. Message de k-tass-troll le 12-05-2010 à 19:07
79654 - K-tass-troll (Kastar 49)
- La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France  Inscrit le : 09-10-2006  Messages: 1635 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Pourtant je suis d'accord avec Trollaskôgr

claquer des caracs spécifiques comme l'attaque est absurde

je suis kastar vampire et je me sens pas du tout emballé par ce sort , trop faible , trop d'investissement, peu de résultats probants.

plutôt que de voir apparaître un truc complétement stérile et me transformer en biclassé pour avoir un semblant d'efficacité , j'ai une autre proposition beaucoup plus neutre ...

Mettez l'échec sur explosion à 2 PA

comme ça il nous reste 4 PA pour notre sortilège réservé et on est pas obligé d'investir dans des caracs qui font tâche sur le profil ...  On monte les PV et les dégâts comme avant et on se fait plaisir ...

Oui je sais , c'est pas très constructif ... quoique ...
 

#. Message de THOR le 12-05-2010 à 19:34
1789 - THOR (Kastar 52)
- Les Trollonisateurs -
Pays: Antarctica  Inscrit le : 10-12-2002  Messages: 607 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Quote: Posté par tritonboulet @ 12-05-2010 à 18:24
Thor: ya du vrai dans tout  ce que tu dis mais tu tombes dans le même panneau en balançant une formule proportionnelle à la MM et plus encore en convertissant la RM en esquive, dans ce cas comment peux tu dire que tu es aligné sur la position d'Agulla qui défend pile l'inverse?


Je n'en suis pas persuadé vu que ca ne prend pas en compte la caractéristique d'attaque, de degats ou d'esquive en elle-même, mais de toute façon, comme c'est le même dénominateur, entre MM attaque et RM esquive, ca pourrait juste être changer en seuil de résistance (comme l'attaque des durakuir pour le coup sauf qu'il n'y a pas d'effet réduit).

Pour la remarque sur parade, je ne le vois pas comme un problème étant donné que c'est une action programmable.
En ce qui concerne la régénération, elle ne fonctionne qu'a la réactivation et  sans un minimum de Pvs, je ne vois pas trop l'intérêt de la monter a outrance...sauf peut être pour un darkling, mais la j'avoue mon incompétence a en juger.

Merci quand même a TrollasKogr pour le soutien...ca fait du bien de se sentir aimé !)

#. Message de OgreTaskmaster le 12-05-2010 à 19:39
75358 - OgreTaskMaster (Durakuir 60)
- The B-Team -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 26-08-2006  Messages: 881 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Thor, avec la réforme de RM (et les maudit effritements), ta compétence à niveau rends la défense obsolète (sauf sur une poignée de trolls qui ont déjà une très grosse RM pure), car on gagne beaucoup plus de MM que de RM (voir rien gagner ou perdre de RM au fil du temps).
Pour rappel un sort ne s'achète pas en PI, et investir autant de PI (moi il me faudrait sans doute le niveau 7 ou plus quand je serais niveau 60) pour si peu de dégâts, rends cette compétence inutile pour un magot.

En tout cas moi, je préfère qu'on crée 5 sorts bien adaptés à chaque race que d'essayer de trouver un sort qui puisse convenir à toutes les races.

OTM

#. Message de tritonboulet le 12-05-2010 à 20:25
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
Quote: Posté par OgreTaskmaster @ 12-05-2010 à 19:39

En tout cas moi, je préfère qu'on crée 5 sorts bien adaptés à chaque race que d'essayer de trouver un sort qui puisse convenir à toutes les races.

OTM

c'est déjà fait, ça s'appelle les sorts réservés tu veux donc dire donner à chaque race un second sortilège réservé?

#. Message de THOR le 12-05-2010 à 20:44
1789 - THOR (Kastar 52)
- Les Trollonisateurs -
Pays: Antarctica  Inscrit le : 10-12-2002  Messages: 607 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Quote: Posté par OgreTaskmaster @ 12-05-2010 à 19:39
Thor, avec la réforme de RM (et les maudit effritements), ta compétence à niveau rends la défense obsolète (sauf sur une poignée de trolls qui ont déjà une très grosse RM pure), car on gagne beaucoup plus de MM que de RM (voir rien gagner ou perdre de RM au fil du temps).
Pour rappel un sort ne s'achète pas en PI, et investir autant de PI (moi il me faudrait sans doute le niveau 7 ou plus quand je serais niveau 60) pour si peu de dégâts, rends cette compétence inutile pour un magot.



(Peut être, mais c'est juste une esquisse, les chiffres peuvent s'ajuster.
Je ne prétendais pas donner une solution idéale directement.
Je ne suis pas le Messie ! Enfin, je ne crois pas...)

#. Message de OgreTaskmaster le 12-05-2010 à 20:45
75358 - OgreTaskMaster (Durakuir 60)
- The B-Team -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 26-08-2006  Messages: 881 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
juste 5 nouveaux sorts et pas forcément réservés

OTM

#. Message de tritonboulet le 12-05-2010 à 20:55
6080 - tritonboulet (Kastar 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 14-05-2003  Messages: 331 (Golem Costaud)   Citer Citer
si chacun des 5 sorts est adapté à la race, je vois pas pourquoi le kastar irait aprendre celui du tom et inversement, à part pour le fun , ce qui revient quasiment à dire que c'est un réservé
ceci dit on attend tes propositions pour les 5 sorts en question, puisque c'est quand même le but de ce thread

Pages : 1, 2, 3, ... , 21, 22, 23, [24], 25, 26, 27, ..., 41, 42, 43

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 21:05:40 le 23/12/2024 ] - [ Page générée en 0.012 sec. ]