header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze T-Shirt
T-shirt
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 24° jour du Rat du 23° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de Gandalf le 13-07-2010 à 15:03
  [Ami de MountyHall]
3 - Gandalf (Skrim 60)
- Orcheströll In The Dark -
Pays: Belgique (Hainaut)  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 5866 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Oui compliquer inutilement avec ces couts de D augmenté serait inutile.
Par contre on pourrais ajouter un bonus au kill de 60+
Ce qui motiverais justement la chasse. Pourquoi ne pas donner les Px perdu par le 60+ au tueur qui peut les redistribuer avec ses co aidant

L'intérêt de la proposition c'est qu'elle ne fige pas la progression elle ne la change même pas fondamentalement le jeu par rapport a avant sauf a la mort.
a court terme les objectifs restent les mêmes puisqu'on progresse comme avant mais a long terme On meurt tôt ou tard.

Pourquoi ne pas permettre au troll mort de redistribuer ses Pi.
L'avantage c'est que l'interface de redistribution de caractéristique existe déjà
 (il a été développé pour la limitation il suffit de l'activer d'office a la mort )


#. Message de Madère le 13-07-2010 à 15:08
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4871 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Arf ... "compliqué" faut quand même pas exagérer.

Oui pour le pogo et ce genre de choses il y a un risque de frustration, mais la mort fait partie du jeu, et je propose que les dés soient perdus au bout d'un moment même si l'on ne meure pas.

#. Message de Ox le 13-07-2010 à 15:08
101026 - Oxseed (Durakuir 60)
- Trõlls Of Darkness II -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne)  Inscrit le : 04-03-2010  Messages: 317 (Golem Costaud)   Citer Citer
Et bien si on voulait faire plaisir à R' on pourrait dire que la perte de PI serait proportionnelle au niveau. niv 61 perte de 600 PI. niv 62, 800PI, 63, 1000 etc...
(les chiffres restent des exemples.) Donc équivalence de perte de dés.
Je trouve dur et démotivant pour un troll qui serait arrivé level 63 ou plus de retomber direct à 60. Là est mon avis huhu

#. Message de Raistlin le 13-07-2010 à 15:23
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 45)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 26835 (Demi-Dieu)   Citer Citer
ben imagine le troll qui est lvl 40 et qui perd 1000 PI, parce qu'il a buté un lvl 63, tiens. Ou le troll lvl 61 qui bute un lvl 63, d'ailleurs. Du coup il fait quoi d'après toi? Ben il continue à buter des lvl 60- et il embête pas ceux qui sont plus gros que 60, vu que ca lui fait un malus tellement colossal que ça n'a aucun intérêt de les buter.

Raistlin


#. Message de cicatrace le 13-07-2010 à 15:27
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Madère --> Ça dépend des coûts, si comme tu le propose ils sont réduis pour favoriser les profils extrêmes, alors les perdre au bout d'un certain temps me semble logique, mais si la propale reste plus "simple", alors ça ne me semble pas nécessaire.

Ox --> Bof, j'ai perdu 9 niveaux, environ 6500 PI, 15 améliorations très coûteuses soit 1 an et demi de jeu voir plus avec la limite et je vie encore.  À ce niveau, 600 PI c'est pas grand chose en terme de caracs même si ça prend forcément du temps pour les avoir... C'est pour ça que l'idée de Madère me semble intéressante, on pourrait acheter plus régulièrement des caracs mais aussi les perdre plus souvent, bien que je trouve dommage de "compliquer" une proposition aussi simple et efficace. Bref je suis un peu indécis là dessus.

Gandalf --> Huhu, réutiliser l'interface de rabotage, tu veux me donner des cauchemars Je suis pas contre personnellement, mais pouvoir quasiment changer de troll à chaque mort me semble favoriser le fait de rester au niv 60 par rapport à la réincarnation ce qui ne plaira surement pas à l'équipe...

Cica

#. Message de Madère le 13-07-2010 à 17:38
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4871 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Pour l'ajustement du profil y'a deja l'interface de trepanation.

Sinon si on veut faire simple on vire le variable. Pour 100px, un niveau 60 peut s'acheter un D de ce qu'il veut, pour une duree de 50 DLAs. Les chiffres sont a affiner, mais l'objectif c'est qu'un niveau 60 tres actif puisse maintenir 5 ou 6 ameliorations max.

#. Message de Ursus Spelaeus le 13-07-2010 à 19:11
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7351 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Moué, je pense qu'il ne faut pas trop compliquer ou avoir plusieurs nouveautés en même temps si nous voulons voir cette réforme aboutir 

Les PX permettent d'acheter des Dés, et ces Dés sont perdus à la mort.

Pour éviter des abus, on peut penser qu'ils sont perdus au bout d'un moment comme le dit Madère, mais alors ça doit être plutôt long...

Il faut prendre en compte le cas des trolls qui investiront beaucoup de PX d'un coup pour avoir plein de Dés, même si ça me parait très difficile à faire.

#. Message de Madère le 13-07-2010 à 19:28
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4871 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Un prix fixe et unique c'est encore trop compliqué ? Arg ... :p

#. Message de Ox le 13-07-2010 à 19:54
101026 - Oxseed (Durakuir 60)
- Trõlls Of Darkness II -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne)  Inscrit le : 04-03-2010  Messages: 317 (Golem Costaud)   Citer Citer
R', je voulais dire le lvl 60+ perds des PI, pas le troll qui le tue.

#. Message de Bran Ruz le 13-07-2010 à 23:32
  [Ami de MountyHall]
43970 - Bran Ruz (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 28-08-2004  Messages: 2204 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Moi je dis que c'est une bonne idée si ça redonne du plaisir de jouer à certains joueurs de gros trolls. Je ne sais pas si c'est la solution la plus adaptée, je ne me suis pas assez penché sur la question.
Mais bon, ça revient une fois de plus à mettre un petit sparadrap sur un plus gros qu'on a collé avant.

#. Message de EcraseTete le 14-07-2010 à 13:44
  [Ami de MountyHall]
23838 - EcraseTete (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 11-01-2004  Messages: 5904 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Le soucis que j'y vois c'est que c'est une incitation (de plus) au mode no-life (c'est pas péjoratif venant de moi hein). Et un désavantage (de plus) pour ceux ne pouvant pas passer plus de 15 minutes par jour sur le jeu.

#. Message de cicatrace le 14-07-2010 à 14:06
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Comment est-ce qu'une telle proposition puisse être perçu comme un désavantage? Tu veux dire pour les niv 60 ou pour les plus petits? Même pour les niv 60 qui font du PX et de la MM sur leur GT comme des robots depuis la limitation c'est un avantage, ils pourront au moins s'acheter de la défense avec. De toute façon les TKs les cibleront avec ou sans ça, puisqu'ils ne bougent pas, ils sont de grosses cibles juteuses parfaites.

Un joueur de troll niveau 60 qui joue 5 min par jour est capable de se trouver un groupe pour le défendre s'il s'en donne la peine. Sinon, être trop passif n'est bon dans aucun jeu, ça ne changera surement pas dans MH. Enfin, j'ajouterais que le côté coordination (décalage, MSN) du gameplay favorise les "no life", forcément, ils se donnent des avantages hors jeux, le reste du gameplay n'a quasiment aucun contrôle là dessus.

Cica

#. Message de TilK le 15-07-2010 à 17:21
  [MH Team]   [Maître Outilleur]  [Ami de MountyHall]
36216 - mini TilK (Kastar 49)
- Teubreu -
Pays: France  Inscrit le : 06-12-2002  Messages: 8356 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Le principal problème du truc est la mauvaise ambiance :

Quand on voit comment certains ont râlé suite à la limitation parce qu'ils ont perdus quelques PIs alors qu'il y avait des justification, que c'était fait par l'équipe...

J'imagine leur réactions quand ils font perdre des milliers de PX par un autre joueur et avec comme seule explication : "C'était juste pour te faire ch$^*£".

Je pense que certains joueurs ont montré dans le passé qu'ils n'étaient pas assez posés pour une telle modification.

Néanmoins, on me souffle dans l'oreille que ça aurait un avantage : cela permettrait de se débarrasser de certains "nuisibles" (c)  pour insultes et consœurs

#. Message de cicatrace le 15-07-2010 à 21:04
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
"Quand on voit comment certains ont râlé suite à la limitation parce qu'ils ont perdus quelques PIs alors qu'il y avait des justification, que c'était fait par l'équipe..."

Certains ont perdus pas loin de 10 000 PI et jouent encore aussi, faut pas voir que le négatif D'ailleurs votre timing était très mauvais, votre "faux" poisson d'avril pas drôle du tout et vos arguments mal expliqués voir mal justifiés, vous pouvez pas tout mettre sur le dos des joueurs comme ça malgré vos bonnes intentions. Mais bon peu importe la limite choisie et la façon de l'amener, il y aurait eu du râlage seulement pas autant. Mon discours reposait d'ailleurs en partie là dessus: Si on avait limité au niveau 70, le nombre de râleurs aurait baissé énormément et l'ambiance par la suite aurait certainement été meilleure.

Mais bon, de toute façon maintenant le contexte est différent. Je pense que tous ceux qui sont restés veulent aller de l'avant. Là on voit ce que ça donne avec du recul, et franchement on peut difficilement faire pire coté motivation pour les 60. Actuellement on ne gagne rien avec les PX, alors on a rien de plus à perdre, on peut faire les kamikazes comme ça nous chante. En plus, on peut déjà perdre les PX sans même les utiliser, alors autant les perdre après les avoir utilisés, non? Au moins cette modification ferait de la vie dans le haut du classement, c'est indéniable.

Cica

#. Message de gurkburk le 15-07-2010 à 21:40
31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France  Inscrit le : 29-03-2004  Messages: 2458 (Djinn Tonique)   Citer Citer
+1 avec cica, y'a de tout dans les joueurs, mais y'a de tout dans les modifs et la comm de la team aussi...

gurk, qui perd peu à peu toute raison de vivre, la chasse ce n'est plus possible en profondeur et les px ne servent plus à rien

#. Message de Bran Ruz le 18-07-2010 à 12:34
  [Ami de MountyHall]
43970 - Bran Ruz (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 28-08-2004  Messages: 2204 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par TilK @ 15-07-2010 à 17:21
Le principal problème du truc est la mauvaise ambiance :

Quand on voit comment certains ont râlé suite à la limitation parce qu'ils ont perdus quelques PIs alors qu'il y avait des justification, que c'était fait par l'équipe...

J'imagine leur réactions quand ils font perdre des milliers de PX par un autre joueur et avec comme seule explication : "C'était juste pour te faire ch$^*£".

Je pense que certains joueurs ont montré dans le passé qu'ils n'étaient pas assez posés pour une telle modification.

Néanmoins, on me souffle dans l'oreille que ça aurait un avantage : cela permettrait de se débarrasser de certains "nuisibles" (c)  pour insultes et consœurs


Je ne vais pas polémiquer là dessus, mais ce genre de réponse est assez navrant je trouve.

#. Message de Ursus Spelaeus le 18-07-2010 à 17:36
97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 60)
- Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines)  Inscrit le : 31-01-2005  Messages: 7351 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Je ne trouve pas cette réponse très argumentée...

Ne pas faire la modif qui pourrait satisfaire et redonner un peu d'envie à de nombreux joueurs parce que certains pourraient péter une durite en étant tués ?

C'est un plus par rapport à la situation actuelle, et la mort les gros l'ont depuis longtemps intégrée avec tous les inconvénients que ça comporte.

#. Message de Fafi le 20-07-2010 à 11:20
  [Ami de MountyHall]
709 - Plotch (Kastar 60)
- Les morveux de mamie vieille -
Pays: France  Inscrit le : 07-06-2002  Messages: 3018 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Pourquoi navrante comme reponse ?

Tu penses que le troll nival 60 avec 5D partout en plus en temporaire qui est en tete du hall et qui se fait buter par un bon groupe de trolls avec pour justification "te voila de nouveau rendu a un niveau potable", tu crois sincerement qu'il va le prendre bien ?
Vu comme ca part deja tres vite en insulte dans ce genre de cas-la, comme le dit Tilk, c'est a peu pres certain qu'il faudra faire intervenir abuse et qu'il y aura de la sanction en l'air.
Alors je peu comprendre qu'ils n'aient pas envie de se mettre eux-meme face a cette galere.

Je suis pas contre leur trouver un interet a ces fameux PX, mais ceci dit, meme en temporaire, leur permettre d'acheter des D revient a bypasser la limite d'equilibre imposee non ? Ca vous heurte pas quelque part ? J'ai l'impression de voir mon fils quand je lui dit non, t'aura pas un gateau maintenant, qui me repond, mais papa, juste un tout petit bout, c'est pas un gateau entier !


#. Message de Alanaé le 20-07-2010 à 13:29
  [Avocat du Diable]  [Ami de MountyHall]
19072 - Alanaé (Nkrwapu 48)
- Les Trollskistes -
Pays: France (75 - Paris)  Inscrit le : 11-09-2004  Messages: 5555 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Je suis assez d'accord avec Fafi, et à mon avis, mieux vaudrait trouver d'autres utilisations pour les PX.
Comme proposé et ...

#. Message de cicatrace le 21-07-2010 à 18:49
18707 - ( )
Pays: Canada  Inscrit le : 12-11-2003  Messages: 8780 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Vous avez peur des râleurs maintenant? J'suis pas sûr de pouvoir considérer ça comme un argument mais bon.

Continuer de gagner des mouches, des niveaux et de s'entrainer sans pouvoir utiliser les PX était une autre idée que je trouvais sympa aussi mais ça revient au même. Le fait est que la limite est trop linéaire, trop stricte. Vous le verrez bien si vous y arrivez un jour, mais sans vouloir être méprisant, j'en doute, question de style de jeu.

Cica

Pages : 1, [2], 3, 4

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 17:58:02 le 24/12/2024 ] - [ Page générée en 0.01 sec. ]