Haha Minus, c'est clair que ça équilibrerait 
@Ursus : les trolls qui utilisent la griffe sont principalement des profils pour lesquels les CDB ne font que des dégâts risibles... la comparaison n'a donc pas vraiment lieu d'être...
@Krasseux : Je suis toujours fasciné par les joueurs qui, à la moindre opinion contraire, pensent que les autres crient au scandale...
Jusqu'à présent on n'a jamais vu de BM lié à un troll/monstre particulier. du coup, je n'y ai pas pensé et si c'est le cas, ce dont j'émets des doutes, ça enlèverait la dérive de faire griffer des petits trolls pour avoir de plus gros poisons sur les griffes des gros trolls...
Mais cet aspect là ne change pas le fait que l'amplification fait too much...
Premièrement, avec la suppression du décumul, plus besoin de varier les poisons pour éviter le décumul => possibilité de stacker les poisons pour avoir plus d'amplifications
Deuxièmement, le décumul fait -33% (2), -60% (3), -75% (4), -85% (5) et -90% (6 et +)
=> juste supprimer le décumul fait gagner pas mal de dégâts
Sur l'exemple ci-dessus : version sans décumul : -24, -29 et -29 = 82 version décumul : -24, -19 et -11 = 54 (-28 de deg) version amplifiée : -29, -31 et -46 = 106 (+24 de deg)
=> entre la situation de base (décumul) et la version nouvelle (amplifiée), il y a un gain de 52 de deg soit presque 100% de dégâts en plus entre les 2 situations...
On ne connait certes pas encore la formule derrière et ses éventuelles limites mais il y a déjà là un souci...
et le +28 de dégât de la version sans décumul me parait déjà pas mal !
|
