Devant la recrudescence du Multi-trollisme et le manque de respect de la charte de la part de certains joueurs, il a été décidé avec les enqueteurs que les responsables de guildes seront dorénavant inclus dans les processus d'enquete.

Celà veut dire que, en cas de multi-trollisme suspecté de la part d'un des membres de leur guilde, il pourront être tenu de répondre aux questions des enqueteurs concernant ce membre.

Et si, en cours d'enquete, il s'avère que le MT est flagrant, le chef de guilde pourra être tenu responsable de cette triche et puni en conséquence (par question ici de suppression du compte bien entendu).

Je suis désolé de devoir en arriver là mais le jeu en vaut la chandelle : Moins il y aura de triche sur MH, plus le jeu sera convivial, stable, rapide et plus nous aurons de temps à consacrer à la au jeu proprement dit.

VYS - DungeonMaster

Tu as besoin de plus d'enqueteurs ?

Si oui, je veux bien me porter volontaire.

     Werewindle

arghhhh!

Là c'est vraiment un sale coup que tu me fait, de mon coté je fais tout pour être superclean, mais si on doit payer pour la triche d'un de nos membres, çà risque de mal tourner IRL.

Je vais de ce pas, poster, ton message sur le forum de la morsure du froid.

XS, qui ne plaisante pas IRL avec la triche au jeu qu'il excecre!

C'est la meme chose que La LEN qui tache ici .( d'ailleurs je précise que MH n'en a pas parlé du tout )

Honnetement le responsable de guilde n'as strictement rien à voir avec les trolls qui composent sa team .

C'est comme si on (VYS ) te prenait pour responsable du MT dans chaque guilde , franchement je trouve ca déplorable voir limite insultant pour les chefs de clans.

Moi je vois la une politique de suspicion , qui va ne mettre aucune bonne ambiance dans les clans, une politique de flicage des chefs qui seront à leurs tours , flics et  suspect  ...

Si c'est pour limiter les tricheurs , faites deja un topo des classements par numéro , ca fait sortir deja les gros tricheurs ( un 12XXX lvl 20 c'est presque pxement imposssible sans tricherie )

Si c'est pour limiter la bonne ambiance t'as tout gagner , les chefs de guildes de toute facon vont pas être content et ca va gueuler serieusement sur les forums.

Je suis désolé de devoir en arriver là mais le jeu en vaut la chandelle : Moins il y aura de triche sur MH, plus le jeu sera convivial, stable, rapide et plus nous aurons de temps à consacrer à la au jeu proprement dit.

Par contre je vois pas ce que ton argument de stablilité vient faire dans le MT , de toute facon t'as deja beaucoup de joueurs c'est pas 1000 de plus qui change la donne sur le serveur ....

Concernant la convivialité , justement tu la tues ...

Cairn , franchement decu par cette LEN sur MH ( car c'est exactement la meme chose en pire meme )

Cairn, tu n'a rien compris. Je parle de demander la collaboration des chefs de guilde et les sanctions ne viennent que pour les chefs qui ont acceptés de manière évidente des tricheurs.

Je rappelle que l'inscription à MH est automatique, celle à une guilde doit être validée par son chef, ta comparaison (qui n'est opas raison) est vraiment du foutage de gueule.

Je te demande juste de jeter un oeil sur cette guilde : http://games.mountyhall.com/mountyhall/View/AllianceView_Membres.php?ai_IDAlliance=1080

t'as deja beaucoup de joueurs c'est pas 1000 de plus qui change la donne sur le serveur ....

Bien sur que si, tu n'as jamais entendu parler de "masse critique" ? De plus, je rappelle qu'un MT à 10 troll coute autant mais "rapporte" 10 fois moins que 10 joueurs honnètes.

VYS - dungeonMaster

Bah excuse moi mais tes propos en premier lieu ne voulait pas dire que tu demandais mais que tu imposais ..

Ca change totalement , ca fait donc des minis enqueteurs ?

Question bete : Les Chefs seront t'ils responsables en cas de MT dans leurs guildes ?

Response pour ma part : je trouverai ca totalement inaproprié ...

Concernant la charge sur le serveur , franchement , je trouve ta politique la dessus inadéquate ,mais bon c'est pas mon serveur et c'est pas la discussion ici ( parenthese : chez OVH , les serveurs dédiés passent en 5 Mbps )

Sinon , bon courage ...

Cairn , seul au monde

Je n'ai pas touché une virgule de mon premier post et je retrouve bien les termes :

•  "tenu de répondre aux questions des enqueteurs concernant ce membre"
• "il s'avère que le MT est flagrant"

Pour moi, j'ai été clair là dessus mais il est vrai que lu rapidement, on peut être inquiet

HS : le problème n'est pas la BP pour MH, c'est le CPU
HS2 : je serait curieux de connaitre (dans un autre post) ton avis sur ma politique et la tienne de gestion des serveurs.

VYS - DungeonMaster

Quote: Originally posted by [DM] on 2004-04-09 14:12:54

---

Je te demande juste de jeter un oeil sur cette guilde : http://games.mountyhall.com/mountyhall/View/AllianceView_Membres.php?ai_IDAlliance=1080

---

C'est quoi le problème avec cette guilde ?, je trouve pas ...

HS2:Oki VYS  je te mail ca .

Pour la guilde que tu m'as montré  ni moi ni X-S n'avons trouvé l'erreur

Oki c'est deja plus net merci de la précision

Cairn

juste pour compléter l'exemple, un MT-8 dont 4 dans la même guilde !! :

28891 Mr Porcinet
30452 Mr Tigrou Gob'
30451 Mr Bouriquet
31955 Mr Coco Lapin

Date	Type	Description
09/04/2004 11:42:25	DON de PX	Maman Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
09/04/2004 11:37:34	DON de PX	Mr Hibou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 18:03:57	DON de PX	Maman Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 14:54:53	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 14:53:17	DON de PX	Mr Bouriquet a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 14:00:15	DON de PX	Mr Hibou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 12:20:22	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 10:00:04	DON de PX	Maman Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 09:58:56	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
08/04/2004 08:24:44	DON de PX	Mr Bouriquet a donné des PX à Mr Porcinet
07/04/2004 18:12:58	DON de PX	Mr Tigrou a donné des PX à Mr Porcinet
07/04/2004 10:49:35	DON de PX	Mr Hibou a donné des PX à Mr Porcinet
07/04/2004 10:46:50	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
06/04/2004 21:42:17	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
06/04/2004 18:55:29	DON de PX	Maman Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
06/04/2004 10:09:32	DON de PX	Petit Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
06/04/2004 08:00:59	DON de PX	Mr Tigrou a donné des PX à Mr Porcinet
06/04/2004 07:59:44	DON de PX	Maman Gourou a donné des PX à Mr Porcinet
05/04/2004 20:36:45	DON de PX	Mr Bouriquet a donné des PX à Mr Porcinet
04/04/2004 11:44:29	DON de PX	NONO a donné des PX à Mr Porcinet

Pour moi, c'est quand même assez flagrant (surtout qu'en plus, il y a 2 autres MT-3 dans la guilde, ca fait beaucoup pour une guilde de 25 membres)

VYS - DungeonMaster

Il me semblait qu'on ne pouvait pas dénoncer publiquement

Echo Troll; qui immortalise ce moment pour l'Echo du Hall!

le DM a tout pouvoir  .

Oui la c'est bien flagrant

Cairn qui cherche l'erreur sur l'autre guilde

Je crains que la mesure soit discriminatoire envers la moitié environ des trolls qui sont en guilde, cependant, le but n'est pas forcément d'être juste mais surtout efficace. Tu nous dira si cette implication améliore effectivement la lutte d'ici quelques mois?

Je suis aussi pour une répression sauvage du multitrollisme. j'ai joué à d'autres jeux où la lutte anti multi était mollassonne : c'est devenu un sport national en quelques mois, avec des perso qui le mettaient carrément dans leur description.

Sinon, Cairn, ta façon de détecter les multi est très partielle : les trolls qui montent trop vite sont en effet suspect de partage non équitable des PX au sein de leur guilde (pour ne citer aucun chef de guilde qui fait en moyenne un entrainement toutes les 4DLA alors que tous ses coguildiers sont d'un niveau inférieur de moitié...), mais il y a aussi de très nombreux troll vraiment pas doués qui créent des multi pour compenser leur nullité (j'en ai plein d'exemples). Il y a aussi le trollsitting permanent qui pose problème.

En tout cas, je suis aussi candidat au poste d'enquèteur (j'ai envoyé des mails pour le proposer à abuse et DM, mais pas de réponse ni - ni + alors je profite de ce post).

*darthvador, 15 scalps de multi en bandoulière*

il a trop regarder Winnie l'ourson ^^

Cairn , porcinet c'et mon copain

moi je voudrais jsute plus de précision...on est en train d'élire justement notre chef de guilde et je voualis savoir:

qu'est ce que t'attends de lui exactement? qu'il jette un coup d'oeil aux évennements?qu'il recence qui il y a derrière chaque trolls ?(déjà ça c pas mal si on arrive à mettre un nom derrière chaque troll...je sais que pour des grosses guildes c pas évident, d'ailleurs pour la notre même si on se connait quasiment tous IRL vu qu'on est de la même école, bein y'a bien une 10aine de trolls que j'ai jamais vu IRL non plus voir plus)

parce que on veut bien etre tenu pour responsable, ce que je trouve un peu normal, mais ce serait pas mal d'avoir des éléments nous permettant de savoir ce qu'est selon toi un MT flagrant...parce que l'exemple que tu as donné est flagrant certes il ne l'est malheureusement pas tj...

Et bien moi je trouve que c'est une bonne initiative ...

1 - Ca va faire peur aux MT en mettant un peu plus la pression sur eux.

2 - Ca va revaloriser les guildes : ce sont des regroupements de joueurs qui essayent d'agir avec une certaine communauté d'esprit, de façon de jouer, etc., et pas seulement des regroupements qui se font n'importe comment. Le chef de Guilde se voit responsabilisé et le troll est réellement impliqué. Ca va contribuer je pense à réduire les "guildes poubelles".

De toute façon, je pense que ceux qui ont le plus de raisons de s'inquiéter ne fréquentent même pas ce forum, ou alors simplement "bugs reporting" quand c'est planté pour râler un coup.

Comme beaucoup de choses, je pense que le MT obéit aussi à la règle du 80/20 : 80% de cas indiscutables (don de px réguliers avec évolution d'un seul troll), 20% de cas plus délicats. Alors avant de titiller et de dire "on est une guilde mais on est tous sur le même ordi à la fac", commençons par régler les 80%. Après, il sera toujours le temps de voir.

Kolin