oui, mais moi je ne suis pas mago, alors je vais me concentrer seulement sur les jets des projos qui sont anormalement élevés

En tout cas, les rafaleurs et les vampis, vous pouvez tout de suite vous biclasser, c'est plus la peine...

Tilk, on en est à 3 écart-types sur la moyenne : une chance sur 700. On y est presque.
et même si on a l'impression que ça s'est rapproché de 50,5 l'écart à la théorique se creuse en probabilité vu le nombre de tirage. Il faudrait voir sur les 250 derniers tirages, mais ça doit faire encore du 47, donc moins de 1% de chance que ça soit le hasard.

Mais au rythme où ça va, on peut se permettre d'attendre des chiffres aussi monstrueux que les jets de sortilèges (1 sur 1milliard, à la fin).

Si tu montres un bug, on sera deux à porter ce Tag

Rickou : attention, les jets de réussite semblent tout à fait normaux, comme Tilk l'a écrit plus haut.

Ce qui nous inquiète ici sont les jets de réussite du SR : en gros, il semble que les probabilités de réussir un SR avec une rafale ou un vampi soient bien faibles, puisque les jets sont en moyenne vers 44 alors qu'ils devraient être autour de 50,5.

Donc un monstre qui a un SR de 50% (et qui devrait résister 50% du temps) résistera en fait 56% du temps! soit 10% de "résistage" supplémentaires. Un peu comme si tous les monstres avaient un petit 10% de RM en plus que ce qui est annoncé par le SR.

Et nous en sommes à une chance sur 5000 à la louche pour que ceci soit dû au hasard !

EDIT : http://www.bibmath.net/formulaire/tablenormale.php3

avec la table inversée : nombre d'écarts-types pour atteindre un debré donné de signification

http://www.agro-montpellier.fr/cnam-lr/statnet/tables.htm#fractile :

et aussi : http://www.douance.org/qi/tabqi.htm (calcul du QI, mais ça donne l'info jusqu'à 5 ET)

à 4 écarts-types, on est à une chance sur 30.000 d'être sur un phénomène dû au hasard, à 5 on sera à une chance sur 3.000.000, et à 6, c'est 1/1.000.000.000.

Première suggestion au hasard : si on regarde par race, il semble vaguement que plus la RM du lanceur est forte, plus les jets de SR sont bas... (durak<kastar<Skrim<tom)

eh oui : les stats sont formelles : une chance sur 5.000 tu te rends compte?

Ne t'inquiète pas, les tirages continuent grâce à la merveilleuse invention de Tilk, on va probablement arriver à des chiffres encore plus monstrueux.

Tu te rends compte qu'il y a plus de 10% d'écart entre les séries des toms et des dudu/kastars? avec des centaines de jets? un peu comme si après avoir lancé cent fois un D6 tu trouvais 3 de moyenne, tu t'inquièterais, non?

On pourrait imaginer que le 1% du début était de la chance, et que ça se corrigerait? et bien non : ça empire, on en est à une chance sur 5.000, donc ça se marque de plus en plus, la différence.

Je ne vois pas trop pourquoi ça serait une différence intrinsèque aux races, donc j'essaye d'imaginer autre chose : un lien avec la MM ou la RM? je me plante certainement, et à la rigueur, j'essaye d'avoir des idées juste pour trouver des corrélations (si c'est Tilkement possible) afin d'orienter les recherches des informaticiens quand on aura une proba d'erreur nanoscopique .

Madère : MDR!!!

Merci Darth de ta reponse... je vais me coucher moins troll ce soir...

Et puis dit comme cela ca me rassure tout de suite....

N'empeche qu'a part les liens de Darth... j'ai a peu pres compris l'explication et je suis quand même plus tranquille....... faut bien les aider un peu les ch'tits monstres... c'est pas Chulzi qui va me contredire....

Heuuu juste comme ca , je m'excuse si ça déja été aborder , mais t'aurais pas d'infos préssise sur la competence qu'on réussi jamais du premier cout et qu'on peut rater 4 fois de suite sans difficulter , un truc qui s'apelle IdT je croi bien :p merci

arkan : ce dont tu parles joue sur le SR lui-même, pas sur le jet de réussite (parfaitement aléatoire en principe).

Rickou : j'ai mis les liens pour ceux à qui le mot "Gaussienne" dit quelque chose : ces tableaux montrent la probabilité d'avoir un jet moyen à telle "distance" de la moyenne escomptée : plus le nombre de jets composant la série est grand, plus il serait logique que la moyenne se rapproche de ce qu'on attend : avec deux tirages, si tu fais 10 et 36, c'est un peu inatendu, mais pas du tout anormal.

Si avec 10 jets tu ne fais que des nombres inférieurs à 50, ça sera beaucoup plus étrange. Si sur 100 jets, tu trouves une moyenne de 45 au lieu de 50,5, là c'est carrément anormal.

Mais ça ne se décrète pas "au pif" : il y a des gens très savant qui ont déterminé quelle était la probabilité pour qu'une série aléatoire ait une moyenne qui s'écarte plus ou moins de ce qu'on attendait : ça dépend de plusieurs choses : la dispersion des jets (sur des D100, ça sera plus étalé que sur des D6, bien sûr), et le nombre de jet. Tu compiles tout ça avec des formules bien établies, ça te donne une distance standardisée à la moyenne, et ensuite tu vas voir sur les tables :

Si on est à trois "déviations standard" de la moyenne : sur les tables, on voit que la probabilité que ça soit dû au hasard (toujours possible) est de 0,00135, soit une chance sur 700 : on est dans le très très suspect. Quasi-impossible.

tu penses à quels jets, Nyctalope?

S'il existe des séries de jet à 55-60, ça veut dire que les SR ne sont pas aléatoires : ils seraient liés à des tirages autres, qui seraient eux aussi anormaux. Il y a beaucoup de jets, là, et ils sont relevés de manière exhaustive et indépendante, donc la série devrait être centrée sur 50,5 ou au moins converger rapidement vers 50,5.

On attend le bulletin de santé des SR ce matin, en direct du Hall

Peut être devrai t-on prendre en compte le temps qu'a mis la page a être générée pour voir si cela influ sur les jets.

Bref tes stats n'ont aucune valeur tu peux tout recommencer

Nan je déconne c'est du super boulot, reste plus qu'a faire les stats par semaine voir cycle.....

PDN qui comprend pas pourquoi il y a que ses jets de cdm qui passent.