Quote: Originally posted by darthvador on 2006-04-28 14:56:11
c'est une plaisanterie je présume? Tu veux aller vérifier, plutôt que de prende comme argent comptant les "environ un tiers d'environ 60" ?
Compte toi-même, ça t'évitera de dire des bêtises (tu n'as peut être pas envie remarque, c'est tellement plus facile d'ironiser quand on ne sait pas de quoi on parle... )

---

Bon, j'ai l'imprression que le débat est un peu plus sensible que ce que j'imaginais. Darth, je ne te connais pas, tu ne me connais pas, alors tu seras gentil d'eviter à l'avenir ce genre de remarques méprisantes.

Y a des gens qui s'enflamment un peu trop pour moi, là, alors je vais vous laisser vous foutre sur la gueule tranquillement maintenant.

Heureusement que c'est qu'un jeu, dites donc

knacki, la feignasse ignorante qui dit des bêtises et ne sait pas de quoi elle parle vous salue bien

Quote: Originally posted by darthvador on 2006-04-28 15:01:03

---

marrant je ne lis pas les stats come ça moi : je lis que DT a empêché 65-13=52% soit 15 trolls de partir, donc quand il en sera à 300 frags, ça fera 156 joueurs de sauvés.

---

ben oui : ma comparaison en est une : ce n'est pas une étude d'opinion.

Si tu dis aussi sèchement que 13% des frags de DT ont abandonné A CAUSE de DT, tu admets donc obligatoirement que 65% des trollinous abandonnent A CAUSE de l'absence de DT.

Je me garderais bien de faire ça aussi abruptement, c'est l'habitude de lire des stats qui me rend prudent, probablement...

Quote: Originally posted by darthvador on 2006-04-28 15:12:00

---

ben oui : ma comparaison en est une : ce n'est pas une étude d'opinion.

Si tu dis aussi sèchement que 13% des frags de DT ont abandonné A CAUSE de DT, tu admets donc obligatoirement que 65% des trollinous abandonnent A CAUSE de l'absence de DT.

Je me garderais bien de faire ça aussi abruptement, c'est l'habitude de lire des stats qui me rend prudent, probablement...

---

Houlah , je pense pas qu'ils aient arrêté à cause de DT ( enfin , pas seulement a cause de lui ) , je reprend juste ton hypothèse.

J'attire seulement l'attention que les pourcentages c'est beau , mais ça cache en partie le nombre réel de joueur qui arrêtent. Si tout les trollinets passent sous la hallebarde en mithril de Djack ( oups ... ) , et qu'il y est pour quelquechose dans le fait qu'un joueur puisse arrêter (ce dont je ne doute pas un instant) , ça va devenir du nimpe.

Donc je le maintiens : ce genre de pratique ne doit pas être encouragé, c'est tout. Et sortir des chiffres pour dire que buter a la chaine des trollinets aide le jeu , c'est purement et simplement malhonnête.

TDTP : pas d'soucis , chuis pas enervé perso. "pas d'violences , c'est les vacances"

Quote: Originally posted by darthvador on 2006-04-28 15:02:50
<p>ma chère poussinnette : à part dire qu'on ne peut pas prendre cette étude en compte, tu n'as pas raconté grand chose. Je ne t'en veux pas : dire que ce que font les autres est nul est ce qu'il y a de plus facile.</p><p>Fais la tienne et on en reparle.</p>

---

Bon, désolé mais ca je ne peux pas le laisser passer :

ton echantillon temoin n'en est pas un puisque il diffère de ton échantillon de test par deux choses :
1) ton echantillon test a été tué par DT (ca c'est voulu)
2) ces trolls ont joué jusqu'à etre tué par DT. Si en moyenne DT les a tué apres un temps X, tu négliges le taux d'abandon avant X. Et ca c'est une erreur. Parce que ce taux n'est a priori pas négligeable.

Donc meme si faire une étude vraiment correcte est difficile, la tienne ne peut certainement pas etre prise au sérieux. Tu pourrais au moins préciser que tu as négligé ce facteur, et que sans l'estimer, on ne peut rien tirer de la comparaison des échantillons.

Je suis avec poussinette sur ce coup là. Et en plus tu traites tes contradicteurs comme de la m...

Par contre, montrer que moins de 15% des victimes de DT ont arrêté apres leur kill, ca c'est évidemment correct. Reste à savoir si c'est peu ou beaucoup

Shogoki, faut pas déconner avec la trollique !

je pense que tu as un peu inversé le sujet et le complément dans ta dernière phrase, en moyenne.

Si DM me donne les moyens d'avoir accès aux informations d'avant l'abandon je vous refais ça. Ca ne changera pas grand chose t'inquiète pas.

Quant à la phrase ingénue "mets ça dans ton post initial" ça m'a fait sourire avec une pointe d'arrogance oui. Ca m'arrive parfois, et quand je m'en aperçois, ben... zut j'ai vachement de mal à culpabiliser, c'est grave docteur?

Donc ne sois pas désolé, on est entre grandes personnes ici, on a le droit de s'enguirlander sans pleurer.

Je n'ai pu lire que ton premier post Darthvador ... mais tu es a pleurer de bohneur. Je lis tout dès que je peux, et je reste calme ... c'est déjà pas mal agité pour moi en ce moment

DT

Quote: Originally posted by Djak Tryller on 2006-04-28 16:06:11
<p>Je n'ai pu lire que ton premier post Darthvador ... mais tu es a pleurer de bohneur.

---

Quote: Originally posted by yannouche on 2006-04-28 16:07:40
Tiens en parlant d'erreur Shogoki, tu confonds Darth et Djark dans tes deux derniers posts de la première page, normal que tu t'énnerve sur Darth

---

Corrigé, merci . Et non, ca n'a rien a voir avec mon enervement, mais poussinette a bien résumé le pblm, alors moi je me retire.

bof, comme trollinou killer on fait mieux que moi (le 55.000 était un record de BS inattendu), je pense qu'il est délicat de comperer des arrêts de jeu datant entre 1 mois et trois ans, alors qu'entre une semaine et deux semaines, ça me semble déjà plus pertinent.

Je ne serais pas surpris du tout d'avoir eu un effet protecteur par mes kills non plus (sauf sur certtains méprisables à qui je n'ai jamais écrit esqueprès).

Je vais écrire au DM pour voir s'il y a moyen de contenter les teigneux

Et Djak ne me dresse pas une statue, il est juste content qu'on montre que ses victimes n'abandonnent pas le jeu : ça me semble compréhensible... Et je n'ai pas envie d'éditer mon premier post : je le ferai si des études plus intelligentes, mieux faites, plus réfléchies, plus classes et moins biaisées montrent un résultat différent.

Je n'ai aucun problème pour reconnaître quand je me trompe, mais je ne me contente pas de la bonne parole de mes contradicteurs pour ça. Comme vous le voyez, ça ne m'empêche pas de continuer à réfléchir : j'avais annoncé dans mon post initial une étude prospective, les seules à être sans appel, sur les victimes du concours de kill de trollinou, je vais y travailler dès maintenant. (mais si je peux faire ça sur la DB ça sera mieux, mais je ne suis pas sûr qu'on m'en fasse les extraits dont j'aurais besoin).

*darthvador, l'exploration continue*